LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

lib.ru забанили на Википедии

 , ,


0

0

Так как хорошая пятница начинается в четверг, а в праздничную неделю четверг переносится на вторник, то:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Архив/Предложения/2014/02#.D0.A...

Убрать ссылку на Lib.ru из карточек

Предлагаю убрать сайт lib.ru из полей карточек писателя по следующим причинам:

- Сайт содержит большое количество пиратского материала, размещённого без предварительного разрешения правообладателей

- Сейчас сайт является лишь одним из многих аналогичных пиратских сайтов

- Для тех редких случаев, когда у автора нет своего сайта, но есть страница на lib.ru, его можно указывать в поле «сайт»

- Для тех случаев, когда произведения автора уже свободны, должна указываться ссылка на Викитеку, а не на сторонние ресурсы.

- Для очень редких случаев «пограничного» состояния есть Викиливр.

не Итог (убрать ссылку на Lib.ru из карточек)

Предложение встретило ограниченную поддержку и ограниченное противодействие. Основной существенный аргумент — на сайте имеются материалы, перешедшие в ОД, и материалы от авторов, которые дали своё разрешение на публикацию. Поэтому поле пока что удаляться не будет, но основной домен lib.ru включен в спам-лист. При этом в исключения спам-листа добавлены поддомены «самиздата» и az.lib.ru, а также будут добавляться материалы тех авторов, которые дали разрешение на публикации. На удаление остальных ссылок, как нарушающих авторское право (в понимании русского раздела Википедии) поставлена задача ботоводам. — Vlsergey 13:49, 7 февраля 2014 (UTC)

Хорошо быть админом — сам внёс предложение на обсуждение, сам оценил обсуждение, сам вынес решение.

Вот видите, нам не нужны антипиратские законы — у нас народ и так очень сознательный.

// И да, это было 3 месяца назад.

★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от goingUp

г-спади, как много в этой жизни я ещё не знаю...

spunky ★★
()

нарушающих авторское право (в понимании русского раздела Википедии)

они теперь ещё и законы толкуют...

рукипедия — говно. </thread>

alegz ★★★★
()

Кто-то тут кричал: зачем нужны другие электронные энциклопедии если есть педивикия.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.