LINUX.ORG.RU
Форум — Science & Engineering  

Эффект Манделы и DoS мира

 , , , эффект манделы


2

2

Недавно посмотрел научно-фантастический фильм Гая Леви - Эффект Манделы. Главный герой фильма - программист, у которого случилась трагедия - его маленькая дочь утонула в море. После этого события он начал замечать странные несовпадения своих воспоминаний с реальностью. Это привело его к теории эффекта Манделы, сторонники которой считают, что наш мир виртуален и этот эффект - всего лишь побочное явление от коррекций, которые вносятся по мере необходимости, для того, чтобы мир продолжал существовать. Убитый горем программист находит профессора, который рассказывает ему о неудавшемся эксперименте с квантовым компьютером (целых 512 кубит), который должен был доказать эту теорию. Основная идея заключается в том, что вычислительные мощности виртуальной реальности нашего мира небезграничны, поэтому она не занимается детальным вычислением тех частей мира, которые не взаимодействую хотя бы с одним наблюдателем. Убитый горем программист решает за-DoS-ить мир. Вначале «вселенский разум» пытается его остановить изменяя реальность на альтернативную, в которой его дочь жива. Это приводит к множеству проблем, которые нет смысла тут перечислять. В итоге у программиста таки получается осуществить DoS атаку, весь мир начинает жутко глючить, а затем просто перезагружается с самого начала и развивается с незначительными изменениями, которые предотвращают смерть девочки на том этапе истории, с которого начинается фильм.

Интересно, если наш мир действительно виртуален, можно ли его взломать изнутри? Может ли человек или человечество это сделать?

★★★★★

Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Которая очевидно может быть ущербна из-за особенностей психологии, мировоззрения и путаницы понятий в головах её разработчиков.

Лучше пока ещё ничего не предложили.

Твои рассуждения можно повернуть и в другую сторону. Если взять отрезок AB ненулевой длины, то всегда можно найти такую точку C, которая будет лежать между A и B. Полученные отрезки AC и CB обладают тем же свойством, всегда можно найти точку D, которая будет лежать между A и C и так далее «до бесконечности», т.е. нет условия, которое не позволит разбить ненулевой отрезок пополам.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Лучше пока ещё ничего не предложили.

Согласен, но это не повод обожествлять то что есть и тем более заявлять что раз тут так — то и «мир» обязательно так устроен.

т.е. нет условия, которое не позволит разбить ненулевой отрезок пополам.

Нет, но это как раз не значит что существует некая «бесконечно мала часть», это как раз говорит о том, что её не существует, поэтому и «достичь» её никак нельзя.
Значит и не существует способа разбить отрезок на бесконечное число недостижимых бесконечно малых частей.

Может быть можно сказать такое: существует бесконечное количество способов разбить конечный отрезок на конечное число конечных частей. Может быть так и можно. Во всяком случае тут вроде бы ни одно слово не начинает терять смысл и ломать своё определение.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

так любое конечное число

Опять пришли к тому, что из-за того, что множество натуральных чисел является бесконечным, эта формулировка просто заувалированное определение бесконечности.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Да не, «завуалировано» — это когда начинают про «бесконечности» рассуждать и прочие «сингулярности». А потом заявляют что Зенон был дурак и идиот потому что интеграла не знал.

А надо всё же математиков-титиретиков иногда осаживать и ближе к реальности возвращать.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

бесконечно малую часть

Вообще все эти бесконечности в малое и в большое получаются индукцией и древние греки их бы просто непризнали как аргумент, по этому правильнее говорить сколь угодно достаточно малое или большое, а не бесконечно малое или большое.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

и ближе к реальности возвращать.

Ты не знаешь, где находится «реальность».

Anonymous ★★★★★
()

Это тебе к главному разработчику, правда он до дедлайна не ответит.

AKonia ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Science & Engineering