LINUX.ORG.RU

Восстановление со снятием скора


0

3

Достали умники удаляющие топики после получения ответа. Особенно технического характера.

Сегодня попалось на глаза. Хотя примеры бывают куда сочнее.

Предлагаю ввести соответствующий пункт правил, который будет запрещать это делать, ну и наказывать каким-то образом. Идеально, наверное, восстанавливать со снятием скора. Чтобы обязательно им уведомление приходило.

★★★

Ответ на: комментарий от hizel

запретить, просто, удаление своих топиков с ответами

Поддерживаю, пожалуюй самое простое и верное решение.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Можешь. Жалуешься и его удаляют, если на то есть основание.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drBatty

нигде также не написано, что ЛОР тебя не должен называть тупым ламером

4.2, есть соответствующий раздел правил.

вообще хоть в чём-то тебе помогать

Можешь не помогать, и вообще, выложить пароль.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Если ты оставил мопед в общественном месте - это общественный мопед.

Приравнивать свои каракули и выброс метана к мопеду - сильно. Creative Common - это большее, чего заслуживают «светлые мысли» в интернетах.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Почему я не могу удалить этот мусор?

речь про технические разделы, а не про лолксы.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

У всех ссылок на ЛОР изменяется scheme(http/https) в зависимости от того под какой scheme вошел пользователь.

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

4.2, есть соответствующий раздел правил.

к сожалению, нет раздела правил запрещающих в техразделах посты «я тебе в отцы гожусь». Несмотря на то, что эта фраза эквивалентна «** твою мать».

Можешь не помогать, и вообще, выложить пароль.

спасибо за разрешение.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Приравнивать свои каракули и выброс метана к мопеду - сильно. Creative Common - это большее, чего заслуживают «светлые мысли» в интернетах.

Нечего тут тогда слёзы разводить из-за удаления «светлых мыслей».

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

вот расскажешь мне, как попросить у гугла «искать в удалённых»?

Никак, человек не захотел оставлять свои каракули истории, и это его право. Хотя бы в течении часа.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Нечего тут тогда слёзы разводить из-за удаления «светлых мыслей».

Да как-то по твоим «светлым мыслям» я не парюсь - чем больше удалят, тем лучше.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Это-то еще почему?

Информация, батенька, денег стоит. Если тебе её бесплатно дали (читай ответили на твой вопрос), то будь добр, в качестве компенсации, оставь топик для других людей. Если же хочешь, единолично владеть информацией, то плати.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Никак, человек не захотел оставлять свои каракули истории, и это его право.

безусловно. Если на его бред никто не пожелал ответить, то его тему можно с чистой совестью удалить. А вот если кто-то пожелал, то удалять уже нельзя. Это как с закрытием GPL — закрывай на здоровье, если ты единственный автор. Или если все авторы согласны с тем, что написали никому ненужный бред.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Это ты у себя на локалхосте можешь. А тут ты раб системы, привыкай.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

зависело от количества звезд

А «ку» сколько раз говорить?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iVS

Да как-то по твоим «светлым мыслям» я не парюсь - чем больше удалят, тем лучше.

Вот и не парься. Тут отстаивается право удалять свои посты.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Да хватит уже ныть, это настолько редкие происшествия, что даже не стоят внимания.

IPR ★★★★★
()

Хех, прикольно получается: сначала запилить фичу, а потом снимать скор за её использование...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Думаю, что это нужно как-то технически ограничить, например, чтобы время доступное для удаления топика зависело от количества звезд.

А я вот собирался удалить этот тред после того как оказалось, что такое уже было, но не успел. Стоило бы ли его удалять, если было можно?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Лично мое мнение, удалять тред нужно тогда, когда есть веские причины на это.

«Такое уже было» не веская причина, ИМХО.

mono ★★★★★
()

Тред не читал, потому может повторюсь.
Просто напросто нужно запретить удалять темы.
Хочешь удалить - просишь в спецтеме, с указанием причины.
1) если топик запощен с ошибкой - то это можно объяснить, ну и попросить удалить его у уполномоченного пользователя (модератора)
2) если топик флеймовый, троллящий, тупняковый - то его самостоятельно уже не удалить, и правильно. нужно думать прежде чем постить.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Последнее исправление: Spirit_of_Stallman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Igorrr

Ну так и вопрос сейчас стоит не в том, чтобы покарать и скора снять, а что с такими ситуациями делать в будущем.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Тут отстаивается право удалять свои посты.

Делай это так, чтобы чужие не удалялись, они не принадлежат тебе. Здесь не твой личный бложик.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Но бывает что создаешь тему по ошибке, дубль или баян. После пары негодующих комментариев удаляешь сам, зачем зря модеров беспокоить? Подобные случаи тоже следует учитывать.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

У кого-то была аватарочка с именами школьников, которых нужно выгнать с лора, там и твое имя было. Я ее, пожалуй, себе тоже поставлю.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Но бывает что создаешь тему по ошибке, дубль или баян. После пары негодующих комментариев удаляешь сам, зачем зря модеров беспокоить? Подобные случаи тоже следует учитывать.

На мой взгляд этот случай покрывает и п.1 и п.2.
Ну а работы тут совсем не много. За день если тем 10 удаляют - то уже хорошо.

Spirit_of_Stallman ★★★
()

Запретить удалять топики, в которых есть хотя бы одно сообщение, кроме стартового.

daemonpnz ★★★★★
()

ну так это любопытствующие из серии «Сам не знаю, но у кого нибудь спрошу, а потом буду делать вид, что сам догадался»...хоть на ЛОРе такая практика не принята, на других форумах часто видел такое

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от mono

А ничего не делать. Если хочется решение проблемы сохранить - есть LOR wiki.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.