Предлогаю удалить тему про «почитать» и оставить все как было.

Да. ИМХО, нечего бардак разводить.

Значит надо голосование нормальное сделать, т.к. я два поста выше написал, почему настоящий бардак - это в отдельно выведенной теме.

Тваю налево! Теперь еще хуже.

если не ставить себе целью устроить больше флуда, а просто рекомендовать, то, что просят - то все нормально отслеживается - посмотри на тему с инвайтами. а если цель темы - больше флуда то да, сложновато будет. wait..

>посмотри на тему с инвайтами

Нет, ты правда считаешь это сравнение верным?

что не так? исходя из того, что цель темы - порекомендовать, а не пофлудить.

>что не так?

читай _внимательно_ топик.

а не пофлудить.

Я так понимаю этим ты прям сейчас и занимаешься.

Алсо, прочти еще раз _внимательно_ это:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5589543&cid=5610361

я не считаю, что любимое лоровское обсуждение, которое в итоге сводится к «%request не нужен, %username идиот» это что-то полезное.

с другой стороны, я не считаю, что постить в толксопомойку тему с целью устроить флуд с поливанием всего и вся грязью - это что-то плохое, при условии что я смогу не увидеть этого в трекере. вот только времени сесть и запилить настройку трекера по умолчанию в профиль у меня нет, а смотреть каждый из таких реквестов, чтобы понять, человеку интересно то, что он спросил, или мнение остальных о его вкусах, у меня нет желания, как и видеть такой флуд в теме, где человек действительно что-то ищет.

надеюсь, я изложил понятно, чтобы не тыкать на меня пальцем «айяйяй вострик флудер»?

>надеюсь, я изложил понятно, чтобы не тыкать на меня пальцем «айяйяй вострик флудер»?

Флудер тот еще.

постить в толксопомойку тему с целью устроить флуд с поливанием всего и вся грязью - это что-то плохое,

Это ты откуда вообще взял про флуд/помойку/итд. еще раз надо ткнуть на внимательное чтение топика?

Это ты откуда вообще взял про флуд/помойку/итд.

про флуд - из чтения предыдущих «посоветуйте» в толксах, про помойку - из чтения толксов

еще раз надо ткнуть на внимательное чтение топика?

я его сейчас 10 раз перечитал со всей внимательностью. я не считаю, обсуждения вида

БУУУУУУЭЭЭЭЭ

ТУУУУУУУГАЯ СТРУЯ БЛЕВОТИНЫ...

чем-то, полезным тому, кто ищет что-то вполне определенного стиля-направления.

да, вместо того, чтобы очередной раз тыкнуть меня в перечитывания твоего опуса в топике, мог бы и объяснить доходчивее. что с меня, балбеса, взять?