LINUX.ORG.RU

[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 18.12.2009 11:21:15  

Пока твое поведение и реплики легко смоделировать - это стандартный лор набор клише и ярлыков.
Не утруждай себя этим. )) Ты не так глуп как хочешь тут казаться.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Shaman007 17.12.2009 17:35:33  

>- Папа, ты МОДЕРАТОР?!!

0_o

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 18.12.2009 9:57:08  

Хоспади, ну это же как чувак в шарфе спартака, кричащий "зенит-чемпион". Если человек начинает опускать одну свободную ос, хвалить другую свободную, а сам сидит при этом на сами-знаете-чём - это будет для многих поводом изменить к нему своё отношение.

Например есть тут такие, которые говорят, что лицензия BSD - это свобода, а вот GPL - как вирус. И если они это всё говорят сидя под вендой, лично я не буду относится к его мнению с большим трепетом. Объясняю почему. Плюсы BSD как раз в отсутствии нетерпимости ко всему закрытому. Хотите - линкуйте, хотите - код берите, хотите - закрывайте и продавайте. Вот тут и встаёт вопрос, надо ли сегодня быть такими терпимыми и толерантными к проприетарщине, которая со своей стороны ни разу не склонна ни к толерантности ни к терпимости. И использует все возможности для того, чтобы вытолкнуть свободные решения из жизни. Это, разумеется, всё ИМХО. Кто-то считает, что M$ - друг детей, и вообще, даже если она уничтожает FOSS, то это только на благо, т.к. Билл Г. очень помогает обездоленным из своего фонда. Я скорее склоняюсь к тому, что в современном мире нужно отстаивать свою позицию и свои принципы, а не вестись на сладкие речи маркетологов. GPL именно это и делает. Linux это одна из основных практических сторон GPL. Linux уже сегодня позволяет замкнуть технологическую цепочку - Linux в HPC, Linux в ынтерпризе, Linux в middle, Linux в Сохо, Linux как домашний сервер, Linux как десктоп, Linux на ноутбуке и нетбуке, Linux в мобильном телефоне и смартфоне, Linux в роутере. Ни одна другая ОС не имеет такого широкого распространения на всех уровнях использования ЭВМ.

#### ()
[#]  

ах, да, раз такая пьянка

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091105 Fedora/3.5.5-1.fc12 Firefox/3.5.5

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 11:28:50  

>Хоспади, ну это же как чувак в шарфе спартака, кричащий "зенит-чемпион". Если человек начинает опускать одну свободную ос, хвалить другую свободную, а сам сидит при этом на сами-знаете-чём - это будет для многих поводом изменить к нему своё отношение.

при написании поста человек может находится на работе или у друзей и тут юзер агент не является и не может являтся аргументом и влиять на отношение к человеку,и так на ЛОРе 90% пользователей - дуалбутщики юбунтисты

дальнейшие ваши рассуждения о сути и преимуществах лицензий и линупса считаю не относящимся к сути вопроса и достойной отдельной аргументированной дискурссии :]

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 18.12.2009 12:04:51  

может находится. Никто не мешает ему оправдаться таким оборазом :) Грубо говоря, придраться можно хоть к граматикке.

Так что хуже от показа UA не станет. А вот манипуляции этой информацией модераторами можно будет избежать, и обид на них будет куда меньше.

#### ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 18.12.2009 11:13:19  
no-dashi

> Научись вести себя сперва - и возможно, я тогда стану тратить время на тебя, любезного

Классический пример того, как троллюшки переходят на личности. Никто как бы и не сомневался.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от GreyDoom 18.12.2009 9:39:48  

> Мог написать от анонимуса, но напишу от себя.

Б***! Да это гражданский подвиг!! Премю Сахарова ему!

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 6:23:21  

> Заход сюда с венды - это уже позиция.

А это утверждение - уже клиника.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от LamerOk 18.12.2009 13:15:21  

С чего это? Сайт-то непростой, можно сказать, оплот продвижения СПО и идеологии СПО. Заходить сюда с аРабской ОС - как минимум попытка оскорбить многих из присутствующих здесь

#### ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 13:40:27  
Unclown

А я-то дурак, сижу на работе и пытаюсь в техразделы что полезное нагуглить, пока машинка крутится без меня. Мне уже идти делать вдоль?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 18.12.2009 12:55:00  
no-dashi

> Поленце в глазу "классикам" не муляет ? )

Ничуть. Я же не виноват, что лоровские истерички действительно неспособны отличить фанатизм от порки тролля?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 13:40:27  

> как минимум попытка оскорбить многих из присутствующих здесь

а как максимум - попытка массового убийства, терроризм и торговля наркотиками ))))

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от no-dashi 18.12.2009 13:43:28  

Бггг, вы вообще хм... ладно, промолчим еще.
В этом треде ваша персона меня вообще мало интересует.
А что вы пристаете тут на каждом углу с вашими комлексами, и ищите себе начем бы оправдаться - дык, мне как-то по это барабану.)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Unclown 18.12.2009 13:42:42  

Это же добровольно. Но лучше избегать бессмысленных и опасных действий.

#### ()
[#] Ответ на: комментарий от LamerOk 18.12.2009 13:44:34  

Это уже сложнее доказать. Главное - если кто-то не в состоянии заходить сюда с топиковой ОС, то он либо ленив, либо враг, либо жертва трагических обстоятельств. Последнее объяснимо и может быть оправдано. Первое будет оцениваться субъективно. Про второе, думаю, понятно без дополнительных пояснений.

#### ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 13:55:09  

> Это уже сложнее доказать.

Над этим надо работать.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 13:55:09  
Unclown

Дяденька, там старшой из сельсовета прибегал. Говорит, закончилась война-то. А живем так хреново потому что поезда, что к нам шли вы все под откос и пустили. Дяяяденька, ну пойдемте домой, что вы все в лесу с автоматом, у вас вон жена без вас 4го сына родила....

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 13:40:27  

> С чего это? Сайт-то непростой, можно сказать, оплот продвижения СПО и идеологии СПО. Заходить сюда с аРабской ОС - как минимум попытка оскорбить многих из присутствующих здесь

Хе-хе, всех, кто с макоси зайдет на лор сразу надо банить... рискуем остаться без модераторского состава... Граммар линукс негодует

()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 18.12.2009 13:50:08  
no-dashi

> В этом треде ваша персона меня вообще мало интересует.

Так что же ты делаешь тут, где обсуждается поведение моей персоны? :-)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от no-dashi 18.12.2009 14:09:03  

> Так что же ты делаешь тут, где обсуждается поведение моей персоны? :-)

Как бы давно уже именно вас тут и не обсуждают K.O.
Хотя, если вы так настаиваете - можно и за вас взятся вновь.)
Лично у меня вы на бублики уже заработали.))

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 18.12.2009 14:13:56  
no-dashi

> Лично у меня вы на бублики уже заработали.))

Ладно. Тогда купи бублики и отдай их бездомной собаке.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ged_2i_2 18.12.2009 14:00:35  

Нет, не банить. Но объяснять, что не правы.

#### ()
[#] Ответ на: комментарий от Hokum 18.12.2009 14:24:37  

Т.е. вы считаете, что если человек не сидит прямо сейчас или даже большую часть времени под линуксом, то ему нечего сказать о нём?

()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 18.12.2009 12:04:51  
Ab-1

>линупса

И ты после этого хочешь что то доказать?

То есть по вашему вы приходите на лор дразните нас, типа линупс, фанатики, и т.д. А мы должны молчать?

()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 18.12.2009 14:13:56  
Alsvartr

Слушай, у тебя реально дислексия. Я еще не видел ни одного твоего поста с грамотно построенными предложениями и без ужасных нелогичных аналогий и не менее отвратительных метафор. Ужас.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Alsvartr 18.12.2009 20:59:43  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дислексия
Дислексия — это избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения при сохранении общей способности к обучению.

:))
у вас проблемы ?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 18.12.2009 21:11:05  
ansi

>у вас проблемы ?

<Optimismus>

У них каша в головах.

</Optimismus>

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ruth 17.12.2009 1:44:26  
>>-----Цитата---->>

Ruth

А я автора поддерживаю. Если уж публиковать чьи-то useragents, то тогда выкинуть строчку из правил. А если в правилах сказано, что модераторы обязуются не публиковать данную информацию -- пусть держат слово.

// хотя, ИМХО, показывать свой useragent или нет -- личное дело каждого

<<-----Цитата----<<

Поддерживаюсь вашего мнения.

Opera/9.80 (X11; SunOS i86pc; U; FiberNet Zrt.; en) Presto/2.2.15 Version/10.20

* ()
[#]  
AX

Люди, вам самим не смешно?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Alsvartr 18.12.2009 20:59:43  
AX

>Я еще не видел ни одного твоего поста с грамотно построенными предложениями и без ужасных нелогичных аналогий и не менее отвратительных метафор. Ужас.

+1

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ged_2i_2 20.12.2009 0:27:11  
Sekai

Если человек не пользуется конкретной ОС вообще/сейчас/как основную систему, то он не имеет достаточных/свежих знаний о работе этой ОС, чтобы делать адекватные заявления.

# ()
[#]  
malices_gossips

У меня другой вопрос, почему нельзя игнорировать модераторов? Многие проблемы отпали бы сами.

** ()