LINUX.ORG.RU

Зачем Zhbert сбрасывает пароли?

 , , ,


0

1
Журнал действий
Сброшен пароль  Zhbert	вчера 16:42

@Zhbert, зачем ты это сделал? Ты увидел, что во время регистрации я использовал disposable email, восстановить пароль самостоятельно не смогу и поэтому решил по-тихому насолить? Зачем ты пошёл на подлость?



Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от filosofia

Сайт вместе со всеми аккаунтами и правда не твой. И не надо пытаться самоутверждаться путём присвоения себе чего-то, это как раз типично для раба который пытается себе доказать что он не раб.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Номер мобильного телефона и e-mail официально отнесены к персональным данным На портале официальной информации размещено в понедельник постановление правительства Российской Федерации от 13.09.2019 №1197, определяющее, что номер телефона и адрес электронной почты относятся к персональным данным.

Читайте, просвещайтесь.

mydibyje ★★★
()

ри подозрении на взлом аккаунта какого-либо пользователя модератор Zhbert может сбросить пользователю hummer пароль.

блин, как теперь перестать ржать?
неистово плюсую добавление в правила!
только что это за "может". какая-то неопределенная формулировка. типа, может сбросить, а может и не сбросить? а что, если он ленивая жопа и тупо забьет болт на это дело? неее, так не годится! надо "должен"! а что, его никто в модераторы насильно не тащил. а лучше вообще автоматизировать этот процесс, чтобы совсем исключить чел-овеческий фактор (т.к. чел-овекам все ранво доверять нельзя)
например, каждый день запускать такой скрипт: загадывать случайное число от 1 до 31 и день недели. если сегодня такое число и такой день - сбрасывать пароль пользователю hummer. ну или банить, че бы нет-то?)))

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Замечательная идея, я даже смеялся. Предлагаю переосмыслить её по принципу «каждому по вере его» и вместо пользователя @hummer использовать пользователя @PerdunJamesBond в качестве дежурной куклы для бития.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от mydibyje

Плевать на эту бюрократию. Почта это всего лишь аккаунт на каком-то инет-сервисе, то есть это то же самое то аккаунт на лоре или любом другом форуме. А вот телефон, по крайней мере в рф, официально только по паспорту выдаётся.

firkax ★★★★★
()

Замечательная идея, я даже смеялся. Предлагаю переосмыслить её по принципу «каждому по вере его» и вместо пользователя hummer использовать пользователя PerdunJamesBond в качестве дежурной куклы для бития.

да без разницы. у меня, кстати, акк зареган тоже на мусорную почту, которую недавно забанили из-за того, что я, видите ли, не с того айпи изволил зайти. так что в этом смысле я ничем не хуже - в случае чего восстанавливать "забытый" пароль будет некуда.
можно даже обоих использовать - опять же по воле рандома)))

PerdunJamesBond
()

Почта это всего лишь аккаунт на каком-то инет-сервисе, то есть это то же самое то аккаунт на лоре или любом другом форуме. А вот телефон, по крайней мере в рф, официально только по паспорту выдаётся.

не всем нужен телефон

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

бич интернета

Сферического интернета в вакууме, где не существует спамеров и Тy3uKов, разве что.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от ashot

А «условия сервиса» отражены в его правилах.

Но не на ЛОРе. Здесь многое определяется левой пяткой модераторов годами и формализуется лишь при наличии инициативы.

Неприятие одноразовых почт отражено в исходниках: https://github.com/maxcom/lorsource/blob/master/src/main/java/ru/org/linux/user/RegisterRequestValidator.java

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Чтобы продавать эту связанную информацию третьим лицам?

Выгоднее аватарки продавать как NFT.

Чтобы брутить пароль?

Жалобы ССЗБ, живущих без двухфакторки в 2%22-м?

bodqhrohro_is_back
()

disposable email


а ты увидел, что ресурс не рассчитан на disposable email?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

национал-социалистами никого не называю.

вот! в этом и есть главная твоя ошибка.
смелее глаголь. может даже пригласят работать на первый *анал. или сделают генералом освобождения.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Я не Шендерович, даже не его родственник.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

Сайт не твой, правила не твои

Весь Web 2.0 таки зиждится на том, что владелец сайта более не является единственным хозяином контента на нём (и этим отличается от Web 1.0, где содержимое сайта админит исключительно web-мастер). GDPR это закрепляет ещё больше.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Реалистичная психология. Мешки с костями слишком высокого мнения о себе :P

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

владелец сайта более не является

Правильно так:

владелец сайта делает вид, что более не является

(чтобы пользователи были более мотивированы сидеть на сайте).

А тут

отличается от Web 1.0, где содержимое сайта админит

админит сайт всё так же владелец, контент могут создавать и другие, но максимум что они в связи в этим получают - право удалить (отозвать) его, если передумали.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

право удалить (отозвать) его, если передумали

Ну вот поэтому модераторы, как правило, и не правят чужие сообщения. Только новости и в совсем уж крайних случаях, когда сообщение одновременно имеет высокую ценность и содержит непозволительное нарушение (за всю историю форума по пальцам можно пересчитать, наверное).

bodqhrohro_is_back
()

Жберт как кот - когда ему нечего делать он пароли сбрасывает

Chord ★★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.