LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vaddd, (текущая версия) :

с одного - у тя антенна будет. в общем случае.

«В общем случае» любой кусок провода может быть антенной, хоть заземленный, хоть незаземленный, хоть с одной стороны, хоть с двух. На одних частотах он может иметь нулевое сопротивление, на других - бесконечное. В большинстве случаев вы вообще не заметите разницы между экранированным кабелем и неэкранированным. Даже незаземленный экран дает дополнительное ослабление помех - по принципу клетки Фарадея. Но если вы хотите перестраховаться дополнительно - лучше заземлить с одной стороны. Потому что в том же «общем случае» вы не сможете обеспечить качественное эквипотенциальное заземление с обоих концов и получите риск увеличения наводок от синфазных помех.

Поэтому, в расчете на неквалифицированных по борьбе с ЭМ помехами работников и реальные условия эксплуатации экран выгоднее заземлять с одной стороны - «рекомендации лучших собаководов»

PS. Статья по ссылке с голландского сайта - лабораторные испытания в условиях идеальной земли - «Earth reference plane». Вы никогда не сможете обеспечить подобные условия для длинного реального кабеля в разных помещениях, а то и зданиях. Поэтому из этой статьи важнее вот эта фраза:

«With two sided earthing a noise current can occur in the screen however, due to potential differences between the two shield ends or a time-varying magnetic field, resulting in the often feared ground loop currents [9]. Ground loops carry the CM currents which is a major cause of EMI problems. The major contribution to emissions are due to CM currents, which are approximately 50 dB higher than emissions caused by Differential Mode (DM) currents [10]. Due to the possibility of introducing noise into the signal circuit, LAN equipment manufacturers want to avoid this ground loop. For this reason LAN equipment manufacturers advise to use the one sided earthing»

  • и это практическая рекомендация, а не лабораторная

Исправление vaddd, :

с одного - у тя антенна будет. в общем случае.

«В общем случае» любой кусок провода может быть антенной, хоть заземленный, хоть незаземленный, хоть с одной стороны, хоть с двух. На одних частотах он может иметь нулевое сопротивление, на других - бесконечное. В большинстве случаев вы вообще не заметите разницы между экранированным кабелем и неэкранированным. Даже незаземленный экран дает дополнительное ослабление помех - по принципу клетки Фарадея. Но если вы хотите перестраховаться дополнительно - лучше заземлить с одной стороны. Потому что в том же «общем случае» вы не сможете обеспечить качественное эквипотенциальное заземление с обоих концов и получите риск увеличения наводок от синфазных помех.

Поэтому, в расчете на неквалифицированных по борьбе с ЭМ помехами работников и реальные условия эксплуатации экран выгоднее заземлять с одной стороны - «рекомендации лучших собаководов»

PS. Статья по ссылке с голландского сайта - лабораторные испытания в условиях идеальной земли - «Earth reference plane». Вы никогда не сможете обеспечить подобные условия для длинного реального кабеля в разных помещениях, а то и зданиях. Поэтому из этой статьи важнее вот эта фраза:

«With two sided earthing a noise current can occur in the screen however, due to potential differences between the two shield ends or a time-varying magnetic field, resulting in the often feared ground loop currents [9]. Ground loops carry the CM currents which is a major cause of EMI problems. The major contribution to emissions are due to CM currents, which are approximately 50 dB higher than emissions caused by Differential Mode (DM) currents [10]. Due to the possibility of introducing noise into the signal circuit, LAN equipment manufacturers want to avoid this ground loop. For this reason LAN equipment manufacturers advise to use the one sided earthing»

  • и это практическая рекомендация, а не лабораторная

Исправление vaddd, :

с одного - у тя антенна будет. в общем случае.

«В общем случае» любой кусок провода может быть антенной, хоть заземленный, хоть незаземленный, хоть с одной стороны, хоть с двух. На одних частотах он может иметь нулевое сопротивление, на других - бесконечное. В большинстве случаев вы вообще не заметите разницы между экранированным кабелем и неэкранированным. Даже незаземленный экран дает дополнительное ослабление помех - по принципу клетки Фарадея. Но если вы хотите перестраховаться дополнительно - лучше заземлить с одной стороны. Потому что в том же «общем случае» вы не сможете обеспечить качественное эквипотенциальное заземление с обоих концов и получите риск увеличения наводок от синфазных помех.

Поэтому, в расчете на неквалифицированных по борьбе с ЭМ помехами работников и реальные условия эксплуатации экран выгоднее заземлять с одной стороны - «рекомендации лучших собаководов»

PS. Статья по ссылке с голландского сайта - лабораторные испытания в условиях идеальной земли - «Earth reference plane». Вы никогда не сможете обеспечить подобные условия для длинного реального кабеля в разных помещениях, а то и зданиях. Поэтому из этой статьи важнее вот эта фраза:

«With two sided earthing a noise current can occur in the screen however, due to potential differences between the two shield ends or a time-varying magnetic field, resulting in the often feared ground loop currents [9]. Ground loops carry the CM currents which is a major cause of EMI problems. The major contribution to emissions are due to CM currents, which are approximately 50 dB higher than emissions caused by Differential Mode (DM) currents [10]. Due to the possibility of introducing noise into the signal circuit, LAN equipment manufacturers want to avoid this ground loop. For this reason LAN equipment manufacturers advise to use the one sided earthing»

  • и это практическая рекомендация, а не лабораторная

Исходная версия vaddd, :

с одного - у тя антенна будет. в общем случае.

«В общем случае» любой кусок провода может быть антенной, хоть заземленный, хоть незаземленный, хоть с одной стороны, хоть с двух. На одних частотах он может иметь нулевое сопротивление, на других - бесконечное. В большинстве случаев вы вообще не заметите разницы между экранированным кабелем и неэкранированным. Даже незаземленный экран дает дополнительное ослабление помех - по принципу клетки Фарадея. Но если вы хотите перестраховаться дополнительно - лучше заземлить с одной стороны. Потому что в том же «общем случае» вы не сможете обеспечить качественное эквипотенциальное заземление с обоих концов и получите риск увеличения наводок от синфазных помех.

Поэтому, в расчете на неквалифицированных по борьбе с ЭМ помехами работников и реальные условия эксплуатации экран выгоднее заземлять с одной стороны - «рекомендации лучших собаководов»