Исправление Zhbert, (текущая версия) :
Есть же kicad, qcad, freecad (этот, правда, еще не допилен)…
До Алтиума им как до луны. Ну и ТС про механику, а не про электронику.
Ну, а посчитать связи — вообще нереально
Воркбенч вполне успешно себе моделирует работу схем, показывая на виртуальном осциллографе картинки, выдавая значения тока в точках и т.д. и т.п.
Весь косяк СПО в том, что пишут его только студенты и, извиняюсь, фанатики, которым вечером нечем заняться. Поэтому пишется оно абы как и абы когда. Профессиональный же софт пишется командой разрабов, в идеале с ними же работают профессионалы в той области, для которой софт, плюс дизайнер интерфейсов и прочие, и прочие. В результате мы получаем годный продукт, который выполняет дофига специфических функций, но и стоит оно недешево, ибо всех этих спецов, которые над ним работали, надо кормить.
Я сейчас не про всякие там серверы и прочее, а про именно профессиональный софт а-ля ансис или солид.
Исходная версия Zhbert, :
Есть же kicad, qcad, freecad (этот, правда, еще не допилен)…
До Алтиума им как до луны. Ну и ТС про механику, а не про электронику.
Ну, а посчитать связи — вообще нереально
Воркбенч вполне успешно себе моделирует работу схем, показывая на виртуальном осциллографе картинки, выдавая значения тока в точках и т.д. и т.п.
Весь косяк СПО в том, что пишут его только студенты и, извиняюсь, фанатики, которым вечером нечем заняться. Поэтому пишется оно абы как и абы когда. Профессиональный же софт пишется командой разрабов, в идеале с ними же работают профессионалы в той области, для которой софт, плюс дизайнер интерфейсов и прочие, и прочие. В результате мы получаем годный продукт, который выполняет дофига специфических функций, но и стоит оно недешево, ибо всех этих спецов, которые над ним работали, надо кормить.