Исправление Sunderland93, (текущая версия) :
Тем более, если разрабатывается коммерческое приложение. Покупать его Линуксоиды уж точно не станут, многие из них перешли на GNU/Linux только потому, что, по их мнению, программисты не имеют права требовать денег за свою работу, а должны жить только на пожертвования (Donations) и милостыню.
Maya, Nuke, Blackmagick Design, Blackmagick Fusion, MODO, Katana, OVER9000 люто дорогого и профессионального ПО. Итого - ты обосрался.
Понимания, за что нужно платить в Linux нет. В самом простом случае под бесплатностью GNU/Linux будет подразумеваться то, что вас будут использовать(завуалированно, разумеется) в роли beta-тестера решений, которые воплотятся в платных проприетарных дистрибутивах GNU/Linux. И если в случае с Windows вы с предустановленной лицензией или купленной лицензии можете добровольно выйти из инсайдерской программы в любой момент и получить релизную версию из канала CB или если у вас Professional-редакция из CBB/CB, то бета-тестерам Fedora например, никто на халяву Red Hat Enterprise Linux не даст - Developer не в счет, там одна лишь консоль - полного комплекта настольного софта нет и даже EPEL не поможет. Ибо нет того же network-manager-applet, например. Заработок с техподдержки подразумевает копроэкономическую модель, которая подразумевает искусственные проблемы для поднятия спроса. Зачем покупать крысиный яд, если в доме крыс нет? Аналогия надеюсь, ясна.
Пользователи GNU/Linux более платёжеспособны, чем вечно таскающие всё с торрентов виндузятники. Стим это доказал. Итого - Ты обосрался(1)
Нет стабильного ABI. А это означает, что с каждым выходом нового ядра будет необходима переделка под него драйвера.
Маня выучила новое слово? А ABI чего? А маня знает принципиальную разницу между ядрами Linux и NT? Итого - Ты обосрался(2)
Сама идеология Opensource ущербна, доказал это еще Денис Попов. Ибо какому человеку захочется, что бы какой-то сопляк стер копирайты и объявил себя единоличным автором? Хорошо, что это еще оказался малолетний школьник. А если бы кто посерьезнее и похитрее?
А тут тебя понос пробрал. Или думаешь что раз не обратили внимания на школьника-идиота - не обратят внимания на кого-то посерьёзнее? GPL не раз выигрывала в суде, есть факты. Итого - Ты обосрался(3)
По интернету походить и почту проверить можно и на мобильном телефоне. Что-то более серьезное Linux не умеет.
Ну а тут ты просто слился вместе с высранным выше говном. Туда тебе и дорога
Исходная версия Sunderland93, :
Тем более, если разрабатывается коммерческое приложение. Покупать его Линуксоиды уж точно не станут, многие из них перешли на GNU/Linux только потому, что, по их мнению, программисты не имеют права требовать денег за свою работу, а должны жить только на пожертвования (Donations) и милостыню.
Maya, Nuke, Blackmagick Design, Blackmagick Fusion, MODO, Katana, OVER9000 люто дорогого и профессионального ПО. Итого - ты обосрался.
Понимания, за что нужно платить в Linux нет. В самом простом случае под бесплатностью GNU/Linux будет подразумеваться то, что вас будут использовать(завуалированно, разумеется) в роли beta-тестера решений, которые воплотятся в платных проприетарных дистрибутивах GNU/Linux. И если в случае с Windows вы с предустановленной лицензией или купленной лицензии можете добровольно выйти из инсайдерской программы в любой момент и получить релизную версию из канала CB или если у вас Professional-редакция из CBB/CB, то бета-тестерам Fedora например, никто на халяву Red Hat Enterprise Linux не даст - Developer не в счет, там одна лишь консоль - полного комплекта настольного софта нет и даже EPEL не поможет. Ибо нет того же network-manager-applet, например. Заработок с техподдержки подразумевает копроэкономическую модель, которая подразумевает искусственные проблемы для поднятия спроса. Зачем покупать крысиный яд, если в доме крыс нет? Аналогия надеюсь, ясна.
Пользователи GNU/Linux более платёжеспособны, чем вечно таскающие всё с торрентов виндузятники. Стим это доказал. Итого - Ты обосрался(1)
Нет стабильного ABI. А это означает, что с каждым выходом нового ядра будет необходима переделка под него драйвера.
Маня выучила новое слово? А ABI чего? А маня знает принципиальную разницу между ядрами Linux и NT? Итого - Ты обосрался(2)
Сама идеология Opensource ущербна, доказал это еще Денис Попов. Ибо какому человеку захочется, что бы какой-то сопляк стер копирайты и объявил себя единоличным автором? Хорошо, что это еще оказался малолетний школьник. А если бы кто посерьезнее и похитрее?
А тут тебя понос пробрал. Или думаешь что раз не обратили внимания на школьника-идиота - не обратят внимания на кого-то посерьёзнее? GPL не раз выигрывала в суде, есть факты. Итого - Ты обосрался(3)
По интернету походить и почту проверить можно и на мобильном телефоне. Что-то более серьезное Linux не умеет.
Ну а тут ты просто слился вместе с высранным выше говном. Туда тебе и дорого