LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Книги стоят денег, хоть и не больших, но всё же. А так, он их писал с конца 90х, недавно рекламировал на C++ Russia в 2020г., и на cppcon, что типа, вышли. Какие-то картиночки, боттом-ап для либ топ-даун для приложений, лепите абстракции, ребята. Не очень убедил, что книги стоящие.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Книги стоят денег

Обычно есть варианты ознакомится. Законом не запрещено ознакамливаться.(не является инвестиционной рекомендацией)

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Я не понимаю, что такое «ознакомиться». Есть пробные главы, их может не хватить, чтобы составить впечатление о книге. И есть пиратство, которое есть нарушение копирайта.

seiken ★★★★★
() автор топика

Ну читаю по утрам в кафешке. Местами там кэп и аналогии («тостер с зубной щеткой»). Местами вода за все хорошее против всего плохого. Ну и много «сокрытого в листве». То что выходит разумеется за рамки стандарта и относится к реализациям конпеляторов и линкеров. Думается, после 15+ лет в ойтишке, воспринимать там все можно «со щепоткой соли», т.к. в основном автор ничего нового не скажет, т.к. писать книжки эти он начал давно: «Предыдущее однотомное издание выходило без малого двадцать лет назад» (с) Т.е. «она вышла в 1996 году» (с) :) А так есть обзор на хабре https://habr.com/ru/companies/piter/articles/301978/ Более интересно там про «компонентный» и «физический дизайн»... и наверное, скорее начинающим плюсистам, т.к. матерые про это в той или иной форме уже знают. Но ты пойми: любую книжку по бестпрактисам щас получается читать только как сборник добрых сказок где добро побеждает зло.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)

Если у тебя есть свободное время на чтение и средства на приобретение этой литературы то почему бы не развлечься. Если же в утилитарном качестве, то смысл просто так читать книги по программированию имеет только новичкам. Дальше смотришь нужное исключительно по мере возникновения утилитарных потребностей, а не по принципу «вот дали почитать полезное».

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Том третий «Ограничения использования фич и механизмы обхода граблей»

Ты хотел пошутить, но шутка оказалась правдой. John Lakos действительно написал такую книгу, и она называется «Embracing Modern C++ Safely». Я её не читал, но вот есть хороший обзор.

rupert ★★★★★
()