LINUX.ORG.RU

Для каких целей используете Emacs?

 ,


3

3

Хотел было создать опрос, но аудитория будет маленькая, так что пусть будет тут.

Вопрос касается прежде всего использования Emacs для программирования, потому что для простого редактирования он жирноват, а средства разработки в нём поддерживаются ну очень хорошо. Расскажите о языках, поделитесь ссылками на расширения и прочие средства.

Также интересует, на каких платформах, какие разновидности используете (GNU Emacs, Xemacs и другие), интерфейсы (только текстовая консоль, GTK или другие графические тулкиты), шрифты и прочие мокрые писечки.

Ну и расскажите, с какого (или на какой) другого редактора/IDE перешли и по каким причинам.

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ну иногда запускаю, поржу секунд 30 и закрою.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от ados

Что, твой акк lisper-pipisper всё же угнали?

Кто кого угнал? Ты меня с кем-то спутал.

Oxdeadbeef ★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

linum-mode считается тормозной даже у имаксеров

Даже?) все и так знают что он тормозной, но вроде не мешает пока меньше десятка тысяч строк файл.

loz ★★★★★
()

для простого редактирования он жирноват

попробуй:

emacs -q -nw

или emacs -nw

или emacsclient

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zarkone

бтв, спасибо за инфу о закрытии

Ой, не факт, что он закрыт. Просто у меня пока не воспроизводится, вторых иксов для проверки тоже не держу. Ссылка на баг: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=85715 Судя по всему, это бага Gtk, а не Emacs.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

да, при запуске собраный с GTK выдает:

Warning: due to a long standing Gtk+ bug

всмысле, выдавал, новый претест-25 еще не пробовал

zarkone ★★
()
Последнее исправление: zarkone (всего исправлений: 1)

Делал много попыток перебраться на emacs, но каждый раз возвращался в vim.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

из-за elisp'а и org-mode.

Мне кажется странным переход на emacs только из-за elisp'a, на котором оный написан.

Прелести org-mode тоже так и не понял. Как и для чего вы его используете? Почему для вас это удобно?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

для джавы я задолбался настраивать, и бросил. джаву, всмысле.

«Если пьянка мешает работе, брось ее нафиг, работу свою» (с) народное.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redhat

но $15K бразилец получил уже год назад, а до сих пор нормального результата нет ;)

Скептики были правы, когда шел сбор денег.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Люди, использующие вим вместо емакс настолько же ущербны, насколько и люди, использующие емакс вместо нормальной IDE.

Рекурсия, поскольку нормальный ide - это vim.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Жалко, что времени на большее не было, может и стал бы он программистом, тяга у него была к этому делу.

Хотел бы стать программистом, отсутствие соседа-программиста не стало бы проблемой.

andreyu ★★★★★
()

Программирование, hex редактор, org mode. Остальные либо слишком жирные (не работают так шустро), либо либо малофункциональные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не так всё просто.

А я и не говорил, что это просто.

andreyu ★★★★★
()

GNU Emacs 24. Настроил почти до уровня IDE. Пишу на c/c++/python/haskell

Рекомендую добавить вот эту репу:

(add-to-list 'package-archives '("melpa" . "http://melpa.milkbox.net/packages/"))

// nerdogeek

anonymous
()

gnu emacs lucid, консоль оч редко, шрифт консолас (когда-то под яблосью юзал монако, но под линуксом оно чот неале)

раньше редактировал года 2.5 в vim(до него немного bsd-шный vi), в котором дико раздражали:

- модальность (это правда понял уже посидев с недельку под емаксом, до того собирался юзать vimpulse)

- угрёбищный язык написания расширений (emacs lisp не без недостатков, но всё равно на порядок лучше этого недоразумения).

Решающими фичами емакса, кстати стали jabber.el (ни один другой клиент не умеет нормально управляться с клавиатуры, до того сидел на psi->tkabber->mcabber) и slime (с лиспом в vim чуть лучше, чем никак).

В итоге уже больше 5 лет живу тут, помимо емакса из гуёвых прог часто используются только браузер и консоль (емаксовой тоже пользуюсь иногда, но у неё свои минусы).

lazyklimm ★★★★★
()
Последнее исправление: lazyklimm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от loz

не, это сборка gnu emacs с тулкитом lucid (я так понимаю xaw с плюшками), бо gtk-шная от перезагрузки иксов имеет обыкновение умирать иногда (багу 100500 лет)

lazyklimm ★★★★★
()

Пишу в нем на Clojure

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

только из-за elisp'a

Только из-за него и стоит переходить.

Прелести org-mode тоже так и не понял. Как и для чего вы его используете?

Пишу документацию, веду блог, списки задач, использую вместо локальной вики.

Puzan ★★★★★
()

c-mode, org-mode, muse, wanderlust

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

покажи мне нормальную IDE c почтовым и джаббер-клиентами

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Лучшая характеристика по-моему. ps как там между буферами переключаться?

Есть команды для буферов, есть плагин ctrlp - нечеткий поиск, я пользуюсь им.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Уже много раз встречал вимеров, перешедших на emacs + evil ради плюшек elisp-а (который они используют почему-то вообще для standalone скриптиков, как нормальные люди использовали бы питончик).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Музыку через него слушаю.

++, дома основной юзкейс - музыка и джаббер

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

dired, eshell, racket-mode, c-mode, term, ansi-term, wanderlust, erc, emacs-jabber (+ otr), easygpg, org-mode,

x4DA ★★★★★
()

Python, Latex (AUCTex), Maxima, Singular

и по каким причинам

Удобно, всё есть, и не надо хоткеи учить. Для начала можно и в меню потыкаться, потом десяток важных запоминается, а всё остальное можно с помощью нормального автодополнения через M-x получить.

alpha ★★★★★
()

В данный момент использую для go и python. Иногда для clojure. Ну и tramp-mode очень удобная вещь.

PS. Родные хоткеи так и не осилил - использую evil. Несколько раз начинал проходить туториал, и всё никак не закончу.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Да ладно, что там осиливать? Просто используй когда нужно что-то делать с текстом.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже много раз встречал вимеров, перешедших на emacs + evil ради плюшек elisp-а

Я к ним не отношусь. Хотя честно делал попытки перейти на emacs. И не просто «запустил emacs, прошел туториал», а повседневная работа с кодом. Попытки не увенчались успехом.
Сейчас такие попытки делаю при выходе новой версии emacs. Но уже чисто по привычке.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для чего вы все этот org-mode используете? Я потыкал в него, посмотрел несколько мастер-классов на youtube, но так и не понял нахрена кому-то он может быть полезен.

mix_mix ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.