Исправление invy, (текущая версия) :
абстракции всегда текут
Куда они текут?
но под ней просвечивает char.
Речь как раз о том, что в плюсах взяли и сделали удобные для использования «абстракции», и что самое главное - стандартизировали.
Меня удивляет то, что за 40 лет для Си нет какой-то относительно стандартной библиотеки для стандартных вещей. Есть рантайм, но он подразумевает написание одних и тех же велосипедов постоянно. (эта тема тому подтверждение). Есть glib, но он нестандартен. Удивительно просто.
Ведь когда пишут программы, всё повторяющееся выносят в удобные повторноиспользоуемые функции или классы и библиотеки. А тут за 40 лет воз и ныне там.
Исходная версия invy, :
абстракции всегда текут
Куда они текут?
но под ней просвечивает char.
Речь как раз о том, что в плюсах взяли и сделали удобные для использования «абстракции», и что самое главное - стандартизировали.
Меня удивляет то, что за 40 лет для Си нет какой-то относительно стандартной библиотеки для стандартных вещей. Есть рантайм, но он подразумевает написание одних и тех же велосипедов постоянно. (эта тема тому подтверждение). Есть glib, но он нестандартен. Удивительно просто.