Исправление anonymous2, (текущая версия) :
да. и поясняю подробнее:
эм, на вид все верно с итератором(матан не проверял) вижу парочку опечаток
ситуация либо как ты и написал «с итератором все верно» других толкований сдесь просто нет, исключая вижу парочку опечаток.
либо ситуация совершенно иная:
У тебя кстати есть понимание того, как работают итераторы и что они из себя представляют?
здесь однозначное принижение знаний автора, но на основании первого твоего утверждения, вывод прост:
- вы оба не понимаете как работают итераторы.
Исходная версия anonymous2, :
да. и поясняю подробнее:
эм, на вид все верно с итератором(матан не проверял) вижу парочку опечаток
ситуация либо как ты и написал «с итератором все верно» других толкований сдесь просто нет, ислючая вижу парочку опечаток.
либо ситуация совершенно иная:
У тебя кстати есть понимание того, как работают итераторы и что они из себя представляют?
здесь однозначное принижение знаний автора, но на основании первого твоего утверждения, вывод прост:
- вы оба не понимаете как работают итераторы.