LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление necromant, (текущая версия) :

PROJ-777: [Component] Title. The truth is out there

Проще и меньше намного дубликации информации из багтрекера. Вариант добавлять ссылку на документ в docs из текущего репозитория с полным описанием.

Кратко по недостаткам ИМХО:

  1. Первой строчкой компонент - банально one-line git log будет вам показывать одинаковые коммиты.

  2. Closes - не нужен, можно префиксом к комменту коммита.

  3. Reported/Reviewed/Tested - это не git, дублирование Jira/Redmine. В истории статуса в Jira есть полная информация об этом.

  4. gena, masha - кто все эти люди? у них точно доступ к git есть?

  5. Как вы собираетесь графики и диаграммы добавлять в многострочный комментарий? Иногда кучу информации нужно представить, чтобы объяснить, что новое решение на 3-4% производительнее старого. Добавить блоксхемы, чтобы джун и миддл осилили решение и не напортачили.

Исходная версия necromant, :

PROJ-777: [Component] Title. The truth is out there

Проще и меньше намного дубликации информации из багтрекера. Вариант добавлять ссылку на документ в docs из текущего репозитория с полным описанием.

Кратко по недостаткам ИМХО:

  1. Первой строчкой компонент - банально one-line git log будет вам показывать одинаковые коммиты.

  2. Closes - не нужен, можно префиксом к комменту коммита.

  3. Reported/Reviewed/Tested - это не git, дублирование Jira/Redmine. Банально в истории статуса в Jira есть полная информация об этом.

  4. gena, masha - кто все эти люди? у них точно доступ к git есть?

  5. Как вы собираетесь графики и диаграммы добавлять в многострочный комментарий? Иногда кучу информации нужно представить, чтобы объяснить, что новое решение на 3-4% производительнее старого. Добавить блоксхемы, чтобы джун и миддл осилили решение и не напортачили.