KDE Connect (Segmentation fault)

Наверно нет смысла запускать команду thread apply all backtrace, как сказано здесь KDE Connect (Segmentation fault) (комментарий)? Наверно достаточно и backtrace, все равно анализируется только «Thread 1»?

Это я как «профан» интересуюсь. )

Все верно. В 99% случаев простого bt достаточно.

То, о чем alex1101 уже говорил выше

129 QString KdeConnectConfig::deviceId()
130 {
131     return d->m_certificate.subjectInfo(QSslCertificate::CommonName).constFirst();
132 }

Видимо QSslCertificate::subjectInfo() здесь возвращает пустой список, и код валится на обращении к несуществующему первому элементу этого списка (constFirst()).

Гугление говорит, что баг этот уже давно словили куча народу в разных дистрах, и вроде бы в версии 22.04(емнип) починили, то есть в моей всё должно работать, но вот так.

Ещё подумал, а может проблема в аудио? Он что-то щелкает или пердит и тут же умирает.

К слову, я хотел на пульсе сидеть, так mpv отказался на ней работать, пришлось настроить pipeware.

Где-то видел, что у людей были проблемы с kde-connect из-за отсутствия pulseaudio-qt, но у меня установлено.

Ну аудио вряд ли как-то связано с сертификатами, хотя черт его знает, как там у этих криворуких кдеешников)

Мда… На гноме-3.32 расширение gsconnect прекрасно работает, без сучка и задоринки, а тут нативная прога… И гугель полон историй по запросу kdeconnect crash.

Ну вы поняли, да?

В бомжаре у меня тоже KDE Connect не работает, но по-другому. Там с приложением на телефоне проблемы.

Вчера нагуглился на эту тему, у этой проги вся история такая. Фигово, если сидеть на системе, где она не работает, тогда придётся опять по ftp на телефон закидывать или мутить со шнурком.

Внезапно обнаружил, что gsconnect прекрасно работает без гнома. Ему нужен только gjs, у которого минимум зависимостей, и пару симлинков вручную сделать. Да, он ругается на отсутствие у меня pulseaudio и ыелендовских утилит, но в целом работает

у этой проги вся история такая

Но можно же тот способ с bugs.kde.org проверить с лишним libssl.
Хоть в виртуалке, без риска все сломать окончательно, убрать libssl.so.3.0.7 любым способом, оставив libssl3.so.

Или здесь совершенно другой случай?

Ага, спасибо, тоже думал в эту сторону, но компетенции не хватает сходу сообразить, куда копать.

Не набросаешь в общих чертах чего делал, а я потом попробую как-нибудь.

Да, этот эксперимент тоже планирую, если руки будут чесаться. Виртуалки мне не нужны, я люблю на железе шашкой размахивать, клонирую диск, когда беру в руки топор. Но данный эксперимент этого не потребует, полагаю.

Склонил гит и действовал по инструкции

https://github.com/GSConnect/gnome-shell-extension-gsconnect/wiki/CLI-usage-without-Gnome-environment

Вчера нагуглился на эту тему, у этой проги вся история такая.

Я опять что то делаю не так. У меня почему то «с этой прогой» нет никаких проблем уже кучу лет. Вообще никаких, совсем. Повторюсь, IMHO все ваши кедопроблемы с кедопрогами в том что в ваших дистрибутивах отвратительно готовят кеды. Ты же на гноме сидел, что сподвигло в кеды уйти? В твоих любимых редхетоидах хорошо готовят гном, почему бы на нём и не сидеть?

IMHO все ваши кедопроблемы с кедопрогами в том что в ваших дистрибутивах отвратительно готовят кеды.

И из-за этого в кедопрогах появляется говнокод вроде процитированного выше. Ну-ну.

Я не эксперд по говнокодам. Я код не вижу, я вижу программу, которая почему то у меня работает безупречно.

В твоих любимых редхетоидах хорошо готовят гном

Миф.

почему бы на нём и не сидеть?

Плохо приготовили в девятке :-)

У меня почему то «с этой прогой» нет никаких проблем уже кучу лет.

Просто повезло, обычное дело.

Ты же на гноме сидел, что сподвигло в кеды уйти?

Ну, восьмерку я сносить не собираюсь, это мой основной дистрибутив, там всё работает.

С кедами очередная попытка. Необходимый софт работает, но в целом впечатление от кед двоякое — что-то выглядит и работает прямо вау, а местами смотришь и думаешь «рукожопы, сцуко».

Проблемы с второстепенным софтом меня не напрягают, обычное дело, а вот общая кривость кед печалит. Всего не перечислить, но вот что-то там съехало, то здесь надо отказаться, ибо вместе не работает, то меню у аппимиджа без тени и все сливается в кашу, хотя и кути, то тултипсы не того цвета и опять каша, и тд и тп, много, но не критично для юзера, видимо на этом и стоим.

Вот, кстати, ещё пример.

Мне понравилась скриншотилка ksnip, но в кедах пришлось от неё отказаться в прользу spectacle, так как ksnip, восстанавливая окно после шота, не может его прорисовать до конца (надо поелозить окном или свернуть и развернуть), а такое поведение для меня не приемлемо.

Однако, переключился в альму-8 (гном-3.32) и там ksnip работает отлично! Пока решил его оставить вместо flameshot. Такие дела.

Только не надо думать, что я собрался хейтить кеды, нет, я могу долго перечислять, что мне в них очень понравилось и я только в начале пути, так что продолжаю наблюдение.