LINUX.ORG.RU

Публичные почтовые сервера с поддержкой IMAP BINARY, COMPRESS, NOTIFY, THREAD

 , , , ,


0

1

В условиях необходимости экономить трафик, и чтобы избежать создания по отдельному подключению на каждый ящик на сервере (ограничение IDLE), нужно чтобы сервер поддерживал как минимум IMAP расширения BINARY, COMPRESS, NOTIFY. Вроде как dovecot такое умеет, даже больше. (Есть ещё какие-то интересные расширения для описанных целей? Что-то для поиска на стороне сервера точно нужно). И ещё нужен THREAD.

Но такие старые и заслуженные сервера как mail.ru и yandex.ru изобретают велосипед (зачем?) и поддерживают разве что IDLE и BINARY (только yandex, да и то иногда неработающий). Остаётся разве что поднимать у себя dovecot, синхронизировать почту в обе стороны и устанавливать связь уже со своим сервером. Или есть всё же европейские публичные сервера с необходимыми расширениями?

Ещё есть проблема с отправкой писем: одно и тоже сначала отправляется по SMTP, а потом копируется по IMAP в Sent. Как можно это побороть?

★★★★★

Последнее исправление: gag (всего исправлений: 1)

Ещё есть проблема с отправкой писем: одно и тоже сначала отправляется по SMTP, а потом копируется по IMAP. Как можно это побороть?

Если ты про OfflineIMAP, то можно исключить синхронизацию =Sent, например. Или отключить сохранение отправленных, если этим занимается сервер.

По остальному не подскажу, не моя тема.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Я о том, насколько это типично отправлять письмо копированием в какой-то специальный ящик, чтобы сервер за ним следил и отправлял по SMTP, а потом перемещал в Sent?

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin

Спасибо, но я ищу публичный бесплатный.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin

Из платных подошёл бы https://mailbox.org. И европейский, и dovecot (потенциальная поддержка расширений), и от 1 евро.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gag

насколько это типично отправлять письмо копированием в какой-то специальный ящик, чтобы сервер за ним следил и отправлял по SMTP

Не встречал такого поведения. Gmail при отправке письма по SMTP сам сохраняет копию в =Sent (и при синхронизации ящика ты получишь его копию), потому, если дополнительно сохранять при отправке (и копировать по IMAP4), то будет две копии.

r3lgar ★★★★★
()

Но такие старые и заслуженные сервера как mail.ru и yandex.ru изобретают велосипед

Они изобретают !? Они уже работали, когда про Довекот никто ещё не слышал. Теперь представь, как это всё смигрировать хоть куда-нибудь.

а потом копируется по IMAP в Sent. Как можно это побороть?

Настроить почтового клиента, очевидно.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Они изобретают !? Они уже работали, когда про Довекот никто ещё не слышал.

Тогда, получается, что сидят и почивают на лаврах, в то время как другие ушли уже далеко-далеко вперёд. Расширения, которые я упомянул, это только маленькая горстка.

Теперь представь, как это всё смигрировать хоть куда-нибудь.

В каком смысле?

а потом копируется по IMAP в Sent. Как можно это побороть? Настроить почтового клиента, очевидно.

Нет, так мне же копия в Sent нужна. Не нужна только передача одного и того же два раза.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r3lgar

Gmail при отправке письма по SMTP сам сохраняет копию в =Sent

Вот это логично сделано. Ещё один камень в огород мэил.ру да яндекс.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gag

Нет, так мне же копия в Sent нужна. Не нужна только передача одного и того же два раза.

MTA и POP/IMAP - это может быть совершенно разное и несвязанное между собой ПО. В общем случае задача MTA - принять сообщение и послать дальше, а не думать, куда и зачем его сложить.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

В общем, разумеется. Но в частности, когда они на одном сервере, всё равно необходим трюк.

Кстати, сейчас заметил, что мэил.ру даже IDLE отключили. Список расширений стал настолько куцым, что просто стыдно.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gag

Но в частности, когда они на одном сервере, всё равно необходим трюк.

Нет. MTA может отдать сообщение в ящик, но без знания, куда именно поместить. А у imap-клиента ты задаёшь название папки в ящике, которая может называться, на самом деле, как угодно, и только ты знаешь, как тебе хочется.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Вот это логично сделано.

Ничерта не логично, ибо пользователь сам должен решать, FCC-ить ему письмо, или нет. Какой смысл FCC-ить письмо в =Sent, если оно будет отдублировано в +INBOX при рассылке? Или какой смысл сохранять письмо, если оно в будущем не понадобится (отписка от рассылки, подтверждение регистрации)?

Вот спам-фильтр у них сильнее, чем у мыло.сру и, наверняка, тындекса, это куда более весомый аргумент в пользу гуглопошты.

r3lgar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.