LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление reprimand, (текущая версия) :

Что зп случаи?

Завершение процесса не по требованию пользователя. Хотелось бы еще более умный сценарий - запускаешь процесс и он сразу (менее чем через секунду) падает с сегфолтом. Логично что постоянно (пере)запускать постоянно падающий процесс бессмысленно, это лишь загрузит одно ядро бесполезной работой.
Либо программа не падает а сразу выходит, выплюнув что-то в stdout. Хотелсь бы не занимать постоянно процессор и оперативно видеть в чем дело.

Как определяется то, что они произошли?

Менеджером? Скорее всего wait()/waitpid()

Исходная версия reprimand, :

Что зп случаи?

Завершение процесса не по требованию пользователя. Хотелось бы еще более умный сценарий - запускаешь процесс и он сразу (менее чем через секунду) падает с сегфолтом. Логично что постоянно (пере)запускать постоянно падающий процесс бессмысленно, это лишь загрузит одно ядро бесполезной работой.
Либо программа не падает а сразу выходит, выплюнув что-то в stdout. Хотелсь бы видеть в чем дело.

Как определяется то, что они произошли?

Менеджером? Скорее всего wait()/waitpid()