Исправление intelfx, (текущая версия) :
Ну вот о том и речь, что надо сравнивать не root vs rootless, а конкретные настройки в конфиге storage.
Я говорил о том, что при rootless плохой дефолт и мне не очень понятно, как его можно улучшить. Из вариантов хранилища для rootless я вижу только «тупой» vfs и ФС-специфичный btrfs. Драйвер overlay у меня от пользователя не работает, ну оно и понятно — overlayfs смонтировать от пользователя нельзя.
А вот как у тебя он работает от пользователя (да ещё и дефолтом), я вообще нифига не понимаю.
я все равно не поняла связь между драйверами fs и размером образов
Так речь-то не о размере образа как такового (в виде тарболла), а о размере на диске после распаковки.
Исправление intelfx, :
Ну вот о том и речь, что надо сравнивать не root vs rootless, а конкретные настройки в конфиге storage.
Я говорил о том, что при rootless плохой дефолт и мне не очень понятно, как его можно улучшить. Из вариантов хранилища для rootless я вижу только «тупой» vfs и ФС-специфичный btrfs. Драйвер overlay у меня от пользователя не работает, ну оно и понятно — overlayfs смонтировать от пользователя нельзя.
А вот как у тебя он работает от пользователя (да ещё и дефолтом), я вообще нифига не понимаю.
я все равно не поняла связь между драйверами fs и размером образов
Так речь-то не о размере образа как такового, а о размере на диске после распаковки.
Исправление intelfx, :
Ну вот о том и речь, что надо сравнивать не root vs rootless, а конкретные настройки в конфиге storage.
Я говорил о том, что при rootless плохой дефолт и мне не очень понятно, как его можно улучшить. Из вариантов хранилища для rootless я вижу только «тупой» vfs и ФС-специфичный btrfs. Драйвер overlay у меня от пользователя не работает, ну оно и понятно — overlayfs смонтировать от пользователя нельзя.
А вот как у тебя он работает от пользователя (да ещё и дефолтом), я вообще нифига не понимаю.
я все равно не поняла связь между драйверами fs и размером образов
Так речь-то не о размере образа, а о размере на диске после распаковки.
Исходная версия intelfx, :
Ну вот о том и речь, что надо сравнивать не root vs rootless, а конкретные настройки в конфиге storage.
Я говорил о том, что при rootless плохой дефолт и мне не очень понятно, как его можно улучшить. Из вариантов хранилища для rootless я вижу только «тупой» vfs и ФС-специфичный btrfs. Драйвер overlay у меня от пользователя не работает, ну оно и понятно — overlayfs смонтировать от пользователя нельзя.
А вот как у тебя он работает от пользователя, я вообще нифига не понимаю.
я все равно не поняла связь между драйверами fs и размером образов
Так речь-то не о размере образа, а о размере на диске после распаковки.