Llama Group открывает исходный код Winamp и переводит его на модель совместного развития

Llama Group открывает исходный код Winamp и переводит его на модель совместного развития

Скорее всего это уже не актуально.
Примерно как исходный код MSDOS версии 1.0.

впихнуть в теги flac и использовать. зачем с куе ковыряться ??

Потому что деды завещали. Это все идет из эпохи, когда музыка на CD распространялась.

Во-вторых, ты можешь сделать копию для себя с нормальным cue. Хардлинки тебе в помощь.

Пусть лучше костыли будут в плеере, чем я буду руками их расставлять.

Плагин для Yande.Music/Spotify и можно жить)

Плагин для Yandex.Music/Spotify и можно жить)

А зачем? Винамп был популярен во времена оффлайновой музыки. Максимум онлайна был - это скачать нужный трек с файлообменника. Сейчас тот же условный Yandex.Music/Spotify можно просто открыть как веб-приложение на рабочем столе и слушать сколько угодно.

Плюс надо сказать, что плагин написать можно было и до открытия исходного кода. Но никто не написал что-то.

А зачем? Винамп был популярен во времена оффлайновой музыки. Максимум онлайна был - это скачать нужный трек с файлообменника. Сейчас тот же условный Yandex.Music/Spotify можно просто открыть как веб-приложение на рабочем столе и слушать сколько угодно.

У меня вот soundcloud, yandex.music и spotify + локальная коллекция. Можно мне одно приложение, пожалуйста?

вот soundcloud, yandex.music и spotify + локальная коллекция. Можно мне одно приложение, пожалуйста?

Firefox!

Что firefox? Как мне свести песни из разных источников в один плейлист? :)

Ладно, если хочешь серьезный ответ вместо клоунады, то может прокатит Youtube music, там много чего есть (все, что залито на ютубчик).

Ещё раз, у меня есть все что мне надо, я просто хочу в одно приложение вместо четырех. Это я к тому, зачем плагины.

У меня вот soundcloud, yandex.music и spotify + локальная коллекция. Можно мне одно приложение, пожалуйста?

Мы же сейчас про винамп говорим. Хотите сказать, что если после открытия исходников сообщество ВНЕЗАПНО запилит линукс-версию винампа, то вы прям кинетесь и перейдёте на неё? Маловероятно.

Чтоб на болванку в одно перетаскивание записать. И перепроверить качество рипа легче по всяким утилитам, когда копия цельная. Я тоже тупо режу по cue на треки, не нужно вообще париться на счёт чего там плеер поддерживает.

то вы прям кинетесь и перейдёте на неё? Маловероятно.

Если там будут нужные плагины? Да.

Бедная стюардесса…

Чтоб на болванку

Какую болванку, родной? Я cdrom в последний раз в японских ноутбуках видел. Но они и трусы ношеные нюхают, я бы не стал им доверять.

Хотите сказать, что если после открытия исходников сообщество ВНЕЗАПНО запилит линукс-версию винампа

Не запилит.

то вы прям кинетесь и перейдёте на неё?

Я уже давно перешёл.

У меня вот soundcloud, yandex.music и spotify + локальная коллекция. Можно мне одно приложение, пожалуйста?

cumvillain нельзя. Не потому что сложно сделать плагин для винампа – это как раз легко, а потому что хозяева этих сервисов против. Тот же Soundcloud весьма враждебен к сторонним клиентам. Другие сервисы, скорее всего, тоже.

Я долго долбился в поисках нормального клиента для Soundcloud. Их даже есть несколько, но политика Soundcloud делает их практически неюзабельными. Оказалось проще всего тупо сливать музыку оттуда себе на диск и слушать так.

Вообще, все эти сервисы забывают, что единственная причина их популярности в том, что они всего лишь чуть удобнее чем пиратить музыку.

Не запилит.

Я уже давно перешёл.

Речь же шла о линукс-версии винампа. То, что её не запилят, это очевидно. Но то, что вы на неё уже перешли давно, это, конечно, удивительно)))

Не потому что сложно сделать плагин для винампа – это как раз легко, а потому что хозяева этих сервисов против. Тот же Soundcloud весьма враждебен к сторонним клиентам. Другие сервисы, скорее всего, тоже.

Кстати, да. Видимо по этой причине и не было плагинов к винампу для подобных сервисов даже при его жизни.

Речь же шла о линукс-версии винампа. То, что её не запилят, это очевидно. Но то, что вы на неё уже перешли давно, это, конечно, удивительно)))

Штука в том, что Winamp в Wine работает лучше, чем например тот же нативный Amarok.

Кстати, да. Видимо по этой причине и не было плагинов к винампу для подобных сервисов даже при его жизни.

Он до сих пор жив и разрабатывается. Последняя версия вышла в прошлом году. Плагин к их собственному сервису у них есть, например. Можно слушать оттуда.

Я так прозреваю, вполне можно сделать плагины к этим всем сервисам, если занести им бабла или на каких-то ещё всратых условиях. Но вряд ли кто-то этим займётся, потому что аудитории не пересекаются вообще совсем.

То, что её не запилят, это очевидно.

Нет, почему это?

У меня одного слово «llama» уже асоциируется не с давно почившим плеером, а с LLM? 🤣

То, что её не запилят, это очевидно.

Нет, почему это?

Потому что там WinAPI по самые гланды и это будет по сути переписыванием с нуля. В плагинах тоже WinAPI по самые гланды, поэтому их тоже надо переписывать. А ещё Winamp не будет нормально работать под Wayland, потому что в Winamp несколько окон, и Wayland не позволяет управлять их координатами, среди прочих проблем этого недопротокола.

Потому что там WinAPI по самые гланды и это будет по сути переписыванием с нуля.

Ну налетят всем миром и перепишут. Я в них верю. :)

Потому что там WinAPI по самые гланды и это будет по сути переписыванием с нуля.

Ну налетят всем миром и перепишут. Я в них верю. :)

Для этого исходники не нужны, так что могут начинать уже сейчас.

С именем возможны проблемы.

Не потому что сложно сделать плагин для винампа – это как раз легко, а потому что хозяева этих сервисов против. Тот же Soundcloud весьма враждебен к сторонним клиентам. Другие сервисы, скорее всего, тоже.

У mopidy плагины есть, все ок.

У mopidy плагины есть, все ок.

Нет, не ок. Я у него в том числе упирался в лимиты на прослушивание у Soundcloud.

Штука в том, что Winamp в Wine работает лучше, чем например тот же нативный Amarok.

Возможно. Многие программы работают под wine быстрее, чем под нативную винду. Однако, это же не делает тот же винамп нативным для линукса.

Он до сих пор жив и разрабатывается. Последняя версия вышла в прошлом году.

Я имел в виду те времена, когда он был очень популярен. Сейчас его используют полтора калеки, ведомые ностальгическими воспоминаниями.

Я так прозреваю, вполне можно сделать плагины к этим всем сервисам, если занести им бабла или на каких-то ещё всратых условиях. Но вряд ли кто-то этим займётся, потому что аудитории не пересекаются вообще совсем.

Это явно уже не будет делом сообщества. Занести денег - это не про сообщество OpenSource.

Однако, это же не делает тот же винамп нативным для линукса.

Да и посрать. Ну то есть, просто похрену.

Я имел в виду те времена, когда он был очень популярен. Сейчас его используют полтора калеки, ведомые ностальгическими воспоминаниями.

А вот авторы заявляют про пару десятков миллионов пользователей.

Что неудивительно, потому что это один из нескольких адекватных плееров в принципе, наряду с foobar2000.

Это явно уже не будет делом сообщества. Занести денег - это не про сообщество OpenSource.

Ну и пусть не ноют тогда.

о да, ты был совсем наивен, ведь поставить mpc тебя твой друг не надоумил. в годы твоей юности его пихали в любой кодекпак

хм, а вот что интересно, те кто плотно занимались рипами и просмотром на компах хорошо знали https://forum.doom9.org/ а оно все еще живо %)

Да и посрать. Ну то есть, просто похрену.

Ну это вам. И мне лично тоже. Но есть члены сообщества, которые радеют только за правильно открытый код под правильной лицензией и попросту не пользуются иным принципиально. Тут ведь ещё большой вопрос, под какой лицензией откроют код винампа. Может это будет какая-то собственная лицензия, которая открывает код чисто для исследовательских или некоммерческих целей.

А вот авторы заявляют про пару десятков миллионов пользователей.

Учитывая, что винамп был очень популярен ранее во всём мире, то в соотношении с мировым населением это капля в море. Какой-либо объективной статистики пользователей винампа я не нашёл в сети, так что на своём сайте они могут хоть 1 млрд написать.

Но есть члены сообщества, которые радеют только за правильно открытый код под правильной лицензией и попросту не пользуются иным принципиально.

Это их проблемы, не? Есть ещё психи, которые гуем принципиально не пользуются. Предложишь cli пилить?

винамп был очень популярен ранее во всём мире, то в соотношении с мировым населением это капля в море

Это сравнимо с количеством пользователей десктопного линукса в целом.

Это их проблемы, не? Есть ещё психи, которые гуем принципиально не пользуются. Предложишь cli пилить?

Не предложу. Но именно фанатизм и будет движущей силой, которая родит порт винампа под линукс даже если в этом нет смысла.

Это сравнимо с количеством пользователей десктопного линукса в целом.

И что? Мы ведь говорим о доле пользователей винампа в текущем виде, а в текущем виде он только под винду. Даже если принять заявления владельцев винампа о десятках миллионов пользователей, то это ничтожно мало. Как и доля пользователей линукс среди всех операционных систем - это тоже ничтожно мало.

которая родит порт винампа под линукс даже если в этом нет смысла.

Не родит.

Мы ведь говорим о доле пользователей винампа в текущем виде, а в текущем виде он только под винду

На этом форуме есть несколько человек, включая меня, которые им под лялехом пользуются :-)

это тоже ничтожно мало

И что из этого следует? Доля говорящих на русском языке тоже ничтожно мала, срочно забываем его?

https://yaamp.ru/

И что из этого следует? Доля говорящих на русском языке тоже ничтожно мала, срочно забываем его?

Ну вы не сравнивайте распространённость языка с распространённостью софта. Популярность того или иного языка не связана с экономическим эффектом от его использования. На нём просто говорит сколько-то людей и всё. Хотя, кстати, даже этот фактор всё равно косвенно влияет на рынок. Перевод озвучки и текста игр, фильмов, перевод интерфейса программ - это всё зависит от распространённости языка.

Просто владельцы винампа - это коммерческая структура. Из этого следует, что они не будут тратить деньги на разработку того, что не окупит эти затраты. Сообщество же может потратить ресурсы на эту разработку, но есть и другие препятствия (авторские ограничения сервисов, например, или низкая востребованность у пользователей).

Так что ответ на ваш вопрос «и что из этого следует» - следует из этого невеликая востребованность винампа нынче. Иначе бы исходный код они не открыли.

https://yaamp.ru/

Правообладателям: Мы передаём Яндексу всю информацию о проигранных треках. Также у нас нет возможности скачивать их.

Потрясающая штука :D

Ещё и на электроне небось.

Чо, я в прежние времена обучал одного чувачка Сям на исходниках одного из проектов, бывшем закрытым.

Чо, я в прежние времена обучал одного чувачка Сям на исходниках одного из проектов, бывшем закрытым.

Там древний С++98, удачи и тебе и чувачку.

...удачи и тебе и чувачку.

Спасибо, мне удача пригодится, а чуваку уже нет.

Давно дело было, приятно вспомнить.

beets.io в помощь, оно смотрит на названия треков и подтягивает инфу с MusicBrainz в полу-автоматическом режиме. Усидчивость всё равно требуется, но в 10 раз меньшая.