LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

60 fps фильмы

 , , ,


0

3

Это же полная шляпа. К слову, как и технологии в ТВ-приемнике, которые увеличивают («улучшают») фильмы/видео. Сразу же их отключаю.

Вот скачал Властелин Колец 1,2,3 в 60 fps. Не кино, а спектакль какой-то. Смотреть невозможно. Даже блевать хочется.

Скачал 23,9 fps — торт!

А вы смотрите кино в 60 fps?

★★★★★

«Следствие ведут ЗнаТоКи» в 50fps в детстве смотрел на ламповом телевизоре. Ничего так, на спектакль похоже, да.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)

Фильмы не нужны a priori и сраное слайдшоу, которое они зафорсили, чтобы экономить плёнку, тоже.

d_a ★★★★★
()

А вы смотрите кино в 60 fps?

Со временем привыкаешь и перестаёшь замечать быструю смену кадров и «другое» движение персонажей.

А так да, по началу тоже блевался и плевался.

EXL ★★★★★
()

Только 12фпс, звук не нужен, цвет вообще ерунда! Иначе спектакль какой-то, смотреть невозможно. Даже блевать хочется.

sid350 ★★★★★
()

Не кино, а спектакль какой-то. Смотреть невозможно

Да! А народ обмазывается этим. Ещё спрашивают как впилить этот эффект ситкома в mpv

MrClon ★★★★★
()

Да.
Но нужно чтобы фильм был режиссёром задуман и снят в 60 fps.

Иначе не тот эффект.

Хотя некоторые фильмы и просто «улучшенные» до 60 приятно смотреть.

grim ★★☆☆
()

60 fps

Это ужас и бич особенно наших фильмов и сериалов, согласен блевотно. Да ещё и без фильтров порой снимают.

В фильмах нужны фильтры это раз (матрица как пример)
В фильмах нужно мыло это два, только как постэффект или изначально грамотная работа оператора по фокусировке В фильмах нужно 24 или 30 кадров при сьёмке, это создаёт эффект кинематографичности, плавности и мягкости итоговой картинки.

Есть такая штука как микротремор глазного яблока тоесть наши глаза дрожат с частотой от 50 до 150 герц постоянно и если частота новых кадров на экране приближается или совпадает с этим тремором то возникает то что мы начинаем как бы видеть его вот этот тремор в виде ощущения необычности излишней чёткости и да это может вызывать тошноту.

А ещё очень высокая частота кадров может провоцировать эфект зловещей долины https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина когда мозг видит слишком реалистичную картинку он начинает сомневаться в том что картинка это не по настоящему. Представь что ты смотришь фильм где крупным планом лицо тебе что-то говорит, а теперь представь что там стоит живой человек и он просто за стеклом в полуметре от тебя. Понял суть? Тоесть ты разумом понимаешь что это фильм, а мозг ну в плане бессознательного воспринимает это как угрозу, странность, неприязнь. Поэтому в ужасах часто понижают частоту звука и повышаю частоту кадров в нужных сценах. Но, всё выше сказанное не всегда работает на всех.

Так или иначе сморя очередной фильм сразу видно, что для оператора камера это просто камера и она может снимать или видно что человек понимает как человпк воспринимает картинку, ракурсы,тени и свет, динамику сцен и переходы, фильтрыцветовые и прочее, десятки ньюансов которые и составляют кино операторское искусство.

Ну эт классика, многие экспериментируют при сьёмках и не всегда выходит эммм хорошо )))

Deleted
()

ах да чё за фильм то?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kott

Можно изначально иметь 60fps но дублировать каждый кадр по итогу будет восприниматься как кошерное 30fps, но в ряде сцен дублирование убираеся и выходят полноценные 60fps. Короче как слоумо наверное только без эффекта замедления.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jetty

50 fps черезстрочки ~ 25 :)

Щаз. За 20мс таки рисуется кадр целиком, хоть и черезстрочно. В следующие 20мс будет нарисован уже _другой_ кадр. Тоже черезстрочно. Даже фильтр есть специальный - deinterlace, чтобы убирать искажения обусловленные как раз тем, что при склеивании двух полукадров движущиеся объекты оказываются размазанными черезстрочно и на границах появляется гребёнка отсутствующая на экране аналогового ТВ. Так что 50fps черезстрочки на аналоговом ТВ - это таки настоящие 50fps. И движение там тоже на все 50fps. Там только цветовая информация одна на 2 кадра только и всего. 25fps получается только в компутерах, когда черезстрочку пытаются в полный прогрессивный кадр превратить и вытянуть 576 строк «качества» из 288.

Stanson ★★★★★
()

Изначально снятое в 60 кадрах ещё ничего, но вот то что кустарно раздуто смотреть стрёмно. Особенно аниме - сразу видно все косяки 3D моделек разными эффектами превращенными в типа 2D (сейчас полностью в 2D делают очень редко - дорого и требует толп не рукожопых художников/фазовщиков).

StReLoK ☆☆
()

Да, конечно.

google://soap opera effect, утенок.

t184256 ★★★★★
()

Cравнил на ютубе, 60fps естественно лучше, как и предполагал.

anonymous_sama ★★★★★
()

Попробуй посмотреть аниме в 60 кадров, в 4к!

cheetah111v
()

Да, смотрю. Ну как кино, ролики. Всегда предпочту lossless и 4K 60fps. Будут слушать в дешманских наушниках, смотреть за говёным монитором, просто потому что могу.

FedyaPryanichkov ★★
()

Если бы было что смотреть.

voltmod ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

60, а не 48 ли?

ВК снимался на обыкновенную 35мм. пленку, а вот Хоббитов Джексон снимал на цифру 48fps

athost ★★★★★
()

Не понял драмы. Дайте семпл. В IMAX же нормально смотрится, проблема в чём?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Значит то что ты смотрел было не 60 fps, а просто продублированные кадры. Или видео, снятое в 60 fps, ты смотрел на ютубе с частотой 30, тем самым выкинув ровно половину контента. Ну или у тебя страшное поражение головного мозга, при котором пациент утверждает что "24 кадра это предел для глаза", тогда уже ничем помочь нельзя.

d_a ★★★★★
()

Разницу вижу, но всё в порядке.

Можно привыкнуть.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Ну или у тебя страшное поражение головного мозга

Может быть. Кристаллические эффекты вижу, мерцания OLED вижу.

Когда люди говорят «отличный экран», меня обычно всегда от чего-то но будет в нём воротить.

Но вот не вижу разницу между 30 и 60 fps

youtube-dl -f 298 https://www.youtube.com/watch?v=-VqER8WLEFM

youtube-dl -f 136 https://www.youtube.com/watch?v=-VqER8WLEFM

Смотрел, рассматривал. Что то, что то...

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Прекрасно видно на быстрых движениях (например, летающие снежинки). На 60 они плавные, как и задумано, на 30 дёрганые. На видео с регистраторов тоже не видишь разницы? Объективную разницу в проходимом автомобилем расстоянии на скорости 100 км/ч за 1/60 и за 1/30 секунды тоже отрицать будешь?

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

«Следствие ведут ЗнаТоКи» в 50fps в детстве смотрел на ламповом телевизоре.

Ну ты же понимаешь, что это не 50 fps, а 50 полуfps для чересстрочной развёртки, реально — 25 fps. Так что не считается.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

За 20мс таки рисуется кадр целиком, хоть и черезстрочно.

Електрически - да. Оптически - нет. Графическая информация еффективно доносится только раз в два «електрических» кадра.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, блин тут нельзя говорить вот так, мы же о человеческом восприятии говорим в играх физика, анимация, подача. Всё похоже на реальность, но не настолько и нет эффекта долины, хотя можно сделать,но это сложно. И ещё игра может быть 300fps но кадры будут пропускаться до нужных 60кадров да ещё плюс переменное число кадров, да много чего. Так что для многих (и для меня) игры 60/75 герц и 60/75 fps когда чётко удобнее если это шутан и гораздо лучше воспринимается динамика да и другие особенно хорроры лучше заходят. А во фильмы это отражение реальности и там частора всё работает наоборот. Да и вообще ты в курсе что многим игра не нравятся от них у них болит голова и вообще они неприятны для них. Просто мы чаще слышим мнения геймеров о том что всё это брехня и всё нормально. Короче всё зависит от человека в итоге. Я ненавижу 60fps фильмы они воспринимаются мной ужасно, я люблю 60fps игры онивоспринимаютсямной хорошо. Но есть и в фильмах и в играх исключения где всё наоборот. И игры и фильмы это искусство и важно ещё как подаётся. Вот такие дела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intelfx

В чём проблема/драма?

В фломастерах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intelfx

В чём проблема/драма?

Немногочисленные любители мыльного кинца с чарли чаплином испытывают стокгольмский синдром itt. Других новостей нет.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

50 полуfps для чересстрочной развёртки, реально — 25 fps

Неверно. Два полуполя — это не две половинки одного и того же статичного кадра. Видикон — такая же ЭЛТ, построчно считывающая заряд в сигнальной пластины, поэтому между изображениями строк полукадров проходит 20 мс реального времени, за которые сцена успевает измениться. Реально имеется 50 кадров в секунду, просто чётные кадры содержат только чётные строки и наоборот.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, но анекдот гласит, что могут и натыкать.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

И электрически и оптически. Раз в 2 кадра доносится только цветовая информация. Движение же и яркость доносятся каждый кадр.

Stanson ★★★★★
()

Вот скачал Властелин Колец 1,2,3 в 60 fps

А где взял? На рутрекере не могу найти. Или не так ищу.

Wizard_ ★★★★★
()

Качнул пару фильмов в 60 fps. Смотреть непривычно и стабильно наблюдаю артефакты изображений на границах раздела цветов.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это нормально. Некоторые в состоянии почувствовать разницу (в игре) между 100 и 150 fps. А некоторым и 25-30 норм. 100500 раз уже обсуждали. У всех разная скорость прохождения (визуальной) информации.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

когда мозг видит слишком реалистичную картинку он начинает сомневаться в том что картинка это не по настоящему.

минуточку, но ведь в кино именно за этим, за переживаниями, и ходят. А я для этого, чтобы зритель переживал, надо заставить зрителя поверить что всё это правда.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Есть разница в том что ты видишь и осознаёшь что видишь и в том как это воспринимается на «подсознании» прости меня хоспади. Твоё восприятие увиденного это лишь отфильтрованное частичное отражение того что ты воспринимаешь и видишь в итоге на самом деле, если уж говорить про визуал типичный пример это ильзии https://i.imgur.com/WHNkAdk.png (цвет вверху и внизу фигуры в центре одинаковый, палец положи в середину картинки) это лишь пример который легко продемонстрировать. Наше восриятие это тоже самое это целая куча иллюзий и синтеза субъективных эмоций на основе сотен факторов. Если говорить про fps как мерило движения по факту то в мозгу это также не констатация факта наличия движения, а подгонка реальности под это (тоже показал бы пример но лень искать) Так что при определённых параметрах исходных данных у многих возникает неприязнь к 60fps фильмам ибо там реалистичные движения накладываются на тремор и ещё и ёщё факторы и по итогу самопроизвольно просто начинает болеть голова или ещё какой механизм врубается. А в играх где таже анимация даже заснятая через мотионкаптуре этот лишена тех сотен и тысяч микродвижений которые наш мозг обрабатывает на автомате мы их не замечаем мы видим общую картину в стиле узнал походку друга/подружки ты то узнал по моновению, но это узнавание складывается из сотен факторов. Короче слоооожна всё это и часто зависит от человека. Но... если раздражитель действует долго то восприятие притупляется и адаптируется тогда такому человеку невозможно объяснить что видео 30/50/60 fps выглядит по разному, он просто не увидит разницы или увидит, но скажет лишь ну вот это плавнее чуть и всё. От такие дала ))

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.