LINUX.ORG.RU

Что по файловым менеджерам

 ,


0

1

Смотрю грустно как-то всё. Условный 7zip в оффтопике легко справляется с несколькими тысячами файлов в архиве и не лагает, да и в линуксе архиваторы я не видел прям чтоб крашились от большого числа файлов в архиве, а nautilus, pcmanfm в linux-ах и даже проводник оффтопика (этот в оффтопике естественно) от пары десятков тысяч текстовых файлов в каталоге сходит с ума, что приводит либо к фризам на несколько минут, либо вообще к крашу и иногда bsod-у в случае оффтопика и ssd тут особо не помогает, я ХЗ что они намудрили, миниатюр то у текстовых файлов для рендеринга нету, это не картинки чтоб так лагать. А есть ли что-то что адекватно работает с тысячами файлов в каталогах и не является консольным как mc/far? Интересует линукс в первую очередь и оффтопик как бонус.

PS

раньше (лет 10 назад) работало лучше, кажись деградация софта идёт

★★★★★

Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)

миниатюр то у текстовых файлов для рендеринга нету

А откуда знать, что нету? Вот оно и тормозит. Обычно отключаю опцию показывать все иконки (в Double commander-e; кроссплатформенный, кстати, попробуй).

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Вообще-то миниатюры можно и прикрутить текстовым файлам, по крайдей мере те что в odt формате прекрасно предпросматриваются. Компилять архиватор не пробовал? А то может ты от атома много ждешь безинструкций.

anonymous
()

Worker. У меня на примерно 4400 файлов в директории не лагает. Можно поставить и посмотреть будет ли нормально работать на количестве файлов в директории более 20 000

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

А есть ли что-то что адекватно работает с тысячами файлов в каталогах и не является консольным как mc/far

Чем тебе консольное не угодило?

А так - гуи-программисты традиционно имеют квалификацию ещё ниже чем не-гуи, вот и результат.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

SpaceFM хорош, но оно разве живое ещё?

Да, есть форки. Один из них развивается разработчиком SDE GUI, лоровцем @wandrien

Но и без форков – шестилетней давности – SpaceFM хорош. Что там обновлять? Это как с Openbox. Оно допилено до хорошего состояния. Можно, конечно, бесконечно развивать, но не обязательно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

Сейчас проверил, Dolphin в KDE тоже не тормозит на 10000 текстовых файлов в одной директории.

UPD: А вот на 100 000 Dolphin уже начинает заметно лагать, хотя и остаётся работоспособным, тогда как при использовании эмулятора терминала не наблюдается проблем даже при 1 000 000 файлов в одной директории.

QsUPt7S ★★
()
Последнее исправление: QsUPt7S (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

Пример:

$ mkdir /tmp/testDir

$ cd /tmp/testDir

$ for (( i=1000000; i > 0; i=i-1 )) do
	echo "String ${i}" > file${i}.txt
  done

$ find -type f | wc -l
1000000

$ ls -ahl | head
итого 3,9G
drwxr-xr-x  2 user user 20M мар 18 20:57 .
drwxrwxrwt 21 root   root   620 мар 18 20:52 ..
-rw-r--r--  1 user user  15 мар 18 20:57 file1000000.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file100000.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file100001.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file100002.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file100003.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file100004.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file100005.txt

$ ls -hal | tail
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file999995.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file999996.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file999997.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file999998.txt
-rw-r--r--  1 user user  14 мар 18 20:57 file999999.txt
-rw-r--r--  1 user user  13 мар 18 20:57 file99999.txt
-rw-r--r--  1 user user  12 мар 18 20:57 file9999.txt
-rw-r--r--  1 user user  11 мар 18 20:57 file999.txt
-rw-r--r--  1 user user  10 мар 18 20:57 file99.txt
-rw-r--r--  1 user user   9 мар 18 20:57 file9.txt

$ cat file100500.txt
String 100500
QsUPt7S ★★
()
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

Ты не забывай, в линуксах расширение файла особо ничего не значит и фм-ы могут ориентироваться не по расширению, а по содержимому (шебанги всякие в текстовых файлах, первые биты у файлов с изображениями), что в свою очередь приводит к большим лагам чем на просто пустых файлах.

peregrine ★★★★★
() автор топика

а с чего он должен лагать? файловый менеджер тормозит, потому что миниатюры генерирует, особенно тормозные всякие pdf… рецепт простой: надо просто миниатюры вырубить. может он еще какую работу ненужную деолает, например, чексумы считает. я привык все по папкам распихиивать, пример думать по часу над тем или иным названием

rtxtxtrx
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)

Пользовался ranger какое-то время, потом перешел на vifm.

В обоих, если включен режим превью во второй вкладке, могут иногда проявляться лаги.

Во многом, зависит от настроек ФМ.

Нравился по скорости работы Worker из графических фм. Он еще кстати поддерживается.

Shevan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там есть бесявый баг, который теперь никто не пофиксит - если из системы отмонтируется накопитель, а каталог с накопителем в этот момент был открыт, то фм падает с сегфолтом.

u5er
()
Ответ на: комментарий от Aster

Ты не поверишь, но эти файлы в основном xml и json-ы, по которым я сейчас делаю индексатор со SQLite внутри. Но там, во-первых, много работы (реально на год проект), во-вторых, пока я свои портянки на C# привожу в порядок, мне надо периодически смотреть в эту директорию чтоб выяснить где авторы портянок на xml-е отошли от стандарта и почему то что должно быть xml-ем по факту не всегда им оказывается.

peregrine ★★★★★
() автор топика