LINUX.ORG.RU

23
Всего сообщений: 547

Энтепрайзное сесурити

Пятиминутка баттхёрта.

Я думал, верх маразма это незапоминаемые пароли, которые вынужденно хранятся в цифровом виде. Нет. Оказывается, можно в разгар айтишных санкций перевести удалённые рабочие столы на Citrix с гугловской 2FA.

А у вас в компании как с этим? Придерживаетесь открытых стандартов и опенсорса?

 , ,

yu-boot ()

Останутся ли в будущем писатели художественной литературы?

Не секрет, что в худлите все сюжеты вторичны. А что если натравить нейросети на мировое литературное наследие - пусть вместо Донцовой романы клепает! Как думаете, взлетит?

ЗЫ. Останутся только мемуары, дневники и документальная литература.

 , ,

tiinn ()

А как у них?

У англоязычных есть какой-то устоявшийся термин для процесса, когда долбаешься часами с новой непонятной задачей, прыгаешь между документацией, логами, гуглом, пробуешь разное, оно всё равно не поддаётся, и т.д.?

 , , ,

yu-boot ()

Начало скатывания ЛОРа?

Привет, ЛОР!

Я вот что заметил: многие тут ругают ЛОР, что мол он уже не такой как раньше, и каждый раз предлагаются разные причины.

Выскажу и я свои: ЛОР стал не тем в тот момент, когда ссылки в меню сверху на главной – Новости, Трекер, О сервере и т.д. – из картинок превратили в простой текст. Я уже давно тут сижу и пытаюсь понять, чего же не хватает. А тут смотрел старый скриншоты в галерее и меня осенило. Судя по галерее, это случилось где-то в 2007/2008, примерно когда и опрос сменили.

Вот этот скрин, например, хорошо показывает как должен выглядеть торт ЛОР: Темные KDE

Кстати, до сих пор не могу простить Макскому смену дефолтной темы с чёрной на это убожество танго. Ну и опрос тоже стоило бы вернуть.

P.S. если кто-то опознает шрифт в этих ссылках, готов запилить юзерскрипт и вернуть всё как было.

P.P.S. так же замечу, что галерея тех лет была гораздо разнообразнее, чем сплошной дефолт сейчас.

 , ,

hateyoufeel ()

А будет ли тотальный контроль над детьми?

Современный человек любит всё контролировать. Кастомизировать линукс, контролировать каждый выделяемый байт памяти, место на диске и т.д. Точно так же он любит контролировать каждый шаг своего ребёнка: умные часы - для слежки, детские режимы на смартфоне - для песочницы, запреты гулять (не, серьёзно, у моей коллеги дочери 8 лет, она её одну на улицу не выпускает), запреты отходить от дома дальше 100 м.

Полагаю, с возрастом, великовозрастной дитяте будут подыскивать работу и пару - и объединившиеся родители будут вчетвером контролировать этих двоих неблагонадёжных.

И грядущее поколение неизбежно деградирует

Или, все попытки контроля развалятся вместе с недолговечными современными браками? А там - у каждого из родителей новая семья, новые дети, а ты, дитё, выкручивайся как хочешь.

И грядущее поколение будет не хуже нынешнего

 , ,

tiinn ()

Удаление файлов другого пользователя

Создаю в домашней директории (обычного пользователя) от рута файл -rw-r--r-- 1 root root 6 июл 19 19:32 0000.txt Потом логинюсь под обычным пользователем и удаляю этот фаил. Как так?

 

voltmod ()

Почему графические морды к репозиториям такие тормозные?

Ну правда, чего такого в графических «обновлялках системы» и «магазинах», что apt update && apt upgrade пробегает за несколько секунд, а через гуй можно по минуте ждать всё то же самое? Ну казалось бы, отгрепай базу, распарси вывод apt -> выплюнь на формочку. Это так ресурсозатратно?

И да, они все такие, и в винде со времён XP обновлялка такая же тугая.

 , ,

yu-boot ()

IsAllowable или IsAcceptable

Всем привет.

Как правильней назвать функцию, которая проверяет допустимость неких данных? Например, есть расчетное положение точки и есть реальное положение с каким-то отклонением и вот эта функция проверяет, допустимое отклонение или нет.


Все спасибо за варианты, я склоняюсь к isWithinTolerance от @Begemoth.

 

RussianWarShip ()

Подход «Разделяй и властвуй» с точки зрения CAP теоремы о распределенных системах.

Как думаете, при разделении, нарушается ли консистентность знаний одной стороны о другой?

 , ,

sanyo1234 ()

решение системы уравнений в комплексных числах

Всем привет!

У меня есть задача решить систему линейных уравнений в комплексных числах. С помощью специальных библиотек я это делаю, все считается. Самописное решение для double матриц тоже находит решение, раскладывая [B +Ci] в [B -C; C B].

Но вот вопрос - как хорошие быстрые библиотеки типа mkl решают комплексные матрицы? Тоже переводят их в вещественную форму или решают их прямо в комплексной форме? И тут я уже совершенно плаваю - можно ли такие матрицы раскладывать/решать просто заменяя арифметические операции над вещественными числами - соответствующими арифметическими операциями над комплексными числами?

Попробовал решалку из octave - там chol-разложение для матриц в комплексной форме (и с перестановками) работает в несколько раз быстрее, чем для «удвоенной» вещественной

P.S. Прошу прощения за «тупняк», исходники SuiteSparse уже скачал, пытаюсь разобраться (нужен еще и разреженный вариант)

 ,

jjacob ()

современные репозитории для Ubuntu 10.04

есть ли репозитории для Ubuntu 10.04 с современными ядрами, программами в 2022 году? а если и нет, то можно ли hостить? 90 гб хватит? понимаю вопрос тупой, но мне интересно +хочу попробовать эту систему

 , ,

hamsterxp ()

Можно ли как-нибудь подключить AUR в Debian?

Приветствую! Хотелось бы узнать: можно ли установить yay и подключить AUR и желательно установить ещё и Pacman?

Я знаю, что был DUR, но он мёртв

 , ,

hamsterxp ()

Автоматическое выращивание НЁХ

Хочу себе для фана сделать штучку, чтобы она выращивала что-нибудь. Например если луковицу окунуть кончиком в воду, то она будет расти. Собственно хочу спроектировать и распечатать корпус, а также на микроконтролере сделать автоматику, которая будет выращивать подобную луковицу (полив по датчику влажности земли, может быть освещение по таймеру, может еще что).

Важно, чтобы это всё было компактно, я не плантацию анаши хочу выращивать, в идеале в размере горшка.

Может кто таким упарывался - интересно послушать мнения.

  1. Что выращивать? Луковица, картошка, кактус, это понятно и несколько банально. Может быть что-то поинтересней? Но должно быть компактно, повторюсь. Ну и доступно в Казахстане, конечно.

  2. Не хочется, чтобы это было грязно, т.е. в идеале хочу обойтись без земли. Это получается что-то вроде гидропоники, значит нужна рециркуляция? Наверное нужен какой-то фильтр для циркулирующей воды? Как бюджетно и компактно его организовать? Знаю только про фильтрацию активированным углём, этого хватит?

Буду рад ссылкам на подобные проекты, может почерпну вдохновение.

Микроконтролер программировать буду под линуксом, чтобы не впадать в оффтопик.

 , ,

Legioner ()

Как сместить напряжение?

Очередной тупняк, извиняюсь.

Мне нужно выдавать напряжение от -X до +X. Для примера от -1.9В до 1.9В.

У меня есть линейный регулятор, который якобы выдаёт 3.8V (он запитан от USB). От него запитан АЦП, который вроде как должен выдавать от 0 до 3.8В. Т.е. есть два проводка на выходе - земля и 0…3.8В.

А мне надо, чтобы было два проводка - земля и -1.9…1.9В.

Пока только придумал сделать резисторами делитель напряжения между 0 и 3.8В, получится 1.9В. Назвать этот 1.9В новой землёй, а выход из ЦАП никуда не трогать, он вроде как относительно этой новой земли должен давать желаемое.

Правильный ли этот подход?

Вопрос со звёздочкой. Если мне нужно напряжение от -19 мВ до 19 мВ (т.е. в 100 раз меньше), как его можно получить? В крайнем случае в 10 раз меньше. Всё, что я умею, это делить напряжение резисторами, но есть ощущение, что это не правильный путь.

Очень желательно сохранять максимальную точность на выходе. То, что можно подкорректировать цифровыми методами, я подкорректирую и подкалибрую, это не проблема.

Всего этого мне надо 8 каналов, т.е. желательно, чтобы это всё требовало минимум всяких радиокомпонентов, т.к. в SMD я не умею и буду это всё распаивать на макетной плате.

 ,

Legioner ()

Ёжики плакали. кололись

но продолжали покупать iДевайсы.

iМышка полный отстой. Там тач скрин на всю поверхность. Когда кликаешь, то оно часто детектирует небольшое движение пальца, считает его скроллом и в итоге ты тыкаешь чуть выше или ниже. И ещё нет tap to click, бред полный.

iКлавиатура полный отстой. Её русская инкарнация. Я не посмотрел, что покупаю. Там энтер отстойный и какая-то идиотская кнопка вместо тильды, а тильда где-то вообще не там. Ещё не понимаю, что такое кнопка Clear (на нумпаде, выглядит как Delete, но не Delete. Надо английскую купить, только где… Баги какие-то странные, закрыл крышку ноутбука - перестала работать кнопка с глобусом, лол.

Кто-нибудь пользовал Touch Pad (отдельный) вместо мышки?

В общем типичный эппл, ничего не меняется. Софт крутой, железо отстой.

XDR экран не впечатлил. Разницы нет между 120 гц и 60 гц визуально, все эти сверхцвета тоже почти не заметны визуально.

 ,

Legioner ()

Пропаганда Rust в действии

Cсылка замазаная base64 aHR0cHM6Ly93d3cuY25ld3MucnUvbmV3cy90b3AvMjAyMi0wMi0yMV9rcnVwbmVqc2hpal9vYmxh Y2hueWpfc2VydmlzCg==

Они (программисты) утверждают, что написанные на нем программы потребляют существенно меньше ресурсов на фоне их аналогов на С и С++, что позволяет снизить общемировое энергопотребление и уменьшить нагрузку на окружающую среду.

По словам инженера-программиста AWS Шейн Миллер (Shane Miller), Rust – это более «экологичный» язык программирования в сравнении не только с С, но даже с Python – cамым популярным языком программирования в мире.

Шейн Миллер утверждает, что использование ПО на Rust, лишенное известных проблем его аналогов на C, позволяет сократить объемы энергии, потребляемые центрами обработки данных. С его слов, переход на такое ПО даже по самым пессимистичным прогнозам поможет снизить потребление ЦОДами энергии на 50%.

До общемирового просветления еще далеко

Лул =).

 , , ,

LINUX-ORG-RU ()

Запуск новых программ на старом линуксе

Как можно запустить новый вайбер в Ubuntu 14.14? При запуске AppImage выясняется, что ему нужен glibc не ниже 2.27. LD_PRELOAD? Или chroot c новым линуксом?

 , ,

hateWin ()

Поругайте RP2040

Обнаружил свою новую любовь - чип от Raspberri Pi. Что меня особенно заинтересовало это I/O сопроцессоры, т.е. можно работать с быстрыми протоколами не загружая процессор. Кроме того это 2-ядерный ARM на 133 MHz, 264 kB SRAM. То бишь очень жирный процессор. По сути как Pentium 1, DRAM только докинуть и можно Windows 2000 запускать (ну почти).

Что в нём плохого? Пока из плохого только форм-фактор, который я припаять не смогу ни за что, то бишь ограничен готовыми платами, но мне пока норм, я всё равно ничего не умею.

Ещё большой плюс это существование книги RP2040 Assembly Language Programming (@Assembler, привет), с которой, как я надеюсь, все мои фантазии по программированию на ассемблере будут исполнены.

 , ,

Legioner ()

3d-моделирование это очень прикольно, попробуйте

Понадобился мне тут корпус для некоторого прибора. Купил я 3D-принтер и начал разбираться, чего там вообще. Сначала освоил OpenSCAD. Там пишешь модель как программу текстом на DSL. Сразу скажу - не советую. По-мне это тупиковый подход. И это говорит человек, который иконки в SVG рисует в блокноте. Но может кому подойдёт. Я на нём спроектировал одну деталь для сушилки вещей, которая у меня сломалась, распечатал PETG-пластиком. Толщину 3-5 мм поставил со сплошной заливкой. Получилась такая советская неубиваемая штуковина, которая явно переживёт весь мой дом. Вообще эти пластики на удивление очень прочные, что PLA, что PETG. По ощущениям гораздо прочней, чем прочие бытовые пластики. Я думал, будет наоборот. А если 3-5 мм, там уже даже не согнуть.

В общем когда я прикинул, сколько я буду писать текст для моего корпуса, я решил освоить ещё какую-нибудь программу. Взял FreeCAD. Я думал, что там рисуют как в гимпах всяких, от балды. Но оказалось, что компьютерные технологии это прям круто, я вот реально не ожидал. Даже не помню, когда последний раз меня удивляли компьютерные программы. А тут оказалось, что какие-то умные мужики придумали такую штуку, которая называется параметрическое моделирование. Это как на уроке геометрии. Мы рисуем треугольник, задаём ему размеры сторон, причём там как на черчении эти размеры прям стрелочками покажет. И он сам соображает, какие у этого треугольника будут координаты. Вот этого в OpenSCAD и не хватает.

В общем с этим параметрическим моделированием, конечно, тоже не всё так просто и там даже есть определённый порог входа, мне пришлось смотреть какого-то деда на ютубе, чтобы разобраться во всём этом. Но в итоге я разобрался. Кстати в итоге попробовал ещё Fusion 360 и результат сделал в нём, но это не существенно, подходы там одинаковые и во FreeCAD вроде всё плюс-минус есть, просто Fusion мне показался чуть удобней для новичка, но рекламировать не буду, повторюсь, FreeCAD тоже очень крутой и на первый взгляд всё, что надо - умеет, а кое-что лучше (например список ограничений во FreeCAD прям сразу списком есть, а во Fusion я так и не понял, где их посмотреть).

Что по итогу - весь этот процесс меня в какой-то мере затянул и это действительно очень интересно - все эти размеры проставлять, пока деталь не прекратит иметь свободный ход. В процессе разработки своей детальки я распечатал около 10 прототипов, но каждый раз какая-нибудь мелочь ускользала. Сейчас печатаю финальный вариант, надеюсь, он уже действительно будет финальный. Тем, кто с этим всем не знаком, я настоятельно советую при случае попробовать и «поиграться» с этим. Это прям прикольно, почти как программирование в начале изучения.

Вообще весь процесс на самом деле напоминает программирование в какой-то мере. Вся модель это последовательность шагов по её получению, причём каждый шаг проигрывается отдельно, его можно потом редактировать, давать названия каждому шагу и тд. В общем по сути я сначала накидал все эти шаги, а потом по каждому шагу уже подробно делал настройки, размеры, что-то после очередной печати настраивал/подстраивал, в общем реально как программа с кучей процедур, только в визуальном виде. Всё очень строго, все размеры должны быть проставлены или быть вычислимы, никакой ерунды.

Картинка для привлечения внимания: мой корпус

 , ,

Legioner ()

Тем временем у Делириума

Нашёл кое-что забавное, я даже понял, почему Делириум сошёл с ума: https://coub.com/view/2v1qzq.

Никакого подтекста, чисто поржать.

Upd: DELIRIUM умер

 , , , ,

Korchevatel ()