LINUX.ORG.RU

6
Всего сообщений: 230

Будущее американских процессоров Intel под вопросом

Intel снова не удалось «запатентовать» ключевую технологию, запатентованную академией наук КНР несколько лет назад
Китайцы подали заявку в 2011 году, Intel — в 2018, после иска со стороны академии наук
На прошлой неделе Государственный департамент интеллектуального права Китайской Народной Республики рассмотрел действительность заявки на патент, поданной Intel. Хотя официально решение департамента еще не опубликовано, в его сути можно не сомневаться. Соответствующий патент 201110240931.5 уже был выдан ранее институту микроэлектроники академии наук Китайской Народной Республики. Отметим, что он также выдан в США и в международной патентной системе, где известен как US9070719B2 и WO2013026236A1 соответственно. Заявки были поданы в 2011 году, а патент получен в 2015 году.

Заявка Intel является ответом на иск с обвинением в нарушении патента, поданный институтом в 2018 году. После иска компания Intel уже несколько раз пыталась запатентовать технологию, в нарушении патента на которую ее обвиняют, в том числе — в американском патентном ведомстве, но безуспешно. Источник заключает, что у Intel уже не осталось возможностей защитить свою позицию.

Между тем, дело критически важно для Intel. Настолько, что компания в открытую пообещала вознаградить «друзей», которые примут ее сторону. В случае проигрыша ее ждет предписание заплатить компенсацию и запрет на продажу продукции в Китае. Сумма компенсации может быть внушительной. Истец запрашивает 200 млн долларов, но это минимальная сумма, а окончательное решение остается за судьями, которые учтут масштаб нарушения. Пока вы можете сделать это самостоятельно, для чего достаточно знать, что упомянутый патент относится к технологии FinFET. Что касается запрета, очевидно, что под него попадут все процессоры Intel, поскольку компания использует FinFET почти десять лет, начиная с норм 22 нм.

Остается добавить, что в 2015 году независимая компания Lex Innova, занимающаяся патентными консультациями, оценила патенты, связанные с FinFET. Она пришла к выводу, что позиции академии наук КНР в этой области очень прочны. Академия занимает 11 место в мире по числу соответствующих патентов, а по их качеству она лидирует.

https://www.ixbt.com/news/2020/08/03/intel-snova-ne-udalos-zapatentovat-kljuc...

 , , , ,

Bad_ptr ()

Вчера истёк срок патента на формат ARJ

Parts of ARJ were covered by U.S. Patent 5,140,321 (expired 2020-03-03).

https://en.wikipedia.org/wiki/ARJ

https://ru.wikipedia.org/wiki/ARJ

Интересно, много денег за это время заработали патентодержатели?

 , , , ,

greenman ()

Истекшие сроки действия патентов - Можно ли собирать самостоятельно Apple Quadra

Добрый день.

Предыстория

Истекли сроки действия патентов

  • Cherry, появилось масса клонов Cherry - Gateron и другие;
  • FDM-печати, появилось масса 3д-принтеров;
  • MP3 - в дебиане можно включать эти пакеты.

Вот и я задумался - А что если истекли патенты на данную серию компьютеров и можно организовать их промышленное производство без получения геморроя от юридической службы корпорации Apple. Может на ЛОРе есть и другие, которых посетила такая мысль???

Практического смысла нет.

 , ,

Nurmukh ()

В России изобрели зимний гаечный ключ

Сабж

Самой необычной заявкой на патент в 2019 году стал зимний гаечный ключ, рассказал «РИА Новости» Григорий Ивлиев. По словам главы Роспатента новинку оценят те, кто сталкивался с необходимостью закрутить гайку в 40-градусные морозы. «Мы выдали патент на зимний гаечный ключ. В ручке этого ключа имеется греющий элемент, а также у него правильное цветовое решение (красный), позволяющее не терять его из вида», — раскрыл некоторые детали изобретения глава ведомства.

А чё, годная вещь!

 , , ,

tiinn ()

Philips инициирует запрет продаж новых iPhone в Европе

Компания Philips готовит заявление в суд с требованием запретить продажи новых iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max в Евросоюза. По мнению истца, компания Apple расположением камер на телефоне нарушила их права на интеллектуальную собственность — характерное расположение, размеры и общий вид трех бритвенных головок, которые были зарегистрированы на территории ЕС в качестве товарного знака в 2001 году.

Источник

 , , , ,

Singularity ()

Нужен раздел для обсуждения лицензий, патентных прав и юридических вопросов.

В отличии от проприетарщиков, у которых правовые отношения по своей природе более примитивны, у свободного софта тонкости юридических отношений являются стороной жизни значимой не меньше, чем программирование собственно.

Предлагаю собрать информацию о правовой юридической стороне жизни людей, компаний и НКО создающих и использующих свободный софт в одном разделе. (Как то обсуждать законы, лицензирование, права собственности на патенты и софт, уставы НКО и ООО, контракты, бухгалтерию и трудовые договоры, правовые вопросы взаимодействия свободных и проприетарных продуктов)

Название предлагаю обсудить в теме.
Можно например
‘‘Free software - экономические и правовые отношения’’
Или менее правильный вариант
‘‘Linux и договорно-правовые отношения.’’

 , , , ,

torvn77 ()

Демонтаж патентного права

Сенатор Марко Рубио (Marco Rubio) подал законопроект, который, в случае его принятия, помешает Huawei использовать своё главное оружие против американских компаний.

В законопроекте сказано, что компаниям, находящимся на особом контроле властей США (и в первую очередь речь о Huawei), не разрешается обращаться в американские суды по вопросам защиты своей интеллектуальной собственности. Проще говоря, Huawei в этом случае не будет иметь возможности подавать в суд относительно нарушений своих патентов.

Аналитики сходятся во мнении, что главным оружием Huawei могут стать патенты, коих у компании огромное количество. В первую очередь это касается, конечно, сетей 5G.

https://www.ixbt.com/news/2019/06/19/kompaniju-huawei-mogut-lishit-ejo-glavno...

Оно?

 

record ()

Патенты на FAT наконец-то истекли?

Учитывая, что в ванильном Android'е как-то криво с поддержкой OTG/FAT (в старом Asus Nexus 7 с Android 4/5 оно работало, в относительно новом китайском планшете с Android 7 - нет), да и Microsoft хочет с вендоров денег за патент на их «костыль» с длинными именами файлов, мне стало интересно когда он все-таки истечет. И... Я наткнулся на страничку в вики противников программных патентов в ЕС. Правильно ли я понимаю, что сегодня - это как раз тот самый день ([1] [2] [3] [4]) и теперь все производители могут снова включить поддержку FAT без отчислений в Microsoft (или эта колонка с датами справа просто перегенерируется каждый день) или есть еще какие-то препятствия для этого?

Edit: А, нет, оказывается на Google Patents последнее значение, если срок патента истек - это действительно сегодняшний день, поэтому надо смотреть на предыдущую дату (графу «Anticipated expiration»). Собственно, с этими четырьмя патентами получается: 2013-11-26, 2013-04-01, 2015-04-28, 2013-04-01. Поэтому приношу всем свои извинения за старые новости.

 ,

X-Pilot ()

Немного про патенты

На хабре в очередной раз обсуждали несовершенство современной патентной системы и один их людей близкий к теме высказал такую идею https://habr.com/ru/post/447370/#comment_20006504 Я в свою очередь дополнил https://habr.com/ru/post/447370/#comment_20018352 Это не решает всю боль патентной системы, но по моему делает её немного лучше, не?

 

foror ()

Сенсорное/жестовое/аппаратное колесо перемотки текста. Полезная модель и изобретение в чём отличие?

Некоторые люди сталкиваются с тем что в книгах нужно перелистывать страницы. На планшете полосой прокрутки это делать не удобно. Существует ли программы для книг где перелистывать страницы можно «сенсорным колесом»?

Есть ли программы где это можно делать круговым движением пальцем, как у самых новых машин регулируется звук аудиосистемы?

Есть ли планшеты/телефоны/электронные книги где есть аппаратное колесо прокрутки?

Может быть есть какие-то гаджеты вроде чехлов с кольцами/тачпадом на чехле для этого?

Такое ещё не запатентовано? Запатентовать?

Чем полезная модель отличается от изобретения? То что я описал это что?

 , ,

just_a_brake ()

Университет Луизианы запатентовал ваши файлы (ну, те, который в папках лежат)

https://www.eff.org/deeplinks/2017/03/stupid-patent-month-storing-files-folders

Ъ: уни Луизианы владеет патентом на хранение файлов в дереве папок на вашей файловой системе.

 , ,

takino ()

Intel заявляет об запрете на эмуляцию x86 на ARM'е (и других платформах)

(^_^)

Intel fires warning shots at Microsoft, claims x86 emulation is a patent minefield

Intel doesn't name names, but Windows 10 on ARM is surely the target of its ire.

https://arstechnica.com/information-technology/2017/06/intel-fires-warning-sh...

Трэд

https://news.ycombinator.com/item?id=14523587

 , , , ,

atsym ()

MP3 все.

Об этом официально заявили создатели формата из института Фраунгофера.

«Хотя есть более эффективные аудиокодеки с расширенными функциями, доступными сегодня, MP3 по-прежнему пользуется большой популярностью среди потребителей. Однако большинство современных медиасервисов, таких как потоковое вещание, телевидение и радиовещание, используют современные кодеки ISO-MPEG: семейство AAC или в будущем MPEG-H. Они дают больше возможностей и более высокое качество звука при низких битрейтах по сравнению с MP3», - заявили представители института Фраунгофера.

23 апреля этого года истекли сроки действия всех патентов на данный формат. Также создатели остановили все лицензионные сборы. Кроме этого, на официальном сайте института Фраунгофера появилось сообщение, что они прекращают поддержку MP3.

http://www.ubergizmo.com/2017/05/creators-of-the-mp3-retiring-format/

 ,

karton1 ()

Где прочитать программисту-хардварщику про всякую юридическую и патентную ерунду.

Я много слышал о том, что свои устройства, даже если их никак не запатентовать, можно как-то оформить в интеллектуальную собственность. Посоветуйте где можно прочитать про это на нормальном языке, а то везде ерунда какая-то.

Так же не отказался бы от туториала по патентам.

 , ,

SL_RU ()

Windows Subsystem for Linux, GPL3 и патенты.

Как известно, M$ постоянно пытается нагнуть Linux при помощи патентов. Для борьбы с этим была выпущена GPLv3, согласно которой, если ты распространяешь программу под GPLv3, то ты фактически отказываешься от патентных претензий по отношению к данной программе.

Хочу спросить тех, кто в теме. Распространяет ли M$ в рамках Windows Subsystem for Linux какие-либо пакеты, которые идут под GPLv3? Если да, то можно считать, что це перемога, многоходовочка Столлмана привела к успеху.

 , ,

te111011010 ()

Суд отклонил апелляцию Oracle, связанную с использованием Java API в Android

Окружной суд города Сан-Франциско отклонил апелляцию, поданную компанией Oracle в надежде опротестовать вынесенное в мае решение, присудившее компании Google победу в разбирательстве, связанном с использованием Java API в Android.

Суд также не стал рассматривать новые аргументы Oracle, связанные с разработкой средств для запуска Android-приложений на настольных системах через установку дополнения Android App Runtime для браузера Chrome. Oracle утверждает, что факт добросовестного использования (fair use) признан судом только в контексте мобильных устройств, на которых ПО Google не конкурирует с продуктами Oracle. Апелляционный суд не стал рассматривать данный аргумент, указав на то, что ранее Google и Oracle согласились с тем, что рассматриваемая судом ситуация касается только реализации Android для смартфонов и планшетных ПК.

Кроме того, отмечено, что в 2015 году кодовая база Android переведена с собственной реализации Java API на поддерживаемый Oracle открытый проект OpenJDK, что может выступать дополнительным доказательством добросовестного использования Java API.

cp http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45246

 , ,

Enot_St ()

Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM. Трололо.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44154

они всё ещё не теряют надежду. напомню, что сейчас SCO - это компания-тролль, у которой есть только бумажные активы SCO. и к оригинальной SCO особого отношения (кроме бренда) не имеет. учитывая стоимость юристов в США, интересно, насколько упороты инвесторы, что продолжают их кормить уже 13 лет.

или иски SCO - это действительно защита интеллектуальной собственности, и мы должны уважать частное право?

 , , , ,

kinik ()

Патенты у копирастов будут отбирать?

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ предложила принудительно передавать лицензию на использование изобретения. Соответствующие поправки служба предложила внести в Гражданский кодекс, копия документа имеется у газеты «Ведомости».

Данные изменения должны стать «наказанием» для тех правообладателей, которые когда-либо отказывались от производства или поставок социально необходимых товаров: лекарств, медицинских изделий и другого.

Поправки позволят государству вмешиваться в такие ситуации, а именно, продать по решению суда лицензию, в случае, если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке.

При этом в суд сможет обратиться сама ФАС или готовая производить товар компания, которой отказали в продаже патента.

Копипаста с сайта https://slon.ru/posts/65320

 , ,

torvn77 ()

Microsoft провела две патентные атаки на Linux за неделю

На прошлой неделе многие СМИ писали о чудесных инициативах Microsoft в области открытого программного обеспечения — анонсе SQL Server под Linux, выпуске ОС для сетевых устройств на базе Debian (на самом деле это повтор старых новостей), вступлении в Eclipse Foundation.

Случайно или нет, но эти события затмили собой и оставили без внимания другие инициативы Microsoft, которые совсем не выглядят такими очаровательными. Это соглашение с Acer на предустановку программ Microsoft под угрозой патентного иска, а также попытка запатентовать технологию, которая уже реализована в Ubuntu. «Microsoft любит Linux настолько сильно, что задушит до смерти патентыми исками, в то время как медиа не обращают внимания, а вместо этого рассказывают, что Microsoft теперь «дружит» с GNU/Linux», — комментирует ситуацию TechRights.

Подробнее

 , , ,

th3m3 ()

ФАС предложила игнорировать зарубежные патенты на лекарства

Здравствуйте, мои дорогие любители дженериков и патентного права

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала обсуждение поправок в закон, по которым российским компаниям могут позволят использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента. Об этом пишет во вторник, 1 марта, газета «Ведомости».

Речь идет о патентах на лекарства и медицинские изделия, чьи правообладатели «злоупотребляют своим доминирующим положением и отказываются производить или поставлять препараты в Россию», говорится в уведомлении о поправках.

Как отмечается, законодательство уже позволяет властям страны в интересах обороны и безопасности разрешать использовать объект интеллектуальной собственности без согласия патентообладателя, выплатив ему компенсацию. ФАС, в свою очередь, предлагает добавить еще один пункт — угроза личности и правам граждан на охрану здоровья и медпомощь.

Я как бы тут уже создавал тему о том, что мною в аптеках был обнаружен отечественный нимесулид при том, что срок патента вроде бы ещё не истёк.

Увидим ли мы игнорирование патентов на ПО во славу «угрозы личности и правам граждан на охрану здоровья и прочего, прочего, прочего..»?

Пляшем.

 , ,

r_asian ()