LINUX.ORG.RU

Голосования «Голосования»

Активные теги:

 ,

В каком году вы впервые зарегистрировались на ЛОРе?

Пришло время посчитать новорегов и старожилов ЛОРа.

  1. 2009 88 (13%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 2010 56 (8%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 2007 53 (8%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 2011 45 (6%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  5. 2008 40 (6%)

    *************************************************************************************************************************************************

  6. 2012 34 (5%)

    ***************************************************************************************************************************

  7. 2006 32 (5%)

    ********************************************************************************************************************

  8. 2004 29 (4%)

    *********************************************************************************************************

  9. 2014 28 (4%)

    *****************************************************************************************************

  10. 2013 27 (4%)

    **************************************************************************************************

  11. 2023 24 (3%)

    ***************************************************************************************

  12. 2003 23 (3%)

    ***********************************************************************************

  13. Был здесь зарегистрирован ещё до появления ресурса 22 (3%)

    ********************************************************************************

  14. Не помню точно, напишу в комментариях примерную дату 20 (3%)

    ************************************************************************

  15. 2002 19 (3%)

    *********************************************************************

  16. 2005 16 (2%)

    **********************************************************

  17. 2022 15 (2%)

    ******************************************************

  18. 2024 14 (2%)

    **************************************************

  19. 2015 13 (2%)

    ***********************************************

  20. 1998 12 (2%)

    *******************************************

  21. Пишу из будущего, зарегистрирован позже 2024 12 (2%)

    *******************************************

  22. 2000 11 (2%)

    ****************************************

  23. 2021 11 (2%)

    ****************************************

  24. 2016 10 (1%)

    ************************************

  25. 2017 10 (1%)

    ************************************

  26. 2020 10 (1%)

    ************************************

  27. 2001 9 (1%)

    ********************************

  28. 2018 9 (1%)

    ********************************

  29. 2019 6 (1%)

    *********************

  30. 1999 3 (0%)

    **********

Всего голосов: 701

 ,

Werenter
()

Какой дистрибутив Linux вы таки используете?

  1. Роллинг 83 (50%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. LTS 53 (32%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Source-based 27 (16%)

    ********************************************************************************************************

  4. Легковесный 20 (12%)

    *****************************************************************************

  5. Бородатый 19 (12%)

    *************************************************************************

  6. Наш 17 (10%)

    *****************************************************************

  7. Не использую Linux 15 (9%)

    *********************************************************

  8. Без GUI 13 (8%)

    **************************************************

  9. Атомарно обновляемый 6 (4%)

    ***********************

  10. На ядре 2.X 3 (2%)

    ***********

  11. Собранный с нуля (LFS) 3 (2%)

    ***********

Всего голосов: 259, всего проголосовавших: 165

 , ,

puding
()

Ваш любимый язык/языки программирования?

Как показали недавние темы про Go и статическую типизацию, на ЛОРе предостаточно экспертов по различным языкам программирования. Предлагаю выяснить, какие из них пользуется наибольшей популярностью.

  1. C 224 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Python 198 (28%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. C++ 171 (24%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Java 91 (13%)

    **********************************************************************************************************************************

  5. Go 90 (13%)

    ********************************************************************************************************************************

  6. Shell (bash, sh, zsh и тд.) 89 (13%)

    *******************************************************************************************************************************

  7. Rust 81 (12%)

    *******************************************************************************************************************

  8. Pascal (включая fpc, Delphi и др.) 78 (11%)

    ***************************************************************************************************************

  9. PHP 59 (8%)

    ************************************************************************************

  10. Assembler 59 (8%)

    ************************************************************************************

  11. JavaScript 56 (8%)

    ********************************************************************************

  12. Perl 53 (8%)

    ***************************************************************************

  13. C# 50 (7%)

    ***********************************************************************

  14. Lua 44 (6%)

    **************************************************************

  15. Такого ещё не создано 41 (6%)

    **********************************************************

  16. Haskell 40 (6%)

    *********************************************************

  17. Common LISP 37 (5%)

    ****************************************************

  18. Другой (напишу в комментариях) 35 (5%)

    **************************************************

  19. TypeScript 31 (4%)

    ********************************************

  20. Ruby 29 (4%)

    *****************************************

  21. Kotlin 28 (4%)

    ****************************************

  22. Scala 28 (4%)

    ****************************************

  23. Fortran 27 (4%)

    **************************************

  24. Forth 22 (3%)

    *******************************

  25. D 21 (3%)

    ******************************

  26. Ada 20 (3%)

    ****************************

  27. Erlang 20 (3%)

    ****************************

  28. Языки не нужны, машинный код — наше всё 19 (3%)

    ***************************

  29. Tcl 16 (2%)

    **********************

  30. Clojure 15 (2%)

    *********************

  31. BASIC классический 14 (2%)

    ********************

  32. Visual Basic 14 (2%)

    ********************

  33. 14 (2%)

    ********************

  34. Awk 12 (2%)

    *****************

  35. Julia 10 (1%)

    **************

  36. Swift 5 (1%)

    *******

  37. Nim 5 (1%)

    *******

  38. Objective-C 4 (1%)

    *****

  39. Brainfuck 3 (0%)

    ****

  40. РАЯ (язык академика Ершова) 3 (0%)

    ****

  41. COBOL 2 (0%)

    **

  42. QCL 0 (0%)

Всего голосов: 1858, всего проголосовавших: 700

 

Werenter
()

Читаете ли Вы неподтверждённые опросы, новости, статьи и темы в галерее на ЛОРе?

Довольно часто, особенно в опросах, бывает ситуация, когда тема несколько недель, а то и месяцев висит в неподтверждённых, и только после подтверждения форумчане находят в ней косяки.

Читаете ли Вы неподтверждённые темы? В первую очередь, разумеется, это касается опросов, у которых очередь подтверждения традиционно самая длинная.

Для тех, кто не знал о такой возможности: для чтения неподтверждённых тем надо зайти по ссылке в соответствующий раздел («Новости», «Статьи», «Опрос» или «Галерея» соответственно) и наверху страницы нажать кнопку «Неподтверждённые».

  1. Редко 85 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не читаю 78 (22%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Время от времени 74 (21%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Не знал, что их вообще можно читать и комментировать 67 (19%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Регулярно или постоянно 45 (13%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  6. Читаю только свои, чужие не читаю 2 (1%)

    *******

Всего голосов: 351

 , ,

hobbit
()

Какими приложениями безопасного обмена сообщениями вы пользуетесь?

  1. Telegram (знаю о его недостаточной безопасности, приведён для сравнения) 344 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не пользуюсь приложениями безопасного обмена сообщениями 166 (31%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  3. Клиенты XMPP/Jabber 75 (14%)

    *********************************************************************

  4. Клиенты Matrix 58 (11%)

    *****************************************************

  5. Signal 49 (9%)

    *********************************************

  6. Клиенты Tox 24 (5%)

    **********************

  7. Другой (напишу в комментах какой) 18 (3%)

    ****************

  8. Wire 11 (2%)

    **********

  9. Session 7 (1%)

    ******

  10. Threema (есть сомнения в его безопасности) 3 (1%)

    **

  11. Zulip 2 (0%)

    *

  12. Status 1 (0%)

  13. Silence 1 (0%)

  14. Самописный (дам ссылку на исходники) 1 (0%)

  15. Wickr Me 0 (0%)

Всего голосов: 760, всего проголосовавших: 529

 , , secure messaging

Jaeger1999
()

Как вы относитесь к реакциям на ЛОРе?

Как известно, введение реакций на ЛОРе вызвало заметное бурление говн, которое только усилилось с добавлением реакции клоуна. В связи с этим, я решил провести опрос, чтобы выяснить нынешнее отношение к ним в народе.

  1. Положительно, всё нравится 229 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нейтрально, есть ну и ладно 202 (35%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Положительно, есть что доработать (что именно, напишу в комментариях) 67 (12%)

    *********************************************************************************************

  4. Отрицательно, реакции не нужны 66 (12%)

    ********************************************************************************************

  5. Отрицательно в текущем виде, но можно улучшить (напишу, как именно) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 570

 ,

Werenter
()

Ядро какой LTS-версии вы используете на своем домашнем десктопе?

  1. Другая (не-LTS) версия 143 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 6.6 131 (29%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 6.1 129 (28%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 5.15 40 (9%)

    *****************************************************************************************

  5. 5.10 18 (4%)

    ****************************************

  6. 2.6.32 18 (4%)

    ****************************************

  7. Другая LTS-версия 12 (3%)

    **************************

  8. 5.4 11 (2%)

    ************************

  9. 4.19 5 (1%)

    ***********

  10. 4.14 5 (1%)

    ***********

  11. 3.* 5 (1%)

    ***********

  12. 4.4 3 (1%)

    ******

  13. 4.1 1 (0%)

    **

Всего голосов: 521, всего проголосовавших: 453

 

Jaeger1999
()

Какую файловую систему вы используете на HDD, SSD на своем домашнем десктопе?

  1. на SSD использую Ext4 467 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. на HDD использую Ext4 373 (53%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. на SSD использую Btrfs 104 (15%)

    ***********************************************************************

  4. на домашнем десктопе только macOS или Windows 67 (9%)

    *********************************************

  5. на SSD использую другую ФС 61 (9%)

    *****************************************

  6. на HDD использую другую ФС 60 (8%)

    *****************************************

  7. на HDD использую XFS 53 (7%)

    ************************************

  8. на HDD использую Btrfs 51 (7%)

    **********************************

  9. не использую HDD, хе-хе 51 (7%)

    **********************************

  10. на SSD использую XFS 51 (7%)

    **********************************

  11. не использую SSD, ха-ха 26 (4%)

    *****************

  12. нет домашнего десктопа 15 (2%)

    **********

  13. на SSD использую UFS (*BSD) 9 (1%)

    ******

  14. на HDD использую UFS (*BSD) 8 (1%)

    *****

Всего голосов: 1396, всего проголосовавших: 710

 ,

Jaeger1999
()

Какой linux для live-cd вы используете и зачем?

Я случайно обнаружил, что всякие убунту, минт и подобные дистрибутивы грузятся полчаса. Особенно это было заметно в попытках загрузки с такого livecd на сервер hp. Хотя при этом фряха грузилась моментально на том же сервере.

Мне потом объяснили, что это происходит, потому что минт (и большинство линуксов, в т.ч. бубунту, федора) распаковывает 2 гиговый squashfs.

С одной стороны, легче записать (тупо на фат32 раздел граб, ядро и этот squashfs), и работает с меньшей надобностью к флешке, с другой – медленнее.

Интересно, какой из дистрибутивов линукса лоровцы выбирают для своей загрузочной флешки, чтобы получить вменяемую скорость загрузки этого линукса и вменяемый набор утилит. Ну и чтобы было практическое удобство. Если их несколько, то интересно послушать зачем. Какими инструментами они пользуются, что нужны несколько дистров для livecd?

  1. никакой 142 (28%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SystemRescueCD 107 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Ubuntu 83 (16%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  4. другой 63 (12%)

    *********************************************************************************************************************************************

  5. GParted LiveCD 51 (10%)

    ******************************************************************************************************************

  6. Arch 39 (8%)

    ***************************************************************************************

  7. Debian 35 (7%)

    ******************************************************************************

  8. Gentoo 28 (6%)

    ***************************************************************

  9. Mint 28 (6%)

    ***************************************************************

  10. Fedora 23 (5%)

    ***************************************************

  11. Manjaro 21 (4%)

    ***********************************************

  12. свой 18 (4%)

    ****************************************

  13. Alt 16 (3%)

    ************************************

  14. Knoppix 14 (3%)

    *******************************

  15. Kali 11 (2%)

    ************************

  16. Tails 7 (1%)

    ***************

  17. Void 6 (1%)

    *************

  18. Alpine 5 (1%)

    ***********

  19. CentOS 4 (1%)

    *********

  20. Rocky 3 (1%)

    ******

  21. Alma 1 (0%)

    **

  22. Oracle 1 (0%)

    **

  23. Parrot 0 (0%)

Всего голосов: 706, всего проголосовавших: 507

 ,

Clockwork
()

Как вы относитесь к Rust и используете ли вы программы (не библиотеки в зависимостях) на нём?

Что-то захотелось узнать отношение местных к этому ужасному(или прекрасному?) языку программирования. Под программами на Rust библиотеки НЕ подразумеваются. То есть, к примеру, GTK-приложения за растопрограммы не считаются, несмотря на наличие в зависимостях rsvg.

  1. Нейтрально, пользуюсь ли - не знаю 157 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Позитивно, программами на Rust пользуюсь 91 (21%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нейтрально, программами на Rust пользуюсь 69 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************

  4. Негативно, программами на Rust не пользуюсь 46 (10%)

    *********************************************************************************************

  5. Нейтрально, программами на Rust не пользуюсь 41 (9%)

    ***********************************************************************************

  6. Позитивно, программами на Rust не пользуюсь 22 (5%)

    ********************************************

  7. Негативно, программами на Rust пользуюсь 17 (4%)

    **********************************

Всего голосов: 443

 ,

Werenter
()

Насколько вы озабочены анонимностью и/или приватностью в интернете?

И анонимность, и приватность многими определяются по-разному. Это все понимают, просьба не разводить срач по поводу терминологии. Здесь и то, и другое — в наиболее широком понимании и на усмотрение голосующего.

Хотя приватность, анонимность и безопасность — это и не одно и то же, зачастую между ними есть некоторая взаимосвязь, поэтому я вижу смысл именно в едином опросе, а не отдельно по анонимности, отдельно по приватности.

Варианты постарался перечислить, сколько влезло, наиболее очевидные, без всякой экзотики.

Варианты про VM и сэндбокс предполагают запуск софта таким образом именно в целях обеспечения приватности, анонимности или безопасности. Если вы просто запускаете софт в VM по другим причинам (например, в другом дистре или ОС, ради совместимости и т.д.), эти варианты отмечать не надо.

  1. Использую VPN или Proxy на арендованном сервере 81 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не загружаю куда-либо в интернет свои фотографии 73 (29%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Ничего не делаю, я никому не нужен 73 (29%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Физически закрываю, отключаю или заклеиваю веб-камеру 70 (27%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Ничего не делаю, всё равно это бесполезно 48 (19%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************

  6. Использую Tor Browser 47 (18%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************

  7. Считаю уровень безопасности достаточным по умолчанию 47 (18%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************

  8. Использую Tor или другие распределённые прокси 44 (17%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  9. Не оставляю где-либо в интернете свой номер телефона (отказываюсь от регистрации там, где он требуется) 43 (17%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  10. Использую публичный бесплатный VPN или Proxy 41 (16%)

    *****************************************************************************************************************************************************************

  11. Регулярно проверяю, какие появились новые уязвимости и заплатки, какие были утечки из каких БД, и т. д. 34 (13%)

    **************************************************************************************************************************************

  12. Использую end2end-шифрование в IM 30 (12%)

    **********************************************************************************************************************

  13. Отключаю в браузере JS/куки, подменяю таймзону на случайную и т. д. 27 (11%)

    **********************************************************************************************************

  14. Отключен JavaScript в браузере 22 (9%)

    **************************************************************************************

  15. Регистрация на новом сайте = новый ник и новый адрес e-mail 21 (8%)

    **********************************************************************************

  16. Запускаю браузер и/или другой софт в сэндбоксе или контейнере 13 (5%)

    ***************************************************

  17. Запускаю браузер и/или софт внутри виртуальной машине (напр. Whonix) 12 (5%)

    ***********************************************

  18. Использую P2P IM (например, Tox) 12 (5%)

    ***********************************************

  19. Провожу аудит кода того софта, который планирую использовать там, где мне важна анонимность или приватность 11 (4%)

    *******************************************

  20. Использую специализированный дистрибутив (например, Tails), когда надо 10 (4%)

    ***************************************

Всего голосов: 759, всего проголосовавших: 255

 , , ,

CrX
()

Как сильно вы озабочены защитой данных на ПК?

Читая LOR, еще давно, даже когда был в read-only, обнаружил очень много неуловимых Джо, защищающихся буквально от всего, чего угодно (защита от слежки тоже подразумевается). Потому решил узнать, какие меры применяют пользователи для защиты своего домашнего ПК и данных от уязвимостей, корпораций, спецслужб итп. Опрос сугубо про вашу систему на компьютере, поэтому огораживание на уровне коммутатора/роутера/прочего (нужное подчеркнуть) здесь не учитывается.

Дополнения и собственные истории успеха приветствуются в комментариях. Опрос с мультивыбором.

  1. Мне все равно, доволен настройками по умолчанию 146 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Ничего не делаю, я никому не нужен 124 (30%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую шифрование диска 115 (28%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Ничего не делаю, всё равно это бесполезно 100 (24%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Мне все равно, даже отключаю некоторые защиты (mitigations=off и другое) 78 (19%)

    **************************************************************************************************************************************************************************

  6. Использую собственные настройки iptables/nftables 62 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************

  7. Использую только открытое ПО 48 (12%)

    *********************************************************************************************************

  8. Использую песочницы для проприетарного ПО 35 (8%)

    ****************************************************************************

  9. Использую отличные от systemd иниты 35 (8%)

    ****************************************************************************

  10. Использую только то железо, что имеет открытый драйвер 22 (5%)

    ************************************************

  11. Сижу из контейнера или виртуальной машины 18 (4%)

    ***************************************

  12. Использую собственные настройки SELinux/Apparmor 15 (4%)

    ********************************

  13. Все операции от лица реальной личности только из виртуальной машины 8 (2%)

    *****************

  14. Использую hardened-ядро 7 (2%)

    ***************

  15. Использую core/libreboot 7 (2%)

    ***************

  16. Использую дистрибутив, одобренный FSF 4 (1%)

    ********

Всего голосов: 824, всего проголосовавших: 414

 , ,

HerbertHoover
()

Какие жанры художественной книги предпочитаете?

Если не лень, в комментариях укажите последнее литературное произведение прочитанное Вами.

  1. Фантастика 225 (64%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Фэнтези 132 (38%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Приключения 83 (24%)

    **********************************************************************************************************************

  4. Читаю только техническую литературу 80 (23%)

    *****************************************************************************************************************

  5. Детективы 74 (21%)

    *********************************************************************************************************

  6. Классическая проза 69 (20%)

    **************************************************************************************************

  7. Современная проза 50 (14%)

    ***********************************************************************

  8. Историческая проза 48 (14%)

    ********************************************************************

  9. Эпос, фольклор и народные сказки 32 (9%)

    *********************************************

  10. Не читаю литературу 28 (8%)

    ***************************************

  11. Поэзия 24 (7%)

    **********************************

  12. Другой вариант (отпишусь в комментариях) 18 (5%)

    *************************

  13. Я сам художественный писатель 8 (2%)

    ***********

  14. Сентиментальная проза 4 (1%)

    *****

Всего голосов: 875, всего проголосовавших: 349

 , ,

splinter
()

Установлен ли у вас корневой электронный сертификат безопасности Минцифры РФ?

Если вдруг кто-то ещё не знал, в прошлом году из-за того, что западные центры сертификации отказались продлевать сертификаты для таких организаций, как Сбербанк, ВТБ и других, попавших под санкции, Минцифры РФ выпустила свой корневой сертификат безопасности. Получить его можно здесь.

Появление нового удостоверяющего центра вызывало интенсивные дискуссии. Давайте посмотрим, что получилось в реальности.

  1. Не установлен и нет необходимости 362 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Установлен в основном профиле основного браузера 67 (12%)

    ***********************************************************

  3. Установлен в отдельном браузере или виртуальной машине 42 (8%)

    *************************************

  4. Не установлен, при необходимости добавляю исключения 34 (6%)

    ******************************

  5. Использую браузер с предустановленным сертификатом как основной 24 (4%)

    *********************

  6. Установлен в специальном профиле основного браузера для сайтов, которым это надо 12 (2%)

    **********

  7. Нет необходимости, но установлен 6 (1%)

    *****

Всего голосов: 547

 ,

Aceler
()

Какую мультисистемную ФС или протокол передачи файлов Вы используете?

Не секрет, что много машин используются в dual boot, а у кого-то на разных машинах установлены разные OC. Порой необходимо иметь доступ к «общему» локальному разделу или носителю вне зависимости от загруженной ОС.

Какую ФС Вы используете для доступа к «общему» локальному разделу (включая сменные носители) и/или какие используете сетевые протоколы для обмена между ОС ? Варианты «Общий сетевой ресурс NFS», «Общая сетевая папка SMB» и «Обмен файлами через SSH» — это, разумеется, не про dual boot, а про одновременно работающие ОС на разных компьютерах.

  1. ext4 190 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Обмен файлами через SSH 165 (38%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Общая сетевая папка SMB 152 (35%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. NTFS 137 (31%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. exFAT 106 (24%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************

  6. FAT32 100 (23%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  7. Общий сетевой ресурс NFS 72 (16%)

    *************************************************************************************************************************

  8. Btrfs 48 (11%)

    ********************************************************************************

  9. Не использую 39 (9%)

    *****************************************************************

  10. XFS 19 (4%)

    ********************************

Всего голосов: 1028, всего проголосовавших: 440

 ,

I_one
()

Слушаете ли вы трекерную музыку?

Трекерная музыка — это нотные таблицы + семплы. А ещё это субкультура.

Так, в 90-х писали музыку на Амиге и под Досом на Креативовских карточках, на которых была установлена оперативная память для семплов, когда на PC не было ещё PCM WAV, и звуковые карты воспроизводили нотные таблицы под семплы.

Чиптюн — это те же нотные таблицы, но для чипов, которые играют не семплами, а модуляторами. Чиптюн, как следует из названия — «настройка чипа». Это явление было распространено на Денди и Коммодор 64.

NB: MIDI-музыка не является трекерной!

Примеры трекерной музыки:

https://www.youtube.com/watch?v=hY9p1oiE1_Y
https://www.youtube.com/watch?v=FHgawgeTbBc
https://youtu.be/zTtjvbAvsys

Примеры чиптюнов:

https://youtu.be/Do-ReR9kwNE
https://youtu.be/4uyXyp5MucA

The Mod Archive --- архив трекерной музыки.

  1. Нет, не интересуюсь 180 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, слушаю на Youtube или другой площадке 51 (18%)

    ******************************************************************************************

  3. Слушал раньше, потом перестал 34 (12%)

    ************************************************************

  4. Да, слушаю трекерные файлы (с плагином к плееру) 33 (11%)

    **********************************************************

  5. Слушаю другие чиптюны 20 (7%)

    ***********************************

  6. Свой вариант (в комментариях) 14 (5%)

    ************************

  7. Иногда запускаю в Schism Tracker (или подобном) 9 (3%)

    ****************

Всего голосов: 341, всего проголосовавших: 288

 , ,

Set440
()

Какой КПК (PDA) Вы используете?

Интересно было бы знать,какие модели PDA сейчас популярны среди обитателей данного сайта.

  1. Не использую 256 (72%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. А что такое КПК? Коммунистическая партия Китая? 86 (24%)

    ***********************************************************************************************************

  3. Использую в качестве КПК отдельный смартфон 21 (6%)

    **************************

  4. Nokia 770-n900 7 (2%)

    ********

  5. PDA на базе Windows CE 7 (2%)

    ********

  6. Другое современное 7 (2%)

    ********

  7. PDA на базе Linux (другой) 6 (2%)

    *******

  8. PDA на базе Palm 4 (1%)

    *****

  9. Самодельное 4 (1%)

    *****

  10. Другое из эпохи расцвета КПК 3 (1%)

    ***

  11. PDA на базе PocketPC 2 (1%)

    **

  12. PDA на базе EPOC32 (аля Psion Revo) 1 (0%)

    *

  13. Apple Newton 1 (0%)

    *

  14. Amida Simputer 0 (0%)

  15. Casio PV-S460-S1600 (скорее - очень-очень умный органайзер, но пусть будет) 0 (0%)

  16. Casio Cassiopea линейки A 0 (0%)

  17. Sharp Color Zaurus MI-10 0 (0%)

  18. Sharp PI-3000 (не совсем КПК, но пусть будет) 0 (0%)

  19. Sharp Zaurus SL (на базе Linux 2.4.x) 0 (0%)

  20. DevTerm и тому подобное 0 (0%)

  21. Agenda VR3 0 (0%)

  22. Pocket C.H.I.P. 0 (0%)

  23. Gemini PDA 0 (0%)

  24. AST GRiDpad 2390 (Tandy Z-PDA) 0 (0%)

Всего голосов: 405, всего проголосовавших: 355

 , ,

aza_turajeva
()

Какой графический сервер вы используете?

Мультивыбор сделан для тех, кто использует разные сессии (приоритет не столь важен, важен сам факт использования).

Mir добавлен потому что он (внезапно, по крайней мере для меня) до сих пор развивается — последний релиз датирован этим годом.

  1. Xorg 512 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Wayland-based (кроме Mir) 220 (31%)

    *****************************************************************************************************************************************

  3. Нет, только ядерная консоль 26 (4%)

    ****************

  4. Другое 26 (4%)

    ****************

  5. Mir 6 (1%)

    ***

Всего голосов: 790, всего проголосовавших: 717

 , ,

mord0d
()

Какие версии 🍵 Java на вашем основном компьютере?

Java любая, хоть JDK, хоть Open JDK. Если несколько версий - отмечаем их

Просмотр версии: java -version. Если команда java не найдена, то у вас джавы и нет (логично).

  1. Нет Java 161 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 17 144 (31%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 11 107 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 8 102 (22%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. 21 68 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************

  6. 20 11 (2%)

    *********************

  7. 19 10 (2%)

    *******************

  8. Версия ниже 8 8 (2%)

    ***************

  9. 18 6 (1%)

    ***********

  10. 16 5 (1%)

    *********

  11. 10 4 (1%)

    *******

  12. 12 3 (1%)

    *****

  13. 14 3 (1%)

    *****

  14. 9 2 (0%)

    ***

  15. 15 2 (0%)

    ***

  16. 13 1 (0%)

    *

Всего голосов: 637, всего проголосовавших: 458

 ,

MrCookie
()

Ваше отношение к IPv6


  1. Не заморачиваюсь, сайты открываются, и ладно 98 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Положительное, нет IPv6 96 (22%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нейтральное, нет IPv6 89 (21%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Положительное, использую IPv6 75 (17%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Отрицательное, нет IPv6 34 (8%)

    ***************************************************************************************************************

  6. Нейтральное, есть IPv6 29 (7%)

    **********************************************************************************************

  7. Отрицательное, есть IPv6, т.к. требуется 8 (2%)

    **************************

Всего голосов: 429

 , ,

Kolins
()