А что вы делаете с исходниками программы, если они есть?

Если на Delphi, то смотрю, проверяю, что нет вирусов, троянцев и ботнета. Если на любом другом языке программирования, то просто собираю.

Разбираюсь, добавляю фичи, которые обычно не принимают в основную ветку в силу специфичности, либо я сам не отправляю.

Разбираю как документацию - на работе постоянно кипы бумаги и ворую идеи - копипаста спасёт мир от глобального потепления!

чаще всего просто собираю :)

По всякому бывало, но «не понимаю и не разбираюсь» это не про меня

«Разбираюсь — что-то другое» - бывало и переносил на Unix-ы QNX-ы но в последний раз это было давно

уже давно ничего не собираю, ставлю готовые пакеты.

it depends

ничего, регулярно делаю rm -rf /usr/portage/distfiles/*

[x] Разбираюсь *

А куда деваться, работа такая.

В зависимости от необходимости выполняю следующие задачи:

• Ничего, хотя и разбираюсь
• Просто собираю
• Разбираюсь — использую как документацию
• Разбираюсь — правлю баги
• Разбираюсь — «ворую» идеи

Получаю несуществующие ачивки в стиме правкой исходников.

Если вы говорите про десктопные программы, то с их сишными/с++ исходниками ничего не делаю. А если какие-то библиотекаи/гемы, то однозначно смотрю что как сделано. Чтобы знать, иногда подправить, возможно сделать у себя.

Я известный багофиксер и багодел, ага.

Хотя последний раз добавлял фичу по разбору BMString в библиотеку разбора контейнера ASN1 на JavaScript (не спрашивайте, зачем).

Если не собирается, то бывает, можно исправить ошибку в исходниках. А так бывает, посматриваю, что и как реализовано.

А платно на бекдоры за сколько проверяете?

Очень уместный опрос, между прочим! А то кричат «вай-вай, у нас есть исходники - захочу - поправлю! Не то что какая-то проприетарщина!». Ну и где эти правильщики?? 20 процентов - и то вопрос, что они там «направили». Подавляющее большинство тупо ставит что есть и даже не думает. Поэтому минус один аргумент.

Не пойму в чём претензия, каждый должен что ли что-то править? Быть может тебе обратно на венду, а?

1. Разбираюсь — «ворую» идеи

2. Разбираюсь — использую как документацию

К сожалению, помогать сообществу мешает сильная занятость по работе + алкоголь + лень + велосипед ))))

использую как документацию =)
иногда никакой другой документации попросту нет, особенно если это какая-то бета-версия ну оочень нужной либы, толком еще не документированная.

Идеи не воруют, а изучают.

Вы же не говорите, что «своровали» преобразования Х.Лоренца.

«Своровали идеи»(С) говорят тогда, когда хотят кого-то унизить - в моем примере очевидно кого.

[x] Разбираюсь — развиваю дальше, добавляю фичи
[x] Разбираюсь — правлю баги

8 из 9. Где прочитать что значит количество баллов?

И добавьте для кратности - «добавляю баги». Или уже пошучено?

однажды баг пофиксил. Как-то раз фичу заимплементил

Я не программист, поэтому «Ничего — не понимаю и не разбираюсь»

Очень уместный опрос, между прочим! А то кричат «вай-вай, у нас есть исходники - захочу - поправлю! Не то что какая-то проприетарщина!». Ну и где эти правильщики?? 20 процентов - и то вопрос, что они там «направили». Подавляющее большинство тупо ставит что есть и даже не думает. Поэтому минус один аргумент.

Я вот прежде всего подумал что опрос создавался с таким подтекстом. Открою секрет - ты не на те проценты смотришь, посмотри лучше на сколько открытый софт состоит из правок открытых исходников. А 20% - это просто оценка полезности аудитории лор, и я этим числом даже приятно удивлён. На самом деле хватит и ровно одного человека - в свободном софте он поправил баг ил сделал фичу, а проприетарщина так и осталась убогой и бажной.

Претензия только к раздувательству полезности исходников. Не все хотят/могут/достойны касаться кода. ДАЛЕКО не все. На этом фоне споры с проприетарным софтом уже не кажутся такими уж однозначными. Сам опенсорс, конечно, нужен, но во фразе «ФОСС качественнее, потому что есть сорсы» не содержит никакой логики.

А платно на бекдоры за сколько проверяете?

Платно? Я же для себя проверяю, а не для какого-то заказчика. Приплачиваю иногда сам себе. :)

Изучаю в меру своих способностей и собираю.

Я не программист, поэтому «Ничего — не понимаю и не разбираюсь»

Я не программист, тем не менее понимаю и разбираюсь.

Обычно ничего или использую для сборки.
Бывает и помогают исходники разобраться в том, чего не знает гугель

Одмины одного из местечковых провайдеров запретили качать торренты с подконтрольного им трекера с помощью transmission. Пришлось пересобирать с другим названием.

Я не программист, тем не менее понимаю и разбираюсь.

Мне это сейчас не интересно. Когда было интересно пытался разбираться. Потом потерял интерес. Зачем распыляться, всё равно практической пользы нет, а как хобби уже не привлекает.

Ну а если для заказчика?

Иногда собираю, очень редко правлю.

Плохо понимаю и разбираюсь, но иногда правлю косяки фронтендов и очевидные вещи вроде опечаток. Даже пару патчей приняли. Вношу свой вклад, лол.
Собираю только когда в репах нет.

Не смотрю, но компелю.

Читаю, угараю...

[x] Разбираюсь — использую как документацию

Если кто-то не может редактировать код это не означает, что открытый код не принесёт ему никакой пользы.

Не все хотят/могут/достойны касаться кода.

Все могут попросить разраба пофиксить баги или добавить фичи. И вот если разраб не желает мараться, а сырцы открыты, то можно поискать другого разраба.

Собираю, если нужно и нет в репах.

Просто собираю.

3% проголосовало, что проверяют код на бэкдоры. Как верить результатам такого голосования?

Хотя последний раз добавлял фичу по разбору BMString в библиотеку разбора контейнера ASN1 на JavaScript (не спрашивайте, зачем).

OMG!

/me подавился быдлосупчиком и еле откашлялся.

Почему я уже третий раз голосую в этом опросе?

Последний раз собирал драйвер реалтековского сетевого адаптера. В дебиане подходящего не оказалось. А так всё в репах есть. На то они и репы.

Ничего — не понимаю и не разбираюсь. А опрос интересный, да.

кстати, почему в сумме получается 161% ? это баг или фича? если фича, то в чем суть?

Мультивыбор.