LINUX.ORG.RU

Какой Open Source PDF-viewer вы предпочитаете?

 , , ,


0

1

Привет, LOR!

Озадачился поиском годного PDF-viewer'а (если такой существует), т.к. частенько сталкиваюсь с проблемами при просмотре pdf-ок.

Хотелось бы узнать Ваше мнение, почему в Linux не всё гладко с таким популярным форматом. Может быть всё дело в «кривых» pdf-ках?..

  1. Okular 617 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. evince 575 (43%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Xpdf 102 (8%)

    ****************************************************

  4. другой 95 (7%)

    *************************************************

  5. ePDFViewer 86 (7%)

    ********************************************

  6. Zathura 72 (5%)

    *************************************

  7. MuPDF 47 (4%)

    ************************

  8. kpdf 36 (3%)

    ******************

  9. GV 14 (1%)

    *******

  10. envision 9 (1%)

    ****

  11. apvlv 7 (1%)

    ***

Всего голосов: 1660, всего проголосовавших: 1322



Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

mozilla/pdf.js :) Okular ещё, если кеды, но получается редко.

Так что другой.

За SumatraPDF спасибо, будем пробовать.

Lothlorien ★★★
()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 2)

Как минималист - только MuPDF.

Bagrov ★★★★★
()

окуляр из конкерора (чтобы вкладки были)

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

которые поддерживали бы субпиксельное сглаживание из коробки.

Как раз со шрифтами у pdf.js все очень и очень плохо.

devl547 ★★★★★
()

нету варианта «просмотрщик по умолчанию»

Esh ★★★★
()

Может быть всё дело в «кривых» pdf-ках?..

да-да, именно в них дело, а в оффтопике все корректно, потому что читалки там тоже кривые.

Deleted
()

Okular в кедах

Zathura в легких окружениях

darktic ★★★
()

Okular самый крутой.

renya ★★★★★
()

Голосовал за окуляр хотя по факту чаще пользуюсь мозилой.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fmap

станно, у меня на простых латеховых документах тупил до неюзабельности, в итоге перепозл на zathura, приятная штука.

А самым адским документом (pdf-ка на 1Gb с качеством для типографии лучше всего справился evince, не помню была ли тогда юзабельной zathura и смотрел ли я её.

qnikst ★★★★★
()

qpdfview. Быстро, минималистично, qt, можно настроить цвет фона (мне нравится чёрный текст на светло-сером). Вообще настроек много, хотя я в них не особо рылся.

Kefka
()

Zathura на движке MuPDF.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Как раз со шрифтами у pdf.js все очень и очень плохо.

И в чем заключается эта плохость?

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от xusrol

ePDFViewer 53 (7%)

Разве оно не умерло? Зачем вы его используете?

Envision ещё более мёртв. По большому счёту, он никогда не выходил из состояния pre-alpha, а ведь всё равно нашлись семеро пользователей :)

GArik ★★★
()

раньше предпочитал xpdf, теперь okular, ибо он оказался удобнее, и, что самое странное, быстрее. evince — редкостный гономовский отстой.

thunar ★★★★★
()

Озадачился поиском годного PDF-viewer'а (если такой существует), т.к. частенько сталкиваюсь с проблемами при просмотре pdf-ок.

evince. Ни разу не видел каких-либо проблем с просмотром pdf

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fmap

на векторных рисунках, особенно с полупрозрачными градиентами, он впадает в спячку

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

раньше предпочитал xpdf, теперь okular, ибо он оказался удобнее, и, что самое странное, быстрее. evince — редкостный гономовский отстой.

:D Что именно отстаиваешь?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

текст выделяет плохо, обрезать поля по краям страницы не умеет, закладки не ставит, на превью страниц область просмотра не отмечает.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)

Собственный форк zathura.

e7z0x1 ★★★★★
()

Собственный форк zathura.

e7z0x1 ★★★★★
()

Предустановленный по дефолту. Даже не знаю, как он называется. )))

prot ★★
()

evince, okular, zathura. Даже не знаю, какой из них лучше.

FIL ★★★★
()

Где вариант «дефолтный»? Ибо не парюсь и хз.

muon ★★★★
()
Последнее исправление: muon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну в том что у меня преимущественно gtk2 на столе. Местами gtk3. Но и это меня не вполне устраивает. Долбаное gtk3 поразило моё любимое приложение - transmission.

trueshell ★★★★★
()

Xpdf
ePDFViewer

Deleted
()

я так понимаю, что вкладки есть только в acroread, так что его и использую.

dima3351
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.