LINUX.ORG.RU

Какой Open Source PDF-viewer вы предпочитаете?

 , , ,


0

1

Привет, LOR!

Озадачился поиском годного PDF-viewer'а (если такой существует), т.к. частенько сталкиваюсь с проблемами при просмотре pdf-ок.

Хотелось бы узнать Ваше мнение, почему в Linux не всё гладко с таким популярным форматом. Может быть всё дело в «кривых» pdf-ках?..

  1. Okular617 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. evince575 (43%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Xpdf102 (8%)

    ****************************************************

  4. другой95 (7%)

    *************************************************

  5. ePDFViewer86 (7%)

    ********************************************

  6. Zathura72 (5%)

    *************************************

  7. MuPDF47 (4%)

    ************************

  8. kpdf36 (3%)

    ******************

  9. GV14 (1%)

    *******

  10. envision9 (1%)

    ****

  11. apvlv7 (1%)

    ***

Всего голосов: 1660, всего проголосовавших: 1322



Проверено: beastie ()

А где ответ Sumatra PDF? Чиста патралить )

necrus ★★★ ()

okular и тот который встроен в firefox

crowbar ()

evince :) Только сейчас узнал, что передвигать документ можно нажав на среднюю кнопку мышки (на колесо прокрутки)

Оказывается evince (у меня пока еще версия 3.6.1) использует все основные кнопки мышки, но в gnome же наоборот хотят от этого избавиться? :)

neon1ks ★★ ()

Sumatra PDF

//да, лучше ничего не бывает

amorpher ★★★★★ ()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)

Sumatra PDF на вендах, Okular на онтопике.

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Окуляр, евайнс, кпдф и Хпдф. Окуляр в кедах, евайнс в опёнке на нетбуке как основной.

кпдф и Хпдф так, чтобы были, не помню когда их запускал.

drfaust ★★★★★ ()

Предпочитаю Okular в кедах и evince в остальных местах (даже под windows)

jekader ★★★★★ ()

Использую evince. И не только для pdf, но ещё и для многостраничного tiff, по крайней мере ничего больше не открыло его, все остальные показывали тольку первую страничку

srg666 ()

evince. если поотключать панельки, то становится совсем удобно. также умеет следить за изменением файла, что удобно при работе с LaTeX'ом.

silw ★★★★★ ()

evince

Стандартная поставка в Debian 7. Окружение Gnome 3. Как-то ничего неудобного, годно.

Ну, и еще предпросмотр в Iceweasel 25.0 — там из коробки вьюер.

Infra_HDC ★★★★★ ()

Предпочитаю pdf.js. При нехватке ресурсов до того, как установил Adobe Reader, использовал Atril.

MiniRoboDancer ★☆ ()

Проблем с PDF в Linux не наблюдал. Конечно, формат PDF имеет много расширений, некоторые из которых реализованы только в Addobe Acorbat Reader, но если вам требуется просто читать документацию в PDF, да заполнять несложные формы - Evince хватает с головой для этого дела.

lucentcode ★★★★★ ()

Тот, который используется по умолчанию в моём дистре/ДЕ.

Pakostnik ★★★ ()

kpdf из KDE3. А из проприетарных - Adobe Reader for Linux.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

А где pdf.js? Использую только его и evince.

CYB3R ★★★★★ ()

ePDFViewer у меня в большинстве файлов не работает, поэтому переел на QPDFView - быстро, функционально.

equeim ★★ ()

evince

мне оно кажется идеальным. Показывает широкий спектр форматов, да и не долбаное qt.

trueshell ★★★★★ ()

Okular. Но не то, чтобы я его сознательно предпочитаю - просто в моих линуксах он встречается чаще всего.

hobbit ★★★★★ ()

Okular. Раньше использовал xpdf.

Igorrr ★★★★ ()

Функционала Evince хватает для моих задач выше крыши. Adobe Acrobat вообще не нужен.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Okular, evince, fimgs. Ну и less, если нужно по-быстрому и только текст.

Extraterrestrial ★★★★★ ()
Последнее исправление: Extraterrestrial (всего исправлений: 1)

Okular где есть КДЕ, там где нету - qpdfview.

vladkuzm ()

Последние версии Evince стали тормозными до неюзабельности (видимо, руки у разработчиков гнома окончательно сползли на жопу), поэтому перешел на Okular. А недавно еще поставил к нему mupdf-бэкенд, и теперь вообще доволен.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Хотя проблемы с mupdf-бэкендом все-таки встречаются. Во-первых, не копируется текст, а во-вторых, нашел уже одну пдфку, которая открывается не так как нужно.

pevzi ★★★★★ ()

Okular.

The best, и не только для PDF. Что ещё раз подтверждает гипотезу о том, что KDE SC отличается непревзойдённой функциональностью.

intelfx ★★★★★ ()

Когда в кедах - Okular. Идеальное приложение.
Когда в GTK-окружении - Evince.
Иногда xpdf, меньше всего зависимостей.

romanakaicbm ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.