LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы OS X?

 , ,


0

2

По мотивам треда. Много ли тех, кому мог бы быть полезен такой раздел?

  1. Нет и не собираюсь. 980 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, но в будущем, возможно, куплю мак. 266 (17%)

    **************************************************************************************

  3. Да, всем доволен. 162 (10%)

    ****************************************************

  4. Нет, когда-то пользовался, но уже отказался. 128 (8%)

    *****************************************

  5. Да, но в дальнейшем откажусь от использования. 32 (2%)

    **********

Всего голосов: 1568

★★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

Нет и не собираюсь

Xegai ★★
()

Нет, но в будущем, возможно, куплю мак.

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Это примечательный момент. Ибо как эта проблема решена в винде или макоси? Да никак. Вышла новая мажорная версия оси - будьте добры разработчики переписать свои поделки так, чтобы они работали, ибо полной обратной совместимости никто не гарантирует. В макоси так и вообще с этим швах, учитывая частоту релизов и то, как брутально они ломают совместимость. Поэтому, хоть маковские приложения и таскают свои зависимости с собой в App Bundles, их это не спасает. В линуксе хотя бы думают о таких вещах, как LSB.

Зато в Linux с этим просто замечательно. Ну-ну.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

В Linux, по крайней мере, эту проблему прекрасно решают на уровне сборки дистрибутива из исходного кода тысяч разнородных компонентов. На уровне бинарников - пока как следует не научились. Видимо, просто не так нужно.

asaw ★★★★★
()
Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

пришлось перейти на убунту

линупс летит в ж*пу

Ubuntu != All Linux

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

лол. ты уже и сюда успел притянуть lsb. чем же оно тебе так пердак припекло?

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

Плох тот линуксойд, который не мечтает пересесть на мак

Пробовал пользоваться iPad, мне не понравилось. По мне есть планшетники Samsung на android и удобнее, и быстрее, и существенно дешевле. Мой вариант - «Нет и не собираюсь». И да, «линуксоЙд» - ты себя таким считаешь? Я нет, я просто пользуюсь дистрибутивами Linux.

mbivanyuk ★★★★★
()

Нет, но в будущем, возможно, поставлю хак.

fxd

sergio1204 ★★★
()

Нет, но в будущем, возможно, куплю мак.

Но только когда линукс научится его нормально поддерживать. Покупать ноут только ради OS X не вижу смысла, а вдруг парни из Apple решат запихнуть зонд поглубже, чтобы невозможно было от него избавиться? В том, что Mavericks вдруг стала бесплатной, я вижу большой подвох.

eugeno ★★★★★
()

Пользовался хакинтошем, был почти всем доволен, но потом та машина сдохла.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от waker

Замечательный коммент. Сохранил. Уйду на семерочку в 31.12.2013

RedEyedMan3
()

После чуть более 6 лет жизни с gentoo полностью перешёл на макось, и ни дня ещё с тех пор не было, чтобы пожалел о содеянном, лишь наоборот.

mix_mix ★★★★★
()

Не хватает - был выбор (ну т.е. не пользовался, но мог бы), но не стал и соответственно, был выбор и решил использовать.

Мой вариант первый. Тут у меня на работе компы iMac и дуалбут в винду. Попробовал OS X - для работы не удобно получилось.

vitruss ★★★★★
()

Нет и не собираюсь.

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Нет, но присматриваюсь к макам, как к надежным букам ибо пластиковое УГ достало

мой макбук был куплен по трем причинам, ту что озвучил ты, была одна из первых.

- легкий жесткий алюминевый бук

- долго работает батарея 6 - 10 часов.

- SSD 500мб/с в обе стороны ммммм сказка.

MikeDM ★★★★★
()
Последнее исправление: MikeDM (всего исправлений: 1)

Пользовался где-то около года назад. Не понравилась слишком большая требовательность к ресурсам. Удалил. На том ноутбуке сейчас гента стоит и прекрасно себя чувствует.

Dominat ★★
()

да пользуюсь, всем доволен, я вообще считаю, что посидев на линуксе лет пять, людям следует переходить на маки, это проявление здравого смысла

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

На самом деле бывают и такие варианты, как у меня: мне пришлось как то разрабатывать под мак. С тех пор стараюсь держаться от него подальше.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

людям следует переходить на маки, это проявление здравого смысла
проявление здравого смысла

Это вряд ли.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

отличная работа

У меня еще есть рабочий ноутбук с генту :)

unfo ★★★★★
()

Как-то пока не приходило в голову пользоваться OS X. Зачем?

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gannet

Gannet

Что в нём монстроидального ? То, что много настроек ? Так это же возможности. И что значит «склеенный соплями» ?


Разработчики этого монстра плевать хотели на всякие штуки, типа потери фокуса у kscreensaver. Баг висит уже хз сколько времени.
Тоже причислить к возможностям?

blackst0ne ★★★★★
()

Макбуки - это дорого. Может, цена и оправдана, но мне их фишки совершенно не нужны. У меня аналогичной конфигурации HP вдвое дешевле (сравнение на момент его покупки). А OS X можно нормально пользоваться только на оригинале (прошу прощения у любителей хакинтошей). Это раз.

Два - лично я для себя не нахожу преимуществ в OS X по сравнению с Linux. Разработка (ruby, веб) плюс стандартный мультимедиа/интернет-набор - и там и там одно и то же, те же приложения, те же инструменты. Покупать что-то маковское не буду, жаба задушит. Пиратить еще куда ни шло, но не знаю как с этим борется Эппл, не хочу учить новые трюки.

Три - других Мак-девайсов у меня нет и думаю не будет. Не вижу смысла. Еще не вижу смысла переучиваться на новую ОС.

ins3y3d ★★★★★
()

Нету пункта «Другое». Приходится юзать по работе.

Kost
()

Пользуюсь, доволен. Для работы не вижу разницы между гномным дистром и макосью. Для всего остального, впринципе, тоже. Стоимость железа завышена, поэтому не могу сказать, что точно купил бы себе мак, если бы появилась необходимость в личном ноуте. Из киллер-фич очень нравятся жесты трекпада, приложения в полный экран и идеальная работа режима гибернации. В остальном unix как unix.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

не вижу смысла переучиваться на новую ОС

всегда есть смысл пробовать что-то новое, это касается любой сферы жизни. иначе рискуешь скатиться в ретроградство.

«хочешь развиваться? выходи из своей зоны комфорта...» (c)

autonomous ★★★★★
()
Последнее исправление: autonomous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Вопрос скорее к системе определений: почему багу определили тот приоритет, который определили. Видимо, существует ряд багов, которые действительно более критичны, как например регулярное падение plasma-desktop, хотя она и восстанавливается сразу же автоматически. А kscreensaver, если память не изменяет, вроде вообще решили выпилить из Кед (?)

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

древние версии опенсорсных утилит в OS X, а у меня бзик использовать только новое ПО, подскажите, можно ли их апгрейдить до свежих версий?

в макосе есть очень удобная система портов macports, в которой есть практически весь линуксовый опенсорс последних версий, включая гуи-приложения. все обновляется и устанавливается в одну-две команды, только вот время на компиляцию много уходит. еще есть gentoo prefix, я его, к сожалению, не щупал, но похоже это примерно тоже самое.

autonomous ★★★★★
()

Техника Эппл - это как Ford F150, чтобы покупать в России, нужен определенный фанатизм. Что касается ОС - да так себе, винда и то лучше.

warezpro
()

Лучшая ОСь. Трахался с лялехом с 2002-го года. В 2011-м купил Mac и забыл о проблемах когда что-то не работает.

Сейчас основная машина — новый Air 13" этого года с OS X 10.9 на борту. В виртуалке для работы эти ваши Mint 15 и Win 7.

medik ★★★
()

Нет, когда-то пользовался, но уже отказался.

В далекие времена после ВУЗа пришлось пол-года поработать админом десятка iMACов. Сущий адд и ональный зонд!

c0smonaut
()

Пользуюсь, доволен.

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

что посидев на линуксе лет пять, людям следует переходить на маки, это проявление здравого смысла

Если повседнеными задачами являются: просиживание штанов в социалках, просмотров ютубов и др. «важных» задач, то да, необходимо переходить.

В остальном случае либо линукс, либо винда.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

13.10 не является стабильным релизом. о количестве сломанного можно будет говорить после апдейта 12.04 на 14.04. 10.04 обновлялась до 12.04 без проблем. обновлять 8.04 до 10.04 не доводилось.

это был ответ на «ломание софта минорными апдейтами». так что вполне в тему.

видимо что-то осталось в душе от прошлой системы

от всех прошлых, винда, макось, qnx, freebsd, msdos, 8битные компы, и десяток дистров линукса.

//раз произошёл такой благодатный свитч - ppa не планируется? =)

нет.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Есть еще fink, там вроде есть уже скомпилированные пакеты, сейчас в виртуалке испытаю. Мне главное чтобы все опенсорсные утилиты автоматом обновились, т.к я не знаю весь список устаревших утилит.

Andrew ★★★
()

Да, пользуюсь. Недоволен, но отказаться не могу — работа :)

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Пульс можно выкинуть, системд в дебиане и убунте нет, третий гном не обязательно использовать, ибо есть альтернативы.

я про это и говорю - приходится искать выход. там, где раньше все работало и устраивало, теперь systemd и т.д.

В Фанте ни пульса, ни systemd нет по дефолту.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

я предпочитаю играть в gta5

Говноед, играй в nethack лучше.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

вследствие которой они не могут воспринимать нормальные ОС.

это ты про ведь про BSD-family?

mcFactor
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Разработка (ruby, веб) плюс стандартный мультимедиа/интернет-набор - и там и там одно и то же, те же приложения, те же инструменты.

Если бы. Eclipse-ом под Linux можно нормально пользоваться. Под Mac он, скажем так, есть.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.