Какой IDE для разработки на C/C++ вы чаще всего пользуетесь?

Странно, я думал, студия - одна из самых популярных, даже на лоре. Или адепты стесняются, что ее рядом с с-билдером поставили?

QtCreator, но на С++ ничего сложнее формы с 3-мя кнопками не писал, поэтому объективно оценить его на крупном проекте не могу.

code::blocks + emacs

Нормально не умею работать ни там, ни там.

Евгений Вагоныч, вам в другой тред, там вас ждут.

Geany

Geany

1. Qt Creator
2. Qt Creator
3. На работе IDE не регламентирована. Израильтяне во всю юзают SlikEdit, у нас, в основном, Source Insight или хитронастроенные Sublime Text. Собственно я использую Qt Creator из-за:
   • Достаточно вменяемый индексатор
   • Достаточно функциональные средства рефакторинга
   • Достаточно вменяемые средства навигации по коду
   • Хорошо интегрируется с разными системами сборки (хоть на батничках или баш-скриптах) через Generic Project
   • Достаточно продуманные механизм внешних утилит (особенно возможность указывать исполняемый файл утилиты относительно корня текущего проекта, у нас это актуально)
   • Locator - киллер фича :)
   • Ну и опенсорсный, можно что подравить, заслать разрабам

Но досадных косяков хватает тоже: то индекс слетит, то, вдруг, окажется, что проиндексировалось не так или не то ну и т.п. Жду AppCode от JetBrains на попробовать.

IDE не нужны. Vi - наше все.

На C++ не пишем. Ибо нефиг. А раньше писал в Geany - не IDE, конечно, но торт.

1. vim

2. vim

3. На сях и плюсах пишу мало и редко, а для всего остального использую vim, поэтому и тут обхожусь тем, чем удобно.

как так, есть же кеды под винду

Qt Creator и KDevelop на Linux. Первый потому что лучший, второй так как начинал с него когда-то и привык уже. Ну а в Windows студия от MS, очень удобно. Хотя пробовал все перечисленные кроме CodeLite. Eclipse и NetBeans показались слишком тяжёлыми и неудобными. Code::Blocks понравился, но сыроват был, может сейчас всё ОК.

slickedit самый шустрый и удобный. хотя он за деньгу немалую. sublime как легковесный редактор самое оно. под виндой - студия, но это сплошной тормоз. хочется плакать когда он загружает проекты и компилирует их.

1. vim/gvim
2. vim/gvim
3. потому, что удобно и работает на разных платформах.

Kate под винду отдельно есть? А Kopete?

Eclipse, потому что он очень гибкий, у него лучший C++ индексер и он не считает, что лучше меня знает, как мне организовывать свое рабочее пространство (в отличии от QtCreator с прибитыми гвоздями панелями).

Kate
отдельно

Кажется, ты не совсем понимаешь KDE software compilation

А в составе кед вполне себе есть: http://kate-editor.org/get-it/

Windows packages are available through the KDE on Windows project

1-2 QtCreator
3: удобная, внутри всё очень вкусно
из коробки поддержка систем сборки и dvcs
жутко нравится side by side diff plugin
интересна деплоилка на андроиды
cmake плагин конечно пришлось подпилить чтобы показывал ошибки самого cmake`а
меркуриал плагин тоже пришлось подпилить для авторизации через вебню

с любым вопросом, если нужно где-то подпилить, разрабы сразу с радостью помогают

vim и Qt Creator.

ну вот. выбрал все 3 самых популярных пункта.

А почему emacs/vim уже не IDE?

Ваша рабочая IDE.

emacs

Ваша предпочитаемая IDE.

emacs

Почему предпочитаете именно ее.

Легкий, быстрый, не требовательный к ресурсам, гибкий в настройке, большое количество модулей, хороше переносим

vim/emacs/sublime — это IDE

Редакторы

Wikipedia: Обычно, среда разработки включает в себя:

• текстовый редактор,
• компилятор и/или интерпретатор,
• средства автоматизации сборки,
• отладчик.

Все это легко делается в emacs и vim для оч. многих языков. Следовательно, emacs и vim - IDE :)

1. Ваша рабочая IDE.

Eclipse, Qt Creator для Qt.

2. Ваша предпочитаемая IDE.

Eclipse

3. Почему предпочитаете именно ее.

Потому что кроме C++ я пишу ещё на десятке языков, включая TeX.

я думал, студия - одна из самых популярных

Это всё реклама, сынок.

KDevelop и KDevelop. Анализ кода на высоте.

[x] QtCreator

[x] KDevelop

[x] Code::Blocks

Geany. Qt Creator на моём железе долго запускается и тормозит, хотя вряд ли тут дело в железе)

Ох, не прочитал заголовок.

Visual C++/C++ Builder

схренали одним пунктом?

Visual C++/C++ Builder

схренали одним пунктом?

Тут вообще непонятно, что такое Visual C++ и какое отношение оно имеет к IDE.

В итоге vim\emacs и другие IDE разделились примерно 50 на 50.. Интересно провести теперь опрос, над какой величиной проектами работали проголосовавшие

QtCreator

Исходя из моего опыта, иногда в крупных проектах так херово настроены скрипты для генерации солюшенов в вижаке, что все забивают и пользуются чуть ли не far-ом для редактоирования сорцов.

QtCreator, Geany. Иногда - Visual Studio, когда припрёт.

почему так мало используют Codeblocks? чем же он так плох? я вот постоянно на нём, пробовал qtcreator, codelite, geany - не то.

Все это легко делается в emacs и vim для оч. многих языков. Следовательно, emacs и vim - IDE :)

На самом деле IDE — это сам UNIX:

• текстовый редактор — vi, emacs, $EDITOR
• компилятор и/или интерпретато — gcc, clang, whatever
• средства автоматизации сборки — make, cmake, etc.
• отладчик — gdb и т.д.

Только вот не окрепшие мозгом это не поняли и стали пилить NetBeans, Eclipce, Visual C и ещё чёрт знает что.

иногда в крупных проектах так херово настроены скрипты для генерации солюшенов в вижаке, что все забивают и пользуются чуть ли не far-ом для редактоирования сорцов.

Они у вас тaм не слышали про CMake?

почему так мало используют Codeblocks?

Вы хотите сказать, что Codeblocks лучше для разработки на Qt чем родной интегрированный и снабжённый офигенной системой манов QtCreator? Простите, не верю.

вобще то я имел в виду разработку на С++ без qt, но не стоит забывать, что qtcreator умеет в чистые C/C++, поэтому его можно юзать в проэкте без qt. я хотел выяснить, почему codeblocks мало используют для разработки на C/C++.

1. Ваша рабочая IDE.

Деревянный офисный рабочий стол + бумажки на его поверхности.
Процессы: { ПротокОл;
договОр;
сдал!=принЯл}

2. Ваша предпочитаемая IDE.

Кровать + супруга, когда ребенок спит.

3. Почему предпочитаете именно ее.

Думаю это пришло с возрастом, ну не всем быть RMSами и Торвальдсами.
Давно не админю. Красный оттенок глаз ушел.Превратился в канцелярскую крысу.

Либо не использую(для проектов на C/C++) либо Qt Creator(для проектов на Qt)

там много про чего не слышали :3

кстати, Анюта - как она? году в 2006 пробовал - дикие глюки с выделением кода и подсветкой - отплевался, с тех пор ни разу в голову не пришло посмотреть