LINUX.ORG.RU

Какой IDE для разработки на C/C++ вы чаще всего пользуетесь?

 


2

3

Также не сочтите за труд ответить на следующие пункты опроса.

1. Ваша рабочая IDE.
2. Ваша предпочитаемая IDE.
3. Почему предпочитаете именно ее.

  1. Не использую (emacs, vi, etc.) 349 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Qt Creator 216 (34%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Eclipse 90 (14%)

    **********************************************************************************

  4. Visual C++/C++ Builder 69 (11%)

    ***************************************************************

  5. NetBeans 61 (9%)

    *******************************************************

  6. KDevelop 50 (8%)

    *********************************************

  7. Code::Blocks 44 (7%)

    ****************************************

  8. Anjuta IDE 13 (2%)

    ***********

  9. CodeLite 8 (1%)

    *******

Всего голосов: 900, всего проголосовавших: 643

★★★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

QtCreator — умеет всё, что мне нужно, и при этом никаких перегруженных тулбаров и менюшек до самого пола, как в этих ваших эклипсах и kdevelop. Ну и ресурсов потребляет в разы меньше.

P.S. KDevelop куда дел?

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)

Qt Creator - вполне подходит под мои скромные потребности, шустрая, удобная.

h31 ★★★★
()

[x] QtCreator, других сравнимых вариантов по скорости/удобству просто нет.

CrossFire ★★★★★
()
Последнее исправление: CrossFire (всего исправлений: 1)

CodeLite умеет clang для парсинга и автодополнения использовать.

SergikXP
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

An integrated development environment (IDE) or interactive development environment is a software application that provides comprehensive facilities to computer programmers for software development. An IDE normally consists of a source code editor, build automation tools and a debugger. Several modern IDEs integrate with Intelli-sense coding features.

...

GNU Emacs, an extensible editor that is commonly used as an IDE on Unix-like systems

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Зануда :)

По теме: kdevelop, для qt4+cmake подходит хорошо, разве что парсер не осиливает сложную структуру проекта.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

У этого моего опроса вполне определенная цель, будут еще несколько подобных опросов и тогда ты все поймешь. Потерпи.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика

1. Не работаю (в смысле профессионально) с С++ :(
2. KDevelop, QtCreator
3. KDevelop — нравится система подсветки/автокомплита. QtCreator — причины отписаны выше и ниже по треду :)

KennyMinigun ★★★★★
()

NrtBeans

Исправьте ошибку.

Stage1 ★★
()

Visual C++/C++ Builder

В чем логика объединения этих двух пунктов? Работают только на Шиндоусе?

Redrum
()

1. Ваша рабочая IDE.

Visual Studio.

2. Ваша предпочитаемая IDE.

Emacs

3. Почему предпочитаете именно ее.

Для написания хеллоу ворлдов хватает емакса.

Redrum
()
Ответ на: комментарий от fenris

Да вот беда, никаких систем сборки кроме qmake и qbs не поддерживает.

Там ещё поддержка cmake есть.

AX ★★★★★
()

С/С++ изучаю пока, для общего развития, так сказать, поэтому пока vim хватает с головой. Почему vim? Да привык просто, он вполне справляется с возложенными задачами, хочется конечно еще emacs в полную силу опробовать, но как-то пока не складывается.

gwinn ★★★★
()

Vim и только vim! Использую как на работе, так и дома. Для написания кода, и для написания текстов. Ввиду удобной схемы сочетания клавиш, скорости, доступности на множестве платформ/систем, расширяемости.

XVilka ★★★★★
()

Не сказал бы что для разработки, так, C++ пытаюсь потихоньку ковырять.

1) Gvim
2) Gvim
3) Быстро и удобно.

najlus ★★★★★
()

Geany где? А так gvim обычно использую.

Dron ★★★★★
()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: vi-vi? от Camel

Да, именно vi, а не vim. ;) Ибо kiss и подсветка и другие свистелки мне не нужны.

beastie ★★★★★
()

Вангую рекордно низкое число проголосовавших в данном опросе :)

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: Emacs — IDE. от Camel

Не, чувак, emacs — это почти что операционная система ☺

Anon
()

1. emacs 2. emacs 3. широкий функционал, настраиваемость

emacs и vim - это IDE, есличо. Точнее, подключение определённых наборов фич превращает их в IDE.

Cheater
()

1. NULL

2. Для С/С++ предпочитаю nano/gedit/Geany или Brackets.

3. Есть подсветка синтаксиса и возможность сворачивать/разворачивать блоки скобок. Нет ничего лишнего.

З.Ы. Ух ты, 61% не используют.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Последнее исправление: sT331h0rs3 (всего исправлений: 3)

beastie, вот ты зачем подтвердил такую голосовалку, где нет пункта "другое"?

Anon
()

Я не разработчик, умею только читать несложный C, поэтому «Не использую».

Bagrov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.