LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы сетевой прозрачностью X?

 , ,


0

4

Господствует мнение, что сетевая прозрачность иксов нужна только нескольким гикам.
Давайте выясним, сколько таких гиков на лоре.

  1. Не пользуюсь 376 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Что такое сетевая прозрачность? 185 (23%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  3. Да, дoма и на работе 122 (15%)

    *******************************************************************************************************

  4. Да, только на работе 65 (8%)

    *******************************************************

  5. Да, только дома 43 (5%)

    ************************************

  6. У меня Wayland, прозрачность не нужна! 13 (2%)

    ***********

  7. Другое (в комментариях) 3 (0%)

    **

Всего голосов: 807

★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

мне это не нужно.

cetjs2 ★★★★★
()

Господствует мнение, что сетевая прозрачность иксов нужна только нескольким гикам.

К большинству серверов, где крутится Oracle DB, подключены мониторы?

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Ни разу не было нужды.

another ★★★★★
()

Редко, но пользуюсь.

beastie ★★★★★
()

Не пользуюсь, но пусть будет.

buddhist ★★★★★
()

На локалхосте это не нужно, так что не пользуюсь.

olibjerd ★★★★★
()

Господствует мнение,

среди кого?

нескольким гикам.

эти несколько гиков платят опупенные бабки за citrix, RDP, кастомные VNC и т.д.

mos ★★☆☆☆
()

Сетевая прозрачность Х — это миф.

Relan ★★★★★
()

раньше часто пользовался

quest ★★★★
()

Пользуюсь, дома. Иногда удалённо администрирую мамин комп, и прозрачность бывает совсем не лишней.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Да, дома и на работе.

unfo ★★★★★
()

Да, дама и на работе, и дома есть, ещё к «девчонкам» бегаю по настроению.

h31 ★★★★
()

Изредка, без привязки к месту

YAR ★★★★★
()

Пользуюсь. С недавнего времени реже. Но фича нужна.

KennyMinigun ★★★★★
()

Что такое сетевая прозрачность?

Это что-то вроде RDP из оффтопика? Нужно, хотеть пользоваться.

Но вроде бы, ssh -X для этих целей существует. м? пойду гуглить...

Spoofing ★★★★★
()

мне это не нужно.

mic ★★★★★
()

[x] Не пользуюсь

и вообще стараюсь НЕ использовать теми подходами/инструментами , которые вот-вот скоро официально перестанут работать. чтобы потом не отучивать себя — в спешке :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Но вроде бы, ssh -X для этих целей существует. м?

ssh -X ---- это и есть «сетевая прозрачность».

в опросе могли бы так и написать: «пользуйтесь ли вы ssh -X ?» :-)

но в прочем ту формулировку которую написали — тоже хорошая!

user_id_68054 ★★★★★
()

Иногда пользовался, но не сильно бы огорчился, если бы такой возможности не было.

Gotf ★★★
()

Пользовался пару раз в ознакомительных целях, работает довольно не плохо, понравилось. Но практического применения для своих нужд не нашел, так что не пользуюсь.

stiflerwen
()
Ответ на: комментарий от Ttt

К большинству серверов, где крутится Oracle DB, подключены мониторы?

я ни разу не видил как работают OracleDB , но если вдруг окажется что оно работает через набор GUI-утилит — то мне станет смешно :) :-D

user_id_68054 ★★★★★
()

Не нахожу для себя причин даже предположить, зачем оно мне.

carasin ★★★★★
()

Не пользуюсь

Мне не нужно.

mbwa
()

Отличная вещь! Регулярно на работе пользуюсь.

Pronin ★★★★
()

Нет конечно. Зачем этот рудимент нужен? 99,9% софта и работать то с этой прозрачностью не могут.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svsd_val

Вот вот , лет 10 - 20 ?

да, подловил меня с этим :) ..

а в итоге ещё и может оказаться что композитные манагеры от Wayland — будут обеспечивать сетевую прозрачность :) [а я уж отучился!].

user_id_68054 ★★★★★
()

Пока получается, что этих гиков на ЛОРе не так уж много. Лично мне не приходилось пользоваться ни разу.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

лолшто?

на то она и прозрачность, чтобы софт, который работает в X11 мог не думать об этом.

впрочем, возможно, у Вас 99.9% софта просто не работают в X11?

billic ★★
()

пользуюсь. на работе не применимо, но вот дома - часто. будь то какое-то гуевое поделие, фурифокс, или, в конце концов, LTSP с полноценным окружением через сетевую прозрачность.

billic ★★
()

Вообще-то, про «сетевую прозрачность» есть вопросы на LPIC-1.

Мне, как разработчику, нужна. (На работе.)

Админам локалхостов - не нужно.

Я не кульхацкер-гик, а enterpriZe «быдлокодер»(С)(TM).

Bioreactor ★★★★★
()

Пользуюсь, дома и на работе дома.

NeverLoved ★★★★★
()

[x] Не пользуюсь

renya ★★★★★
()

Пользовался раньше. Потом отказался за ненадобностью.

sleepflint ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.