А я очень даже за!

годно - если есть пункт не только против но и за

Я за то что в Ubuntu.

использую везде ибо удобно и стандарт

стандарт

Ссылку на документ ISO/IEC

под стандартом в данном случае я подразумевал по дефолту. В моей федоре это так. Так же и в арче и сусе.

ах да. у системд эталонная документация

Стандарты «де-факто» - удел МS и иже с ними.

Название не выучил?

Я за использование в моем дистрибутиве systemd

Я за! Ибо быстро

Сейчас там Upstart, если там будет systemd - мне пох.

Я за. Удобно же.

То ли вброс, то ли баттхёрт.

Опрос и тред-детектор.

Использую везде и с нетерпением жду в RHEL7.

А где вариант «всем пофиг» ?

Я за использование в моем дистрибутиве systemd

А я думал, гентушники против.

Алсо, я тоже за использование в моем дистрибутиве systemd.

Нужен вариант «Не использовал, но осуждаю».

то не правильные гентушники. в любом случае никто не запрещает впулить openrc при инсталляции.

Велосипед
Имеются проблемы с переносимостью
Не достигает заявленных целей
Перегружен функционалом
Аггрессивно навязывается сообществу

Если выбирать софт по подобным критериям, то на ЛОР придётся ходить через Links. Причём запущенный на BSD.

За.

Отнюдь. Тот же upstart был принят в Федору по хотению ее разработчиков именно потому что он был лучшим в своем роде, а вовсе не из-за того, что прикручен намертво к udev/libgcc/whatever.

Где вариант «Мне пофиг»?

Таким мимо.

Потому, что Lennnart Poettering is an asshole.

мне пофиг.

Агрессивно навязывается сообществу
Имеются проблемы с переносимостью(точнее авторы заявляют что им на переносимость насрать даже если будут патчи)

Но да, я не против, если это не пихают как единственная поддерживаемая init-система(что делают в большинстве дистров, перешедших на systemd)

Подтверди опрос если не трудно.

Мне всё равно, какая init-система используется, лишь бы работало

Поэтому, предпочитаю старые надежные методы, ибо все новое в этом вашем Linux это баг на баге.

От моего мнения ничего не зависит. Из федоры его точно не выпилят.

Велосипед Имеются проблемы с переносимостью Не достигает заявленных целей Перегружен функционалом Агрессивно навязывается сообществу Свой вариант

Появится какой-нибудь наимоднявенький systemkit, который будет содержать всё в своём бинарнике, а не формальную якобы модульность systemd - выпилят с песней.

Мне всё равно, какая init-система используется, лишь бы работало

Пох, самописных скриптов инициализации нет, если в Gentoo интегрируют systemd по человечески и FAQ по миграции годный напишут, то ничего против не имею.

Опрос - говно

Что за предвзятое отношение к созданию опроса? Опрос должен звучать примерно так: «Ваше отношение к использованию systemd в вашем дистрибутиве».

По сабжу, я не против использования в моем дистрибутиве systemd.

Я хочу чтобы его наконец-то залили в дебиан, чтобы пощупать и определиться.

опрос подтверждает, что 80% шума создают 20% хейтеров (на момент написания не 20 конечно, а 37, но таки тенденция)

Мне пофигу какая, лишь бы работала. Я любую настрою под себя.

УБИВАт!!!!111
В бубне кошерный upStart

Помимо перегруженности функционалом и проблем с переносимостью имеется свой вариант:

Шелл-скрипты мне как-то роднее, чем всякие там юниты, а это значит, что openrc/sysvinit/bsdinit для меня удобнее в администрировании.

«Я против использования в моем дистрибутиве systemd, потому что мне всё равно, какая init-система используется, лишь бы работало»

Что должно быть в голове чтобы задать такой вопрос? А чтобы ответить на него утвердительно?

имхо опрос - детектор троллей/идиотов

Потому что жирная монолитная поделка, написанная засранцем.

Свой вариант:
Полностью устраивает openrc, ни одна из фич systemd мне не нужна. Не вижу смысла менять шило на мыло. Сканер qr-кодов мне не нужен, в качестве http-сервера у меня lighttpd, перезапуск упавших демонов не интересен (они у меня и так почему-то не падают), время загрузки системы мне не критично (ускорение на 4сек погоды не сделает), а логи мне нравятся текстовые.

всё равно. Главное чтобы работало.

Мне всё равно, какая init-система используется, лишь бы работало

но, на епенсусе после использования систем дэ начала отваливаться звуковуха - рестарт udevd-trigger решает

также меня удивило что при невозможности примонтировать boot вся система теперь не грузиться - идиотизм

Мне не нравится systemd потому что управляется собственными утилитами, тогда как в нормальных дистрибутивах (Slackware и CRUX, плюс *BSD) используется chmod, стандартный текстовый редактор и просто вызов скриптов типа /etc/rc.d/rc.inet1 restart

Больше всего нравится система как в CRUX за её простоту.

Под этим вариантом я тоже подпишусь.

Опрос подтверждает обратное - около половины опрошенных недовольны systemd.

По совокупности этого:

Велосипед

Агрессивно навязывается сообществу

Перегружен функционалом

Имеются проблемы с переносимостью

Не достигает заявленных целей