LINUX.ORG.RU

Какими текстовыми редакторами вы пользуетесь?

 


1

2

Если гугл мне не врет - скоро 4 года со времен последнего подобного опроса. За это время линукс стал популярнее и появился новый очень конкурентноспособный редактор sublime. В связи с этим хочется узнать обновленную статискику. Лично я пользуюсь vim.
Сабж.

P.S. голоса за vi можно отдавать в vim, решил что не стоит заводить несколько вариантов под братские редакторы.

  1. vim 774 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. nano 604 (37%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. gedit 428 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************

  4. mcedit 367 (22%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  5. kate 346 (21%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  6. geany 221 (14%)

    *******************************************************************************************

  7. sublime 215 (13%)

    ****************************************************************************************

  8. emacs 198 (12%)

    *********************************************************************************

  9. другой 155 (9%)

    ****************************************************************

  10. leafpad 109 (7%)

    *********************************************

  11. mousepad 47 (3%)

    *******************

  12. ed 24 (1%)

    *********

  13. scite 20 (1%)

    ********

Всего голосов: 3508, всего проголосовавших: 1633



Проверено: beastie ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от actics

Но мы же отучились говорить за всю сеть!;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actics

ты же не будешь

Какая распространенная ошибка. И вообще, реквестирую пункт для Ъ редакторов — Acme, sam, ed

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Вим сам умеет скачивать и устанавливать словарь. :setlocal spell spelllang=ru а дальше следовать инструкциям

actics
() автор топика

gedit, nano. под настроение пытаюсь освоить емакс.

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Мисье знает толк в извращениях

actics
() автор топика

И что характерно, гномосековских редакторов в списке несколько а кэдэешного ни одного.

Использую Kwrite и FP.

Napilnik ★★★★★
()

Ы. Топикстартер вспомнил про какие-то огрызки — клоны блокнота leafpad и mousepad, но не упомянул ни medit, ни joe, ни jed, ни sandy, ни scribes, ни jedit, ни nedit...

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Погуглил про все, и все выглядят мервыми. Категория «другое» очень подходит под данные примеры.

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от actics

kwrite объеденен с kate

А почему не с емаксом? Если объединён то и писать надо kwrite/kate чтобы не было путаницы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actics

Погуглил про все, и все выглядят мервыми.

Уж они-то явно более живые, чем указанные *pad-ы. А про функции и говорить не стоит.

И да, medit отличный редактор, пользуюсь.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Я их указал не из любви, а потому что это дефолт для популярных проектов.) Хотя на самом деле ты прав - надо бы випилить

actics
() автор топика

не осилил я ваш емакс/вим. все они хотят горячки на английской раскладке. А вот и nano и gedit понимают без переключений всяких.

а если я в некоторых случаях использую sed - мне ставить галку на ed?

billic ★★
()
Ответ на: комментарий от billic

они хоткеи и на русском умеют.

а если я в некоторых случаях использую sed - мне ставить галку на ed?

как считаете нужным)

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от billic

не осилил я ваш емакс/вим. все они хотят горячки на английской раскладке.

Делов-то: одна строчка в .vimrc, гуглится на раз. Зато вимовское управление пригодится во многих программах, а сама программа идеальна для куцых смартфоновских клавиатур.

Bagrov ★★★★★
()

vim - просто и удобно

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actics

Емакс для лиспа, саблайм для остального. Не емакс для остального, ибо лень настраивать.

no-steam ★★
()

Великий, могучий, правдивый и свободный vim. А для гуёвины поставил textadept поглядеть.

paran0id ★★★★★
()

Vim ибо он действительно хорош для редактирования. Раньше пользовал саблайм, но далеко не всё в нём нравилось, а до того емакс, но не осилил его настроить до удобного универсального редактора.

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.