LINUX.ORG.RU

Какое соотношение сторон у вашего домашнего монитора?

 ,


0

1

Собственно сабж. Кто не знает свое соотношение, идите сюда.

  1. 16:9 988 (60%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 16:10 420 (25%)

    ****************************************************************************************************************************************

  3. 4:3 340 (21%)

    **************************************************************************************************************

  4. 5:4 111 (7%)

    ***********************************

  5. Другое 15 (1%)

    ****

  6. 2.35:1 2 (0%)

Всего голосов: 1876, всего проголосовавших: 1650

★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)

У первого моего собственного компьютера (ноутбука, вернее) было 16:10 - 1680x1050; потом перешёл на субноутбук с 16:9 - 1366x768, затем подключил к этому девайсу монитор 5:4 (1280x1024), который на прошлой неделе сменил на 16:9 (1920x1080).

djambeyshik ★★★★★
()

5:4 (SXGA 1280×1024) + 4:3 (XGA 1024×768)

v0mqfish ★★★
()

16:10, 1680x1050.
Ну это домашний, а у ноута-то понятно, 1366x768.

dogbert ★★★★★
()

Стационарник 5:4 разрешение 1280 x 1024 Ноут 16:9 1600 x 900

nrader
()

16:9 с 2010 года. До этого был 4:3

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Плюсую.

У самого на одном компьютере 16:10 (1680х1050), на другом 5:4 (1280х1024).

leiche ★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

У моего первого собственного компьютера разрешение было всего ничего: 256×192, да полюс еще бордюр с выводом служебной информации, итого 320:240. В качестве монитора выступал ЭЛТ-телевизор. Вот и догадайся что это был за компьютер.

P.S. Обладатели уж наверняка узнали из описания о чем я веду речь.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Глаза ещё не вытекли?

По крайней мере твою аватарку вижу

KERNEL_PANIC ★★★
() автор топика

какой из двух?
16/10 - маленький
16/9 большой и ноут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Быть может...

Там вместо ОС был вшит интерпретатор языка Бэйсик. И оперативки было целых 48kb.

ivanlex ★★★★★
()

16:9 - 1366x768, ноутбук.

Интересно, много ли клиентов у этой «профессиональной студии веб-дизайна» и сколько ТС'у заплатили за рекламу.

Atragor
()

Плохое: 16:9, а хочется 4:1.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

5:4 (1280х1024) и 16:9 (1366х768). Кстати, второго в таблице нет, подглядел у KERNEL_PANIC

P.S. Я б не стал заказывать сайт у такой «Профессиональной» студии, которая выводит название картинкой, использует шрифт с засечками и обладает аж двумя навигационными меню на сайте

alix ★★★★
()
Последнее исправление: alix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Atragor

и сколько ТС'у заплатили за рекламу.

Рекламу чего-то? Мониторов? :)

KERNEL_PANIC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivanlex

У моего первого собственного компьютера разрешение было всего ничего

А у моего был алфавитно-цифровой серо-зелёный дисплей.

Aceler ★★★★★
()

16:9 (1600х900). Самое правильное соотношение сторон, 99% фильмов вписываются аккуратно в монитор.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А у моего был алфавитно-цифровой серо-зелёный дисплей.

Алфавитно—? Шикарно тебе было. У меня-то в первом только цифры были :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.