Какое соотношение сторон у вашего домашнего монитора?

Помнится был в продаже за 22к, какой то Dell, но это по моему слишком дорого, даже HP можно по интернету заказать дешевле, тысяч за 15-18.

16:9

4:3

16:9 и лежащая баба всеравно в ширину не помещается

баб надо в кровать укладывать, а не в монитор, извращенец.

16:9 FullHD.

Robotron 1715.

МК-54 был не мой :)

А у меня ZX80A.

Я понял по описанию, спасибо :)) У меня потом тоже появился «настоящий» 128k :) С цветным монитором вместо телевизора, дисководом и корпусом типа mini-tower.

А я сидел на телевизоре, пока не купил себе по настоящему новый компьютер. Но это было через много-много лет. Уже когда я заканчивал школу.

Но меня до сих пор захлестывают теплые ностальгические чувства, когда вспоминаю свой первый ПК.

Вот-вот. К тому же я хотел еще и относительно высокую скорость реакции и не TN, но хотя-бы приблизительно нормальные цвета. Остановился на MVA - и тут вообще выбора не осталось... :(

У основного — 16:10.

И мне не понятно, почему такие мониторы почти не продают в магазинах.

+1. Самый человеческий вариант.

16:9 — 1600x900.

Вот http://www8.hp.com/ru/ru/products/monitors/product-detail.html?oid=4195318 и вот http://www8.hp.com/ru/ru/products/monitors/product-detail.html?oid=3726995 как тебе? С 2008 сижу на HP, все остальные мониторы после HP кажутся ущербными, за исключением, разве что, Dell.

Просто я однажды увидел самсунг, который представлял собой узкую полосу вместо монитора, и вот тогда я понял какое же говно это 16:9.

Я боюсь на IPS будет совсем никакое время отклика...

Вообще широкий экран нужен, чтобы боковые панели в iDE по обеим сторонам открыть. Но то что мои 24 дюйма меньше чем бывшие мои 19 дюймов, пусть и на полсантиметра, удручает. Не монитор, а бойница.

Вобще собираюсь девятнашку подшаманить и повесить сверху...

16:9

Есть маркетинговое время отклика (input lag же оно называется?), а есть реальное. В магазинах обычно пишут маркетинговое, а вот например на каком то из мониторов Apple, если не ошибаюсь предыдущего поколения, писали реальное 12мс, что выглядит конечно полным говном, если смотреть на цифры, которые накалякали продавцы-консультанты, но на деле всё иначе. Так что стоит сначала разобраться, так ли всё плохо на самом деле.

Собсственно очень даволен Sony 16:9 26".

А где 5:3?

У тех же самсунгов есть и нормальные модели.

Да, у друга даже 16:10 стоит самсунговский. Ну и кнопочка мне нравится у них, которая сенсорная и чисто тактильная, красный огонек и всё, мелочь, а приятно.

Да, да, да - я в курсе какое реальное время отклика моей MVAшки и я в курсе, что IPS'ки отстают от нее не на такие уж большие значения и в любом случае речь идет о >>10мс не смотря на 4мс в характеристиках...

Так в чем проблема? Думаешь на глаз так уж будет заметно, или у тебя деятельность напрямую связана с тем, что требует меньше время отклика?

Я иногда играюсь.... Ы...

Хотя на самом деле, из 1920x1200 единственный моник с которым я влазил в бюджет был какой-то Dell который повсеместно сильно ругают за 13т.р., а следующий был уже за 25т.р. и на это я уже не готов. Были конечно еще всякие Acer, но для меня этот бренд больше не существует, вместе с его побратимами. Ну и был TN которые я просто не рассматривал.

Да, кстати, купил-то я в итоге Benq gw2460hm всего за 6 рублей. Сначала хотел аж идти сдавать... Потом вдруг понял что глаза у меня за ним адски устают потому что я сижу напрягаюсь и всматриваюсь в калибровочные таблицы пытаясь настроить цвета - они просто кричат о необходимости калибровки. Как только перестал это делать - сразу стало понятно что ниче не устает, даже хорошо. ШИМ нет, по крайней мере незначительный на любой яркости, а на 80% вообще не вижу. КЭ - вообще не понял что это... Вот только подставка высоковата и не могу отодвинуть его под полку принтера - ну чего-нибудь придумаю. Ну и откалибровать надо, только приборчика найти не могу, а единственный у человек которого я нашел, который делает калибровку за деньги, не только не хочет приехать и сделать ее, но даже приборчик давать не хочет за те же деньги...

А чем TN не устраивает? Хренову тучу игр прошел на своем TN и проблем с изображением не припомню (хотя, может потому что мой TN даже сейчас стоит дороже, чем другие матрицы? кроме ips конечно). Яркость/контрастность по 50% стоит (текстовый профиль), почти никогда не менял.

ШИМ

А это что за покемон?

[x] 16x9
[x] 16x10

16:9, 10.1", 1024x600.

Robotron 1715.

Выкинь рентген-аппарат.


Хотя сразу вопрос всплыл...
скольких людей погубили старые мониторы? :-(((

16:10. И работать удобно, и кино смотреть.

И мне не понятно, почему такие мониторы почти не продают в магазинах.

Что-то слышал о том, что при раскройке таких матриц отходов больше, а пипл и 16:9 с удовольствием хавает.

Самое правильное соотношение сторон, 99% фильмов вписываются аккуратно в монитор.

А субтитры куда?

Поверх картинки.

Но это же ужасно!

И мне об этом известно. Но что мешает продавать дороже?

Но что мешает продавать дороже?

А они и продают. Только никто не покупает же. Та же фигня, что и с глянцем.

Ну у меня глянцевый, я на матовые смотрю как на говно после этого. Правда в магазине ни одного глянцевого кроме яббла не стоит. Хотя с глянцем довольно сомнительно всё... по сути тупо пленку наклеить сверху другую, на этом сложность производства сего продукта заканчивается.

Припомнить не могу, когда последний раз смотрел фильм с субтитрами.

Ну у меня глянцевый, я на матовые смотрю как на говно после этого.

В темноте работать вредно.

Правда в магазине ни одного глянцевого кроме яббла не стоит.

С мониторами ещё не так всё плохо, а вот с ноутбуками вообще беда.

по сути тупо пленку наклеить сверху другую, на этом сложность производства сего продукта заканчивается.

Именно. При этом, болшинство компаний делают большинство экранов глянцевыми, а для остальных матовый экран расписывают как преимущество, повышая цену.

Припомнить не могу, когда последний раз смотрел фильм с субтитрами.

А я делаю это постоянно.

В темноте работать вредно.

А как это связано? Не вижу разницы в этом плане. Вообще мониторы для глаз не вредны, вредно смотреть в одну точку слишком долго.

При этом, болшинство компаний делают большинство экранов глянцевыми

Штоу? Где тогда все эти мониторы? Ну кроме ноутбучных.

Познай дзен изменения формата изображения по формат своего монитора (в vlc это делается так: меню «видео», пункты «соотношение сторон» и «кадрирование»).

16:9 везде.

16:9

А как это связано? Не вижу разницы в этом плане.

Глаза сильно устают от высокого контраста между ярким экраном и тёмным окружением.

Штоу? Где тогда все эти мониторы? Ну кроме ноутбучных.

В хорошем вопросе уже содержится ответ. ☺

Правда в магазине ни одного глянцевого кроме яббла не стоит.

Везет вам... У нас почти поголовно все глянцевые :(

sinclear?