LINUX.ORG.RU

Ваш основной рабочий CPU

 , , ,


1

1

О, жестокий мир! Вариант Athlon Xp / Pentium 4 был выкинут, за тем обстоятельством, что его попросту говоря вытеснили.

  1. Intel Core 2/Dual Core pentium/celeron 467 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Intel Core i5 447 (25%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Intel Core i7 311 (17%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Intel Core i3 220 (12%)

    ******************************************************************************************************************************************************

  5. Athlon / Phenom X3/X4 192 (11%)

    ***********************************************************************************************************************************

  6. Athlon / Phenom X2 151 (8%)

    *******************************************************************************************************

  7. Intel Core 2 Quad 124 (7%)

    ************************************************************************************

  8. Intel Atom 110 (6%)

    ***************************************************************************

  9. Athlon 64 FX / Pentium D 65 (4%)

    ********************************************

  10. AMD Bulldozer / Piledriver 65 (4%)

    ********************************************

  11. Phenom X6 61 (3%)

    *****************************************

  12. Nvidia Tegra / ARM 53 (3%)

    ************************************

  13. Xeon / Opteron 48 (3%)

    ********************************

  14. AMD Fusion(C50 - E2-1800) 43 (2%)

    *****************************

  15. AMD Trinity 28 (2%)

    *******************

Всего голосов: 2385, всего проголосовавших: 1804

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от rtvd

Я имею в виду соотношение цена-качество. Как правило, пользователю не нужны топовые ЦПУ (разве что этот пользователь регулярно занимается моделированием эволюции местной группы галлактик). Больше нужно вот это соотношение цена-быстродействие. И тут АМД, как правило, выигрывает.

c0smonaut
()
Ответ на: комментарий от c0smonaut

Больше нужно вот это соотношение цена-быстродействие. И тут АМД, как правило, выигрывает.

Время = деньги. Электроэнергию ты тоже явно не учитываешь. На amd считать дольше. У меня уже создалось впечатление, что пользователи amd - ССЗБ.

andrew667 ★★★★★
()

Почему нет пункта «другой»? Отметил второфеном (на компе), но на ноутпуке у меня AMD Brazos (E-350). Куда прикажешь жмакать?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Электроэнергию ты тоже явно не учитываешь

При полной загрузке те же феномы жрут больше электричества, чем корки. Но, при простое все с точностью до наоборот. Учитывая, что большинство времени проц частично или полньстью простаивает (чтение документов, веб-страниц не перегруженых жабоскриптами, прослушивание музыки и т.п.), выигрывает в электричестве в итоге таки феном...

На amd считать дольше

Видимо, пишет тот, кто

регулярно занимается моделированием эволюции местной группы галлактик

Но таких же меньшенство :)

c0smonaut
()
Ответ на: комментарий от c0smonaut

При полной загрузке те же феномы жрут больше электричества, чем корки. Но, при простое все с точностью до наоборот.
выигрывает в электричестве в итоге таки феном...

ты что курил? Одному такому, который доказывал «энергоэффективность» и маложручесть amd я уже аргументированно показал, что это ложь. Не знаю как ты, но я использую компьютер для работы, а не простоя.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от c0smonaut

Я имею в виду соотношение цена-качество. Как правило, пользователю не нужны топовые ЦПУ (разве что этот пользователь регулярно занимается моделированием эволюции местной группы галлактик). Больше нужно вот это соотношение цена-быстродействие. И тут АМД, как правило, выигрывает.

Видишь, вот поэтому кому-то нужны процессоры Intel а кому-то AMD. А кто-то вообще не парится разницей в 10-20% и покупает то, что лучше упаковано.

rtvd ★★★★★
()

Intel Core i7 2670QM (2.2 - 3.4 GHz) в ноуте Dell XPS 17 L702X

Gadeshi
()

Сейчас только Core i5 (Дома 2320 и 2520m, на работе 760), Раньше были Атлоны(2200 и 3200) и Феномы (x4 955)

PaRuSoft ★★★★
()
Последнее исправление: PaRuSoft (всего исправлений: 1)

Intel Core 2 Quad

Q9450 четырех летней выдержки, пока для всего хватает...

viewizard ★★
()

Intel Pentium 4 Prescott 3.0 GHz - рабочий
Intel Pentium 4 Prescott 2M 3.2 GHz - домашний

И мне хватает.

bbk123 ★★★★★
()

Intel'ы для богатых буратин :}

Deleted
()

Рабочих нет. Для интернеты почитать/порисовать/кино посмотреть есть атлон.

sid350 ★★★★★
()

А где MIPS, PPC, PA-RISC, ...Tillera, Epiphany...

alexr
()

На десктопах:

  • Athlon II X3 435, разлоченный до Phenom II X4 B35;
  • Athlon 64 6000+

На ноуте Core i5 2520

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В опросе мобильные Brazos и Brazos 2.0 зачем-то названы Fusion. Trinity, являющееся подмножеством Fusion, зачем-то вынесено в отдельную категорию. В результате AMD Llano A-серии вообще пропали из вариантов голосования.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Хмм, не вижу варианта P4 D 915, но в рабочем компе стоит именно он. А так core i5 2430m + T7250 в наиболее часто используемых ноутах.

NightOperator ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.