Какой системой инициализации вы пользуетесь?

Выбор дистрибутива может не зависеть от мнения человека.

Жаль таких людей.

Это не считается работой в данном дистрибутиве.

а чем?

Баловством.

Нужен вариант: «Хотел бы SysV Init, но приходится давиться systemd»

внезапно порадовал upstart. Вам приходилось писать скрипты для запуска/останова демонов? И ви таки хотите сказать что SysV хорош? Ой не делайте мне смешно

А почему не множественный выбор?

Таки Systemd. Теперь и на Арчике.

Какая в бубунте стандартная.

Upstart, вестимо.

А шо не так что ли, единственный, кого арчеводы-оппозиционеры могут благодарить, это AX за инитскрип-форк.

Потому что корректоры и модеры никак не отойдут от новогоднего приёма упорина.

28 месяцев назад попробовал systemd и оставил основной на десктопе (система успела переползти на другой диск, потом на ssd и один раз перенесла радикальный апгрейд железяк). 13 месяцев systemd на рабочем (как на работе выдали, так сразу) ноуте (в районе 11 месяцев назад система переползла с ноута на ноут). Везде полёт нормальный.

Какой системой инициализации вы пользуетесь? (комментарий)

В ответ прилетело от модера

Какой системой инициализации вы пользуетесь? (комментарий)

Сейчас systemd на Арче (домашний комп/сервер) и Upstart на Лубунте (ноут). После релиза Wheezy рассмотрю возможность перехода на Дебиан с SysVinit. Без мультивыбора голосовать не буду.

systemd вещь хорошая но еще сырая, и софта который адаптирован под нее не так и много. А тратить на адаптацию нужного софта по systemd по часу или более не хочется. Это наверно главная причина отказа от использования Fedora в работе. Т.ч. пока CentOS рулит!

[I] sys-apps/openrc
[I] sys-apps/sysvinit

systemd. Работает, есть не просит.

Ну напряжение - напряжением, но посыл-то верный... Я вот, например, хотел указать три системы - а в результате указал только ту, что на наиболее активно используемом компе.

Мне и хотелось, чтобы указывали то, что используют наиболее активно.

ответ:

systemd

хотя на самом деле мне почти сёравно. мне более важна сама рабочая станция, какие там ярлычки и т п, а не то как она инициализируется :) .

Стандартная в Debian Testing.

Openrc

Предвижу ненависти тред.

Это методологически неправильный подход. Например, компьютер, которым я пользуюсь наиболее активно, и наиболее активно используемая система инициализации у меня не совпадают. Ибо компьютер на работе я использую чаще всего, но перегружаю его (и останавливаю/запускаю службы) крайне редко - в отличие от домашнего, который перегружается по несколько раз за день зачастую. Так что множественный выбор был бы логичнее и правильнее.

Ого арчеводов

openrc.

BSD Init, хочу испытать Runit.

ответ достойный модератора!

На самом деле, возмущение ТСа справедливо. Какая разница чего хотел ты? Опрос не твой.

Я обычно правлю опросы перед подтверждением так, как считаю нужным.

Ты чувствуешь за собой моральное право изменять сообщения пользователей на свое усмотрение?

systemd, даже в дебиане поставился в два клика. Правда, скорость выключения еще хуже, чем у sysvinit, не разобрался пока в причине.

А вот не надо, сообщения я не меняю.

Ну как же, опрос — частный случай сообщения. Автор хотел спросить одно, а твоими стараниями, выходит, спросил другое. Мало того, что ты его не предупредил об этом, но ещё и не прислушался к его справедливому ропоту. Модераторский произвол, короче.

Все претензии в соответствующий раздел, пожалуйста.

Т.е. человек настолько семи пядей во лбу, что на работе себе поставил 1 дистрибутив, дома другой, а на ноутбук — третий?

В чем проблема? На старом десктопе убунта 2010 года в режиме «работает-не-трогай», на ноуте свежайший арчик 2013 года, ибо хочется и надо. Какие семь пядей, почему именно во лбу^W^W^W^W

Бгг, systemd лидирует, несмотря на вопли и стоны хейтеров. Возможность закапывания остальных уже не фантастика.

Вероятно, systemd лидирует по этой причине:Какой системой инициализации вы пользуетесь? (комментарий)

Внезапно OpenRC на втором месте, обогнав даже убунту. На лоре оказывается много гентушников.

Нужно было спросить не каким вы пользуетесь, а какой в вашем дистрибутиве - так было бы корректней. Т.к. большая часть людей не выбирает.

ubuntu не самый популярный линукс здесь, хехе.
а так — systemd рулит и педалит!

Я счастлив. Счастлив, потому что у меня Debian, и на существование чего-либо, кроме SysVInit, мне, простите, глубоко насрать.

smss

А вы говорите, что убунта самый популярный линукс.

столько вони про этот systemd, а пользуются же, выходит

Ничего подобного. Никто не говорил, что «убунту самый популярный линукс среди хейтеров systemd и тех, кто когда-нибудь лазал конкретно в эти кишочки системы».

И уберите, плиз, Ваш пункт «не знаю». Во-первых, он мешает мультивыбору, а во-вторых, я лично людей не знающих какую систему инициализации они используют, голосовать не приглашал.

Тогда зачем устраивать опрос в публичном месте?

Systermd на arch'е не куда деваться.

А мне то ты зачем это говоришь?

Systermd на arch'е не куда деваться.

выбрал конструктор, а собирал только то, что на картинке нарисовано.

grep -RH fantasy /dev/brain

ЗЫЖ по теме: в слаке BSDinit.

В Слаке не bsd init. В слаке system five init + bsd-like initialization file layout.
Соответственно, используется /etc/inittab (в bsd нет), для каждого runlevel используется свой скрипт (в bsd один - /etc/rc), ну и присутствуют всякие telinit/runlevel, конфигурация разных сервисов содержится в разных файлах, а не в /etc/rc.conf. Собственно, BSD-like его можно назвать только потому что он не systemv style.

В арче, кстати, до systemd тоже был вполне себе systemv init.

systemd. Недоволен.

BSD init. Доволен.

А ниче, что это мой опрос, а вовсе не твой, а? Действительно перекушал упорина, по ходу....