LINUX.ORG.RU

Используете ли вы базы данных для домашних нужд?

 ,


2

0
  1. Нет необходимости 545 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Достаточно текстового редактора/электронных таблиц 261 (23%)

    *********************************************************************************************************************************************************

  3. Развёрнута полноценная СУБД 199 (18%)

    ********************************************************************************************************************

  4. Что такое «база данных»? 79 (7%)

    **********************************************

  5. Другое (указать в комментариях) 35 (3%)

    ********************

Всего голосов: 1119

★★★

Проверено: post-factum ()

Нет необходимости.

Но пытался))

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)

Опрос дебильный. _Базы данных_ используют все - записная книжка является базой данных. Даже в обычной бумажной записной книжкой.

Пользуются ли системами управления баз данных (DBMS)? Так тут, опять же, записная книжка в телефоне является DBMS, но не является RDBMS.

Так в чем вопрос-то?

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, если делать так с самого начала, то все гораздо проще: например, написал статью, кинул в специальную папку, в эту же папку закинул линки на картинки, папки с исходниками. Работы немного, а результат заметен сразу.

HerrWeigel ★★★★
()

Использую для заметок и что-бы не забыть синтаксис.

Deleted
()

Используете ли вы хэш-таблицы для домашних нужд? Используете ли вы наследование интерфейсов для домашних нужд? Используете ли вы эндофункторы в категории морфизмов для домашних нужд?

rand
()

Стоит MySQL. Пилю небольшой сайтик. Допилю - выпилю.

KERNEL_PANIC ★★★
()

зачем оно мне дома? конечно же нет)

amazpyel ★★★
()

Пока нет в этом необходимости.

DrF
()

Oracle XE 11.2.0. Складываю в нее логи из mcabber и данные о погоде.

winlook38 ★★
()

Да, в Оракле записую количество ежедневно произведённой урины.

GreenBag ★★
()

все держу в голове.

another ★★★★★
()

[x] Нет необходимости.

bsdfun ★★★★★
()

Не нужны мне базы данных дома.

Akamanah ★★★★★
()

Нет, но думаю начать хранить некоторые данные в обычных таблицах.

MahMahoritos ★★★
()

sqlite 2-3 штуки в разных самописных приложениях

OnimAN
()

sqlite (firefox, chromium), mysql (akonadi, amarok).

unikum ★★★★★
()

Нет варианта «Да, использую для логов и конфигов»

plm ★★★★★
()

Если wiki использует субд, это считается?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Использую Mozilla Firefox с sqlite :-).

Который уже просто з***л. Когда в хистори (и закладках) накапливаются большие «массы» информации, то после закрытия окна лисица начинает неистово отжирать процессор (что-то там с бла-бла-sqlite делает).

GreenBag ★★
()

Да, рвэшку с дистрибутивом постгреса использую как подставку для кофе.

Tark ★★
()

Локально стоит мускул для вебдева, там заодно лежит большая бд с кучей информации по игровой механике некой серии и статистика он-лайн инкарнации тех же игр. Время от времени юзаю чтоб вытащить какую-нибудь информацию, или интересную статистику. Ничто так не убеждает оппонентов в срачах как выжимка из статистики их же игр.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот, кстати, было бы неплохо иметь какой-нибудь «менеджер», позволяющий файлам присваивать теги.

dolphin с akonadi

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Кстати, вопрос достаточно тоже интересный. Не факт (разбор XML тоже еще та задница).

GreenBag ★★
()

Дома запущен веб-сервер с mySQL-кой. Больше ни для чего не использую.

segfault ★★★★★
()

Только Oracle EE на zLinux, только хардкор! ]:->

Mr_Alone ★★★★★
()

ну ок, если уж это лору интересно. То на нетбуке имеется мускуль. Объясню: при апдейте либрофиса с версии 3.5. на 3.6, по невыясненным прчинам дропнулась вся база данных библиографии. Было принято решение исключить дальнейшее в будущем, для чего был прикручен бибус, который хранит ссылки на библиографию в бд. Либрофис же, настроен на доступ к нужной таблице с библиографией через одбц в мускуле. И главное, у либрофиса совсем нет прав на редактирование этой таблицы.

В автозапуске мускуль не числится, запускаю при необходимости

maxt
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот, кстати, было бы неплохо иметь какой-нибудь «менеджер», позволяющий файлам присваивать теги.

Все ненавидят непомук, но никто не знает зачем он нужен.

pevzi ★★★★★
()

Не могу понять тонкую разницу между вторым и третьим вариантом.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

непомук

Какая-то четверокедовая свистоперделка?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

ЛОР не торт :(

Держать кэш браузера и базу музыки на sqlite? Фи таким быть, ухожу отсюда.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот еще не хватало всякое Г. у себя на компьютере разводить.

Ну чего ж ты хочешь? Это именно то, что ты просил. Или тебе нужно с отдельным клиентом, с отдельным поиском и без интеграции с менеджером файлов? Тогда было бы пользоваться сильно неудобно.

proud_anon ★★★★★
()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от proud_anon

Мне хватило бы плагина для mc, работающего как аналогичный плагин far'а (создает в каждой директории файлы descript.ion, в которые можно всякую фигню писать).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.