Ваше отношение к проприетарному софту на Linux

Какой-то неправильный опрос. Смотря что за софт.

Готов покупать и использовать

Что-то странный опрос. Конечно я бы рад сделать посильный вклад в открытие исходников, но купить проприетарный софт тоже мог бы, но только если без него совсем никуда. Использую бесплатный проприетарный софт - google earth, skype. Но свободными программами пользуюсь с большим удовольствием.

Было бы очень хорошо видеть вариант «уже покупаю и использую». У меня вот есть игрушки Oil Rush, Eschalon и еще пара инди бандлов. Будет больше интересных игр - их тоже куплю, естественно (да-да, намек на стим).

«уже покупаю и использую» это и есть вариант «готов покупать и использовать».

Готов покупать, но не использовать

Это насколько надо упороться ?

Я вот купил «ойл раш», но до сих пор так и не поиграл. Насколько сильно я упорот?

За него и проголосовал. Но как по мне, «готов» относится скорее к будущему (типа «будет софт - стану использовать»), чем к настоящему.

Я вот купил «ойл раш», но до сих пор так и не поиграл.

А вы все же найдите время и поиграйте ;) Завлекающая, динамичная игрушка, чем-то на старую серию Z похожа. А еще там вода и взрывы смотрятся шикарно, правда нормальную графику можно наблюдать только с проприетарными дровами.

Я поставил, запустил, убедился, что работает. Полюбовался на красоты графики. Опечалился отсутствием лицевой анимации. Решил, что поиграю как-нибудь позже и... Так до сих пор и не поиграл. :D

готов покупать и использовать, но только если это качественный и отлаженный софт. Если хоть малейший лаг или краш будет, в суд подам)

А почему тогда «ворую»? «Воровать» - это когда у кого-то чего-то после кражи стало меньше.

Не нужна никакая проприетарщина в свободной и открытой системе GNU/Linux!

Драйвер на видеокарту какой стоит? И это, BIOS уже выкинул?

Драйвер на видеокарту какой стоит? И это, BIOS уже выкинул?

Блобы и биосы - вынужденная мера. Я жду поролноценных свободных аналогов.

Вовсе нет. Используй EFI, coreboot и открытые драйверы на видеокарты.

Покупаю игрушки под линукс, но использую их в винде. Парадокс?

Я плачу свои деньги с конкретной целью: чтобы разорвать порочный круг «в линуксах нет нормальных видеодров потому что нет игор потому что нет видеодров потому что нет игор...». Я верю, что когда-нибудь смогу поиграть во все что понакупил и под линуксами.

Самыми упоротыми считаю людей которые «готовы использовать, не готовы покупать, готовы спонсировать открытие исходников».

Вовсе нет. Используй EFI, coreboot и открытые драйверы на видеокарты.

Товарищ советник, вы гарантируете мне полноценную работу моего железа?

Покупал-бы, да денег нет, пиратский IDA использую. А так все open source

Стараюсь не ставить и соответственно не использоватью

Не хватает пункта «готов спонсировать открытие исходников при условии, что автор не забросит своё поделие»

Так вы за свободу или за удобство, я что-то не разобрался ещё?

EFI

свободу

OH SHI~

Вредоносный софт использую исключительно по необходимости на машинах, которые не содержат важных данных. Готов покупать, если другого выхода нет, но на домашний десктоп никогда не поставлю.

Присоединяюсь. Только не только на домашний, но и на рабочие.

Так вы за свободу или за удобство?

За удобную свободу свободного удобства.

Готов покупать, но не использовать

День начался хорошо, спасибо :D

Кстати, смысла так и не осилил. Вероятно заработался. :)

Это вариант для тех, кто готов поддержать рублём производителя отсутствующего на Linux софта, но сам этот софт не использует. Например, когда вышел Oil Rush, некоторые покупали его просто для денежного поощрения производителя.

Это не покупка, а, скорее, стихийное меценатство.

Ку-ку, EFI ≠ UEFI.

А если в чьё-то понимание удобства входит использование проприетарного софта?

EFI 1.10 7 лет как deprecated.

И тоже не полностью свободен.

Ну ок, я был не прав. Тогда только coreboot, только хардкор.

А ещё можно мигрировать на MIPS. Китайцы вон что-то делали насквозь открытое.

А если в чьё-то понимание удобства входит использование проприетарного софта?

Значит он копираст.

Значит, вы тоже копираст. Блоб-то в системе есть, BIOS тоже.

Готов и покупать, и использовать, и спонсировать открытие.

Значит, вы тоже копираст. Блоб-то в системе есть, BIOS тоже.

Повторяю для альтернативно понятливых: блоб и биос не являются частью ОС, так же как фирмварь и железо.

За удобную свободу свободного удобства.

А если в чьё-то понимание удобства входит использование проприетарного софта?

Значит он копираст.

Блобы и биосы - вынужденная мера. Я жду поролноценных свободных аналогов.

Блоб не является частью ОС, а проприетарная игра — является? Спасибо, сказанного достаточно.

«Воровать» - это когда у кого-то чего-то после кражи стало меньше.

расскажи это копирастам

Расскажу как появится возможность. А ты не ведись на их агитации и передергивания.

Блобы и биосы - вынужденная мера.

Как и платный проприетарный софт, который не имеет свободных аналогов.

блоб не являются частью ОС

Лицемерные псевдоборцы за свободу во всей красе.

Готов покупать и использовать в крайнем случае, когда нет более-менее подходящих под мои задачи свободных альтернатив. Но в целом блобов не боюсь.

Я вот купил «ойл раш», но до сих пор так и не поиграл. Насколько сильно я упорот?

У меня такая же фигня с пенумброй и парочкой хибов :)

Если это действительно хорошее ПО, то я готов покупать и использовать его.

В общем, отношусь к проприетарному софту как к неизбежному злу в мире, где деньги решают слишком многое, а на разработке свободнго софте реально заработать удаётся немногим, таким, как Red Hat. Поэтому - готов покупать и использовать. Собственно, Nero4Linux я купил и не жалею.

Но разумеется, при наличии свободных аналогов не худшего или лучшего качества я выберу/поддержу их.

Добавь ещё вариант для упоротых: готов финансировать открытие исходников проприетарных программ.

Ты знаешь, зависит от того, какая программа. Пожалуй в финансировании открытии исходников Оперы я бы поучаствовал, ибо технически продукт весьма достойный. Или того же Nero4Linux.

Как в древнющем «детском» анекдоте: «Я спрятал, но не прекратил».

Мне другое вспомнилось - страховка из «Поля чудес»: «Знал, но не сказал».

Да, и это тоже замечательно подходит к описываемой ситуации.

И ведь 16 человек «знали, но не сказали». Любят же на ЛОРе пошутить.

Вот это вброс так вброс.

А чему удивляться, если по итогом предыдущих опросов на ЛОРе 28 академиков, 20 Линусов и 216 maxcom-ов...