Какой офисный пакет вы используете как основной?

Почему нет Абиворда?

А что, AbiWord == «офисный пакет»?

А что это? Расскажи не одарённому юзеру.

LaTeX

Текстовый процессор, не?

Как мне кажется, для офисного пакета «маловато будет».

Не использую. Стоит ОпенОфис, но пользую его лишь в том случае, когда мне что-то в «офисных» форматах приходит.

LibreOffice. он воистину свободен и функциональен.

google docs а точнее гугл диск

emacs, на работе тыкал абиворд

Гуглодокс использовал три раза. Больше не понадобилось пока.

Где вариант «MS Office под оффтопиком»?

gnumeric + abiword

документ с типом «таблица» должен открываться программой «приложение для таблиц». Есть программа «Офис». Одна. И хватит.

И в итоге родится монстр. Вот для меня, например, актуален только документ с типом «таблица». И на фига мне одна такая программа «Офис», в которую зафигачены не нужные «текстовый редактор», «редактор презентаций», «редактор графики» и прочее? Как раз правильно, что разные типы документов редактируются свой программой.

MS Office

Ну так никто и не заставляет :) Мне удобно так, тебе - по другому. Итого имеем необходимость минимум в двух разных офисах.

Ещё раз: лично меня выбешивает разделение документов на типы вообще.

Рецептом не поделитесь?

на винфаке)

либра дома, на работе имаксом обхожусь

Так мало пользователей ОпенОфиса, а во всех тредах об офисе столько попоболи создают.

Э-э... Отчего это вдруг? Лично у меня OOo, потому что либра не подхватила все настройки и макросы, а некоторые нововведения, такие как подсвечивание полей колонтитулов, мне не нужны. И что, я должен ощущать какой-то дискомфорт? Типа нас 1%, а настоящие пассаны юзают либру? =)

TeX Live

Не использую.
В прошлом году несколько раз использовал libreoffice.

если серьёзно, то у Calligra очень очень много проблем (

А жаль.

Не проблема, хотя можно было и самому найти в моих сообщениях)

Система для нетбука за 4-ре минуты

Только для процессоров атом. Основные настройки можно посмотреть в make.conf. Для такой оптимизации нужна джента.

Можно чуть поконкретнее, что именно пошло в OOo и что не пошло в LO. Сам с таким не сталкивался.

Был крайне удивлён результатом OpenOffice. Неужели в LO что-то такое серьёзно улучшили, что на него стоит переползать?

MS Office, конечно же, остальные и рядом не стояли. Только не под вайн, а в виртуалке

LibreOffice, естественно. И gnumeric на нетбуке, чтобы смотреть прайсы.

ООо стоит, но чаще в «блокнотике» пишу

google drive

OO 3.2 ибо не хочу уходить с гнома 2, который идет в комплекте с 10.04 и 10.10

google docs

LibreOffice, потому что в поставке убунты. Но пользуюсь не чаще пары раз в неделю, обычно хватает редактора.

MS Office под windows.

Настройки и макросы OOo 3.3.0 не перетягиваются в LO. Есть упоротые люди, которые говорят, что и не должны, но этого всего много, и мне лень воссоздавать. Возможно, если руками скопировать, все получится, но я пока еще не пробовал.

Понял. Проблемы из-за разделения на два офиса. Начали форматы менять. Я думал с документами, которые шлют в офтопике неувязки.

В принципе можно глянуть различия в макросах и подменить их аналогами. Сейчас lo пошустрее будет, на мой взгляд, хотя отставание от гнумерик и офтопиковского на порядок по скорости.

хотя отставание от гнумерик и офтопиковского на порядок по скорости.

На моей памяти, gnumeric не смог открыть свой же документ, а ODS в нем был незавершен. Abiword тоже был баговат. С того времени с Gnome-office больше не экспериментировал. Может быть, и пофиксили.

MS Office under Windows/RDP.

Gnumeric уже на уровне.

Abiword нет. Он уже показывает внедренные изображения, но контейнеры с текстом из офтопика открывает пустые, хотя перекодированные в формат свободного офиса открывает нормально. Да и вообще abiword тянет только на аналог офтопиковского write.

Google docs.

Крайне редко - опен/либру, в зависимости от того, что под рукой. Но на основном компе никакого пакета не стоит.

Ух ты сколько же их есть. А до сих пор ни один близко даже до МС Офиса не дорос.

Libreoffic ни разу не разделяется

Да ну.

[ivan@arch ~]$ sudo pacman -S libreoffice
:: There are 12 members in group libreoffice:
:: Repository extra
   1) libreoffice-base  2) libreoffice-calc  ...  4) libreoffice-draw  ...  6) libreoffice-impress  ... 8) libreoffice-math ... 12) libreoffice-writer

Enter a selection (default=all): 

Бладж вместо LibreOffice ткнул OpenOffice.

LO на обоих пк (win7, debian testing)

Вообще-то такого пакета как OpenOffice не существует в природе. Есть OpenOffice.org, есть Apache OpenOffice. Что имелось в виду?

Сам использую в основном OpenOffice.org и Apache OpenOffice (в зависимости от машины, на которой работаю). А ещё (некуда деться, ибо нужна уверенность в корректном экспорте в DOC/PPT) Microsoft Office в Crossover.

Настройки и макросы OOo 3.3.0 не перетягиваются в LO.

В смысле? Всё прекрасно перетягивается банальным копированием ~/.openoffice.org в ~/.libreoffice. Ну почти прекрасно: видимо, из-за геометрии и места произрастания рук разработчиков LO что-то явно сломано в движке OOo Basic, и макросы, которые в OOo работали годами верой и правдой (и так же работают в AOO) тупо не запускаются или виснут в LibO.

Неужели в LO что-то такое серьёзно улучшили

Наоборот. Серьёзно ухудшена стабильность, поломан Бейсик, в ряде случаев хуже работает импорт файлов MSO 97-2003 (происходит искажение встроенных изображений). Большинство дистрибутивов перешли на Либру, видимо, чисто из-за свободной лицензии и, вероятно, опасения смерти OOo.

Я не понимаю смысл опроса, ибо результат столь очевиден...

Ты про LibreOffice?

Серьёзно ухудшена стабильность

Очень сильно улучшена стабильность. В отличие от Oo_o (последнююдля продакшна я качал уже Apache'вскую), теперь я не наблюдаю «Восстановление файлов» каждые 3 запуска.

поломан Бейсик

StarBASIC? Прекрасно работает, ни разу не замечал с ним проблем, ни один из 100 файлов с макросами ничего «плохого» не показал. За 2 года.

в ряде случаев хуже работает импорт файлов MSO 97-2003 (происходит искажение встроенных изображений)

Я не встречал этого, но моя рекомендация такая: AbiWord и экспорт в LaTeX. При этом все картинки будут сохранены в отдельные файлы. Это единственный способ сохранения картинок, ибо даже .docx <--> .docx и Microsoft® Word® 2010 постоянно уничтожает как форматирование, так и картинки.

OpenOffice 3.3.0 сборки от ИнфраРесурса. Оттюнингованный некотрыми расширениями (Pager, Alba) и самописным макросом для конвертации текста, вбитого вслепую не в той раскладке, в правильную. Пробовал перейти на ванильный 3.4 - откатился из-за каких-то проблем (деталей уже не помню). Почему не Либра? Да стоит, родимая, параллельно, на домашнем компе - и снести жалко, и юзать боязно. Один раз скушала мне часть сносок в большом тексте - хорошо, бэкап остался.

LibreOffice, т.к. в дистрибутиве пакеты есть. :) Вообще OOo мне нравится больше - он глобальнее и надёжнее.