LINUX.ORG.RU

Какую систему инициализации вы считаете наилучшей?

 


2

3

Частенько пишут что systemd — это то, что безусловно нужно большинству пользователей. Интересно было бы посмотреть, какой init большинство хотя бы на отдельно взятом ЛОРе посчитает наилучшим.

  1. Arch BSD-style init 279 (28%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Systemd 247 (25%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. OpenRC 199 (20%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. SysVinit 183 (18%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Upstart 82 (8%)

    **********************************************************************************************

Всего голосов: 990

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от z00ke

>>> Systemd

>> Не надейся. Убунта так и умрёт с упстартом своим.

> Она не умрет, не волнуйся.

Почему ты так уверен в их службе маркетинга? Там тоже люди, и они могут ошибиться.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нельзя быть в чем то уверенным на 100%, я надеюсь и верю. Также ты не можешь надеяться и на $(свой любимый дистрибутив).

z00ke
()
Ответ на: комментарий от megabaks

прощай и ты, малыш

Ты уже второй раз говоришь это.

По теме выразить же нечего.

Pakostnik ★★★
()

Это имеет приниципиальное значение?

З.Ы. И в дебыче, и фряхе что-то там дефолтное

Debasher ★★★★★
()

Я даже не понимаю, почему за это нужно голосовать.

Каждый дистростроитель не просто так выбирает систему инициализации. Говорить же о политике монстров деткам можно, но смысла нет.

Pakostnik ★★★
()

Слакварные скрипты небыстрые, да. Но как уже сказали, разбираться в них даже и не надо - всё примитивно и тривиально, а для домашних нужд чаще всего дальше /etc/rc.d/rc.local идти смысла нет.

some-body ★★
()

кроме openrc толком ничего попробовать и не удалось. скажу, что она не устраивает своей скоростью.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Название меняет смысл? Я выбирал из предложенного ТС.

sergv
()

Upstart or SysV

//systemd должен умереть

Ford_Focus ★★★★★
()

Где вариант «Что такое система инициализации»?

Polugnom ★★★★★
()

Внесём немного разнообразия: runit.

GotF ★★★★★
()

[x] busybox init

Deleted
()

Arch BSD-style init

KISS рулит.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

БСД-стайл как-то стыдушен насегодя.

Это чем, интересно?

Axon ★★★★★
()

По барабану, лишь бы работало как надо.

Urchin ★★★
()

O(n + C) = O(n) => мне как-то изоморфно

punya ★★
()

Это что, такой новый способ завуалированного дистросрача?

morse ★★★★★
()

Я в них не разбираюсь, так что выбираю горячо любимый всеми инновационный Systemd.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Был бы он инитом, а не пылесосом который в себя все подсистемы линукса засасывает, был бы не страшен))

templarrr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sergej

Еще d-bus вроде. Осталось ядро и ДЕ засунуть, и фанаты Поттеринга получат разрыв сердца от восторга.

templarrr ★★★★★
() автор топика

не опрос, а каша

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Радует хотя бы отсутствие xml в конфигах.

Зная Поттеринга, надо радоваться, что они не бинарные вообще.

Axon ★★★★★
()

то, что безусловно нужно большинству пользователей

Да они сами не знают и никак не определятся, что им нужно ;)

Какую систему инициализации вы считаете наилучшей?

Очевидно, systemd.

В опросе не хватает пунктов «Мне всё равно» и «Другое» (всякие мёртвые cinit, init-ng и самописные иниты на баше).

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

systemd И да, оно с маленькой буквы пишется, сколько повторять.

Это не повод начинать предложение с маленькой буквы. «Это» тоже обычно пишется с маленькой, но не в начале предложения. Systemd — не исключение.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от backbone

Ставил systemd - ну ничем по скорости загрузки не отличается от openrc при одинаковом количестве сервисов.

А как насчет встроенной в асусовский linux системы инициализации?;) (жесткий диск обычный)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Это не повод начинать предложение с маленькой буквы. «Это» тоже обычно пишется с маленькой, но не в начале предложения. Systemd — не исключение.

С каких пор пункты в голосовании стали отдельными предложениями?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sergej

Ты ещё ConsoleKit забыл в список включить :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С каких пор пункты в голосовании стали отдельными предложениями?

Я про твоё сообщение писал.

gentoo_root ★★★★★
()

Глупый вопрос. Лично мне из опробованных больше всего понравилась openrc, но системд жду с нетерпением.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

systemd И да, оно с маленькой буквы пишется, сколько повторять.

про Qt повторяют уже несколько лет, а некоторые дятлы продолжают писать на квиктайме, так что я думаю еще много :)

seed_stil ★★
()

[x] ту-которая-стоит-в-дистрибутиве-по-умолчанию (aka мне-все-равно)

aidan ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.