LINUX.ORG.RU

Нужен ли игнор?

 


0

2

Мне кажется, это важный вопрос, тем более что поднимается он не один год.

  1. Нужен, но с открытием списков 311 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет. Ни в каком виде 276 (28%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нужно сообщать пользователю, если он пишет игнорирующему 220 (22%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Нужен такой, какой он есть сейчас 186 (19%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 993

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Нужен, но с открытием списков

amorpher ★★★★★
()

Нужен, но с открытием списков

Ну или в крайнем случае:

Нужно сообщать пользователю, если он пишут игнорирующему

DeVliegendeHollander ★★
()

Правка нужна:

Нужно сообщать пользователю, если он пишЕт игнорирующему

pylin ★★★★★
() автор топика

сам я согласен с amorpher

pylin ★★★★★
() автор топика

Нужно сообщать пользователю, если он пишут игнорирующему

это некий вариант игры в морской бой :3

Umberto ★☆
()

Нужно сообщать пользователю, если он пишут игнорирующему

kirich
()

Нужен, но с открытием списков

dimderbin
()

Нужен только ради того, чтобы было смешно читать «все, я тебя добавляю в игнор!».

winlook38 ★★
()

100500-й раз повторю

Я равносильно согласен на один из двух вариантов:

1) полностью убрать игнор

2) оставить игнор, но сделать игнор-листы (оба: и игнорируемых, и игнорирующих) открытыми даже для анонимуса.

Второй вариант мне даже больше нравится: пусть нехорошие люди попереживают.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Хотя, нет: возможен еще третий вариант: просто убирать кнопку «ответить на это сообщение» у нехорошего человека, который тебя игнорирует.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nickionn

Форум-форумом, но когда читаешь в теме подряд 3 идентичных ответа, которые возникают лишь из-за того, что некоторые полудурки игнорируют кого-то и не затрудняются проверить, а не было ли решения проблемы ТС игнорирующим, это уже бред.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Нужен обязательно. В каком виде — мне лично все равно.

athost ★★★★★
()

Игнор нужен, так как есть немало нервных личностей, которые без него не могут. Не бог весть как замечательно, но традиция уже сложилась.

Количества игнорастов в профиле в принципе достаточно, потому что интрига :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если посмотреть на историю ухода некоторых личностей, у слабаков здесь принято публично самозабаниваться :3

vurdalak ★★★★★
()

Нужен, но с открытием списков

radg ★★★★
()

Игнор нужен. В какой форме - без разницы.

Не использование игнора при его наличии помогает прокачивать навык игнорирования му^Wстранных людей в реальной жизни.

shrub ★★★★★
()

Нужен, в его нынешнем виде.

Я не должен никому ничего заявлять или объяснять. Если мне не нравится какой-то человек, я имею полное право не читать его постов.

Hoodoo ★★★★★
()

где пункт «мне всё равно»?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

я имею полное право не читать его постов.

ну и не читайте, кто заставляет-то? Зачем для этого игнор какой-то, если их можно самостоятельно игнорить? :)

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Маленькая любезность со сторны разработчиков движка, за что им спасибо.

Вам не нужен игнор - не пользуйтесь. Что за гнусная привычка - навязывать свой modus operandi всему интернету?

Hoodoo ★★★★★
()

У меня дежа-вю, но...

В идеале: Нет. Ни в каком виде

В суровой реальности: Нужно сообщать пользователю, если в ветке дискуссии есть хоть один игнорящий.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

спс, хотел уж сам пофиксить, но нельзя удалять сообщение, на которое уже ответили =)

именно это и имел ввиду

BattleCoder ★★★★★
()

Кстати, чую, после этого треда у меня игнорастов в профиле прибавится =) в смысле меня заигнорит кто-нибудь.

BattleCoder ★★★★★
()

Меня никто не игнорирует, вот была бы кармочка.

[x] Нужен, но с открытием списков. Исключительно для увеличения драмы.

KillTheCat ★★★★★
()

ПМСМ, либо

Нужен, но с открытием списков

, либо

Нужно сообщать пользователю, если он пишут игнорирующему

. Если не будет ни первого, ни хотя бы второго, то

Нет. Ни в каком виде

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Можно не держать их постоянно открытыми, а иногда устраивать утечки. Так, по-моему, будет гораздо смешнее.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Пункты голосования могут редактировать только модераторы. Да и вообще, состав пунктов — это как автор решит. Я лишь могу указать на ошибки в них.

Silent ★★★★★
()

вообще-то пофиг, но на списки было бы интересно посмотреть

lazyklimm ★★★★★
()

ничего менять ненадо. Игнор нужен для игнорирующего, а не для игноруемого. Обиженные идут лесом.

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.