LINUX.ORG.RU
ГолосованияГолосования (не подтверждено)

Пользуетесь ли вы графическими менеджерами закачек отличными от встроенных в ваш интернет-проводник?


0

0

Графические менеджеры закачек, поддерживающие докачку и иные функции, постепенно становятся неактуальными ввиду появления нормальных возможностей управлять закачками прямо в интернет-проводнике. Так ли это? Пользуетесь ли вы графическим менеджером закачек помимо встроенного в интернет-проводник?

★★★★★

Ответ на: комментарий от goingUp

Потому что не там ищете. Download Manager должен быть встроен в браузер как расширение, чтобы например можно было выкачать все mp3 на странице или чтобы нормально перехватывать клики.

Хоть это и в лучших традициях ЛОРа, но все же не стоит проецировать свой единственный use-case на всех, с полной уверенностью, что «так лучше всего».

Например:

  • Unix-way же - каждая программа должна заниматься своим делом: браузер - показывать страницы, Download Manager - работать с закачками
  • Я в Firefox использую несколько профилей, и мне хотелось бы иметь возможность их менять тогда, когда нужно мне, а не «когда докачается -надцатигигабайтный файл»
  • Список в пару десятков ссылок мне могут прислать на почту
  • Ссылки могут хранится\ генерироваться в текстовый файл
  • итд
Geed ()

qBittorrent + wget

// не понял, в чём суть опроса.

Urchin ★★★ ()

wget иногда использую.

pevzi ★★★★★ ()

Графический, ибо прикручен к браузеру.

segfault ★★★★★ ()

Ужас, до сих пор болтается эта винфаковская тема…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

До 1-го мб использую firefox, до 10-ти - wget, больше - fatrat.

AlexCones ★★★ ()

Нет, пользуюсь wget. Реже через firefox и качаю, когда wget отказывается справляться.

BattleCoder ★★★★★ ()

При наличии 100 Мбит инета достаточно браузера и иногда DownThemAll.

GoshaQ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.