Жаба, Эрланг. Личные поделки - Common Lisp, Tcl.

Другой вариант Ни разу не программист, но на работе иногда приходится на lua скрипты писать

Java, ObjC, JS

ABAP

Теперь голосовалки меняют каждый день?

Основной - Java
Плюс немного Perl

А куда из опроса дели Fortran?

>представил все это вместе в одном проекте и подавился кофе :)

Проектов много одновременно штук 7мь для пары комбинаций:
Erlang, C, JavaScript, bash, awk
Java, Scala, JavaScript, bash

Python, C

Не программист

bash

не программист, админ

По работе приходится немного играться с PHP и JavaScript. Именно приходится, потому что: 1)Я - не программист 2)К PHP отношусь равнодушно, его и любить и ненавидеть как-то не получается, слишком он серый и невнятный. Нет у него особо выдающихся качеств, и если бы не его особое положение в мире WEB, сомневаюсь что я бы его ковырял.

JavaScript - годный язык, не клон невнятный. Это ЯП, с которым приятно иметь дело.

проекты с awk

а можно подробнее?

с++/с/asm(x86,sparc), bash/sh

>а можно подробнее?

обработка логов.

С/С++, C# приходится понемногу осваивать.

забыли obj c

Ещё Objective C забыли в опрос добавить.

Ай-ай-ай, модераторы недосмотрели...

C++.

Изредка «другой вариант» в виде bash-скриптов, но это вспомогательное.

70% java
15% lisp
15% js

Рабочие - Си и асм

Пытаюсь - Java

Думаете, много лабарей на Фортране осталось?

Фортран

Присоединяюсь к вопросу =)

> К сожалению на C++...

Почему «к сожалению»? ИМХО, у C++ только один действительно раздражающий недостаток - отсутствие полноценной модульности как элемента языка (а не в виде костылей типа #include и namespace). По этому критерию их даже объектный Паскаль уделывает, не говоря уж о более современных Java и C#. И это действительно очень тяготило в те времена, когда компилировать проекты приходилось на 386-м процессоре. Сейчас потеря скорости уже не так заметна, разве что с упущенными #include по-прежнему бывают забавные глюки.

В остальном не вижу у плюсов фатальных минусов. :) А достоинств много, в первую очередь удачное сочетание высоко- и низкоуровневых средств.

Pascal уж точно бы опередил.

> Pascal(Delphi который), к сожалению

Тоже не совсем понятно, почему «к сожалению». Паскаль сам по себе язык неплохой. Я, правда, принял окончательное решение «забить» на Дельфи несколько лет назад, когда стало ясно, что Борланд к работе над Kylix уже не вернётся. Но тогда ещё Lazarus был в зачаточном состоянии, а сейчас его вполне можно использовать для обеспечения переносимости (правда, я обратно уже не хочу - C++ и Qt дают переносимость гораздо меньшей кровью).

> от реалий лозунги мало спасают.

Сами по себе лозунги ни от чего не спасают. Но лозунги выражают идеи, а вот это уже вещь посильнее.

Проходили же уже это. 70 лет хавали МИРУ - МИР!

Вы будете смеяться, но таки, в том числе, благодаря и тем, кто этот лозунг отстаивал, в Европе реально 45 послевоенных лет стоял мир.

> 1С идёт в Ж вместе со всеми прихлебателями капиталитстических ублюдков

Не-не. Прихлебатели теперь прихлёбывают Microsoft Dynamics (бывш. Axapta), а 1С оказалась союзником свободного ПО (скорее, тактическим, но тем не менее...)

>Тоже не совсем понятно, почему «к сожалению».

потому что абсолютно не умею этого делать. Да и шеф мой настаивает на дельфи 7. Вот и работай на родной университет.

Где 1С??

> потому что абсолютно не умею этого делать.

Это вопрос технический. Учиться - не грех.

Да и шеф мой настаивает на дельфи 7. Вот и работай на родной университет.

Полагаю, здесь наилучшая линия поведения - делать, что говорит шеф, но параллельно вести осторожную, но методичную линию по его просвещению.

bash

не программист

C#, ASP.NET, JavaScript. Не программист, техписатель.

>Это вопрос технический. Учиться - не грех.

я и учусь в процессе, ИС сама себя не напишет же.

Полагаю, здесь наилучшая линия поведения - делать, что говорит шеф, но параллельно вести осторожную, но методичную линию по его просвещению.

дело в том, что контракт мой заканчивается в январе и продолжать я его не намерен, думаю найти настоящую работу.

>Ada 3

Кто то на НАТО работает втихушечку.

У меня нет работы.

не совсем, но тоже финансы, мое использование их там сугубо в порядке инициативы, а так там MS во все поля (что грустно)

Тоже вариант :)

C, C++, Assembler (TMS320C6000, ARM, 55-mc, MSP430, etc), perl, ну и всего понемногу (bash, JavaScript, &c.)

C, Fortran 77

спасибо. Просто стало интересно, ведь в Эрланге, Сях есть регэксп. Реально авк лучше себя показывает или это стиль? (я без каких-либо претензий, просто вопрос)

C, C++, Python, Другой вариант (bash), Perl, Lisp (racket).

C++, PHP, JavaScript а также bash, SQL, - вот мой набор как веб-программиста

perl, javascript, xsl, shell, sql по убывающей

JavaScript еще забыл, куда же без него.

> Реально авк лучше себя показывает или это стиль?

Это в смысле zcat big.file | awk .... | sort .... | uniq ... еще никто не уделал по скорости написания на небольших задачах.

Python, JS, Bash

C, C++, C#

Начинал как java-программист, но последние полгода пишу на питоне.

На предыдущей работе писал под Oracle (PL/SQL, Forms, Reports и т.п.)