LINUX.ORG.RU

С какими *nix, кроме Linux, вы сталкиваетесь в быту или на работе?


0

1
  1. FreeBSD 676 (42%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Mac OS X/Darwin 541 (34%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не пользуюсь чем-либо, кроме Linux 511 (32%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Solaris 347 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************************

  5. QNX 137 (9%)

    ****************************************************************

  6. OpenBSD 132 (8%)

    **************************************************************

  7. AIX 89 (6%)

    ******************************************

  8. HP-UX 79 (5%)

    *************************************

  9. NetBSD 70 (4%)

    *********************************

  10. Иное (в комментарии) 68 (4%)

    ********************************

  11. *BSD (другая BSD) 45 (3%)

    *********************

  12. VxWorks 39 (2%)

    ******************

  13. SCO UnixWare 38 (2%)

    *****************

  14. Не пользуюсь Linux, но отметил что-либо из перечисленного выше 33 (2%)

    ***************

Всего голосов: 2805, всего проголосовавших: 1592

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

Фряха на кафедре сервером работает :)

Stalin ★★★★★
()

Когда учился в институте, видел сервера, на которых крутилась FreeBSD. Из вышеперечисленных больше не видел никого.

Dominat ★★
()

Не интересно, ясный хрен что многим и очень многим оно нафиг не надо.

moscwich
()

Коллега приехала в командировку к нам с макбуком - помогал прицепится к самбовой шаре и переименовать пару файлов. Переименование файлов по return мне порвало шаблон. Гугль спас :)

eugeneblack
()

да.... яблофилов тут хватает. Я уж задрался игнорить

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

В Линуксе есть кнопочка «сделать роутер с доступом по HTTP»? В чем прикол?

А вот х.з. в чём прикол. Раньше доступ по HTTP был (и только по нему заходил), а сейчас нет — линуксботнет захавал мой роутер?

iZEN ★★★★★
()

FreeBSD на хостинге.

Ещё на работе МСВС, но это, в общем-то, линукс, поэтому отдельно выделять его не стал.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Realtek 8187B. Драйвер как бы есть, но ad-hoc соединение мне так и не удалось завести.

hydrogen
()

Маки на каждом шагу, на одном из учебных серверов - солярис. А на всём остальном - всевозможные линуксы

some-body ★★
()

Сталкивался пости со всеми. А вот где конкретно копаться приходилось так это QNX (на заводе станки на нем работают), FreeBSD (на серверах)И да о VxWorks и AIX даже не слышал.

DrF
()
Ответ на: комментарий от val-amart

>кстати почему именно нетка?

Потому что на том железе остальные не работают, или работают не так хорошо.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Свежий пример: не могу приконнектиться к линуксовому роутеру по HTTP

Энто у тебя во фре броузер грохнулся

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Насколько я знаю то Фря.. себя позиционирует как система для серверов с самого начала... какой идиот будет заходить на ЛОР с сервера ?

P.S: Имелось ввиду что Фря ещё не RIP как серверная платформа...

Tok ★★
()
Ответ на: комментарий от Tok

>Насколько я знаю то Фря.. себя позиционирует как система для серверов с самого начала... какой идиот будет заходить на ЛОР с сервера ?

iZEN же

P.S: Имелось ввиду что Фря ещё не RIP как серверная платформа...


Только в ex-USSR она еще как-то жива, в мире на фре в 100 раз меньше серверов, чем на линуксе.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

iZEN же

Он фанатик - особенная личность..

Только в ex-USSR она еще как-то жива, в мире на фре в 100 раз меньше серверов, чем на линуксе.

Если можно пруф пожалуйста...

Tok ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Я работал с FreeBSD и могу совершенно точно сказать, что это очень адекватная и удобная ОС со своими особенностями, которые нужно просто знать. Её преимущества перед Linux неоспоримы: как минимум в ядро FreeBSD не принимают откровенно помоечный код типа DRBD.
С другой стороны, во FreeBSD до сих пор всё ещё хуже с поддержкой хомякового железа, чем в Linux. И если бы не коренные различия в лицензиях ядер Linux и FreeBSD, эта проблема уже давно была бы решена: драйверы, написанные под Linux, через слой совместимости работали бы и во FreeBSD.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Фря - нишевая ОС. Для серьёзных задач ей не хватает настоящей поддержки, для десктопа - хоть какой-то распространённости и совместимости с распространённым железом. В итоге остаются некрупные хостинги и энтузиасты в МСБ, плюс хоумнетовые гики.
Маловато будет.
Удивлён результатами опроса.

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>И если бы не коренные различия в лицензиях ядер Linux и FreeBSD, эта проблема уже давно была бы решена: драйверы, написанные под Linux, через слой совместимости работали бы и во FreeBSD.

Собственно, эта фраза прекрасно показывает как место FreeBSD по отношению к линуксу - вторичность и полная зависимость, так и причину - лицензия.

redgremlin ★★★★★
()

На домашнем стационаре и ноутбуке единственной ОС является RFRemix 14. Жду RFR16.
На работе везде используется WinXP. Так что, окромя GNU/Linux, других *nix'ов не использую.

carasin ★★★★★
()

SGI Irix забыл.

r ★★★★★
()

Вы собираетесь сиё анализировать и, как-либо, систематизировать? :-)

Что же... Да, так случилось. SCO Unix - основа и стандарт. Давно, перестраиваться сейчас глупо. Но, с помощью привлечения даже метода «научного тыка», пытаюсь доказать коллегам, что прошлое тысячелетие осталось в прошлом... Не все, к сожалению, верят. Им и там тепло и мягко... Что утешает - UNIX всё-таки!

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Я кстати давно не следил за ним - то, что здесь зовется «Solaris» - это то, что несколько лет назад звалось «OpenSolaris», или как?

Выдыхай чувак, все в точности до наоборот. Солярку открыли только с девятой версии.

A-234 ★★★★★
()

Почему-то был уверен, что мак будет на первом месте. А оказалась инфракрасноглазая фря... Но это я ещё понимаю, а вот объясните, откуда столько соляриса???

fractaler ★★★★★
()

FreeBSD ну и оффтопик-ОС, конечно же...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

А, мак тоже бывает. Хотя я его за бздю считаю.

amorpher ★★★★★
()

NetBSD и VxWorks (в прошлом и, пожалуй, в будущем)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

а для человечества его смерть - это скорее приобретение, а не потеря.
90% пользователей компьютеров посмеялись.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

>90% пользователей компьютеров посмеялись.

95%, если быть точными, читайте классику. А главное - и что???

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

KolibriOS - очень интересный проект, нечета маразму типа ReactOS. С другой стороны, оценивать эффективность кода сейчас уже непонятно как вообще: такого рода вещи работают настолько мгновенно, что засечь время можно только повторением в цикле одного и того же много-много раз. Но тогда растут издержки самого применения цикла. Для правильного тестирования нужно слабое железо, а кроме совсем не таких уж и слабых нетбуков сейчас трудно что-то x86-совместимое сыскать

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.