>А где вариант «кнопки» ? :))
«Слона то я и не приметил». Хотя...Покажите мне человека, который не использует их в интерфейсе?

Я думаю они стабильность фиксили и под абанту-гнома интегрировали.

рабочие столы использую иногда :)

Результаты очень ожидаемые. Несколько рабочих столов, всплывающие уведомления, тени, прозрачности и анимация.

Все по дефолту ибо Семерка.

Может и фиксили, не заметил. Интегрировали для Gnome? Глупость - эта программа интегрирована в него всю жизнь была. Убунту? Тоже нет. Кроме того, разработчики Убунты сделали по-умолчанию включенными только те эффекты, которые есть в винде. То есть 1-2% от всех. Экономия ресурсов видеокарты? Вряд ли - у меня на максимуме работает все на топовом GeForce 2, выдавая крутые эффекты.

Я ожидал развития Compiz Fusion в том же темпе, в котором развивался Beryl. Когда крутишь рабочие столы, 3D-окна плоские. Мне бы хотелось увидеть программы с поддержкой истинной трехмерности в Compiz: крутишь рабочие столы, а окно программы оказывается трехмерным объектом с большим количеством полигонов. Или само окно. В обычном режиме оно тоже не прямоугольное, что уже давно есть.

>То есть 1-2% от всех.
Внезапное 3д вся и везде раздражало бы обычных пользователей.

А вообще ссылки по правильному/красивому тюнингу компиза в студию (:

Марк бы сказал по-другому: обычный пользователь не должен знать о том, что в Linux эффекты рабочего стола лучше, чем в Windows и Mac OS X. Иначе почему Compiz есть, а программы настройки размером в 500 килобайт нет? Места на диске не хватило? Ну тогда и Compiz туда класть не надо было. Что за оборванность? А по-умолчанию повключено один-в-один Aero, но чуть похуже.

Советы? Установить не убунту и посмотреть как там. А там не «Отключено», «Обычное» и «Полное», а чуть больше вариантов, включая также «По выбору пользователя» (до версии 8.04 в убунте было тоже) с утилитой настройки. Или установить в убунте менеджер эффектов компиза и включить как везде.

Я сторонник заговора. В 2006 году Novell скорешились с Microsoft. Это было очень хорошо освещено, а договоры с другими уважаемыми компаниями уже не афишировались. Новелл стал «врагом народа», ещё не успев сделать ни одной гадости! Тогда же, в 2006 году, они сделали безусловно хорошую вещь, XGL. Это X, расчитывающий графику с помощью видеокарты, а не процессора (перекладывая некоторые операции). До этого в иксах всё могло рисоваться в 3D (GLX), но не сами иксы. Разработка не велась публично, готовый продукт - свободный. С XGL даже fglrx, драйвер ATi, заработал, так он был хорош и несложен. Он имеет два минуса: занимал от 50 мегабайтов памяти просто так, как минимум - сравнимо с Aero, не правда ли? И при обновлении иксов каждый раз приходилось ждать, когда выпустят новый XGL. С последователем, AIGLX, как-то полегче.

В этом безусловно хорошем поступке я вижу скрытую подлость: XGL ресурсоёмок как Aero. Затем, если верить Википедии, кто-то делал на основе XGL и потерпел неудачу. Новелл начал делать сам, компиз. После такой хронологии событий создаётся ощущение, что композитные менеджеры могут делать только гиганты. Поэтому что Новелл сделает, так оно и останется. Компиз имеет мало эффектов. Куб рабочего стола, увеличение без потери чёткости, желеобразные окна, прозрачность (без размытия) и в качестве бонуса - дождь. Слабовато. Нет, здорово конечно, но у конкурентов лучше.

Но появился Beryl. С каждым обновлением появлялись новые настраивающие параметры, а иногда и новые эффекты. Он считался нестабильным и при этом самым продвинутым. Red Hat сделал AIGLX - хитроумную штуку, позволяющую запустить компиз в обычных иксах. В отличие от XGL, с ним не стоит проблема обновления (может его просто в код иксов включили?). С ATi он правда не работал по причине сложности, а XGL летал. nVidia сделали свой движок для Compiz, работающий быстрее xgl/aiglx, но только на их видеокартах.э

Что было потом: Compiz слили с Beryl, в Compiz Fusion почти не добавляются новые эффекты. То многообразие кнопок его конфигуратора я нахожу в Beryl в опциях самих эффектов. fglrx сталподдерживать aiglx - xgl тут же убрали из репозитария убунты. Зря: на топовой видеокарте конечно не ощущается, а на моей aiglx жутко проигрывает в скорости xgl (открытый драйвер этим не страдает), а первое время вообще глючил.

То есть получается так: Новелл сделали эффекты для Линукс. Не первые, но лучшие. Сделали их похуже чем сделан Aero, который вот-вот должен был выйти. Может, у других получилось бы лучше, но никто же не станет изобретать велосипед. Windows должен был быть в выигрыше. Открытость Compiz и xgl позволила появиться форку, он многократно обогнал по скорости и функциональности ещё не вышедший Aero. Это был провал. Возможно, Beryl принудили закрыться, скучаю по Aquamarine и тому самому значку в трее, в иксах начиная с 1.7 не компилируется. Исходники убраны (но их ещё можно найти в src.rpm и deb-src). Действия новелл и каноникал, судя по всему, направлены на то чтобы новички в Linux не узнали, что графика здесь лучше, чем в виндовс и мак ос икс.

[x]Несколько раб. столов: 6
[x]Всплывающие уведомления: через notify-send
[x]Вкладки окон - stumpwm
[x]Свой курсор мыши: Xcursor.theme: Obsidian

живу в емаксе, работаю за пиво

Одно время юзал прозрачность/тени/анимацию (cairo-compmgr), но понял, что отвлекает, даже в консоли.

>Марк бы сказал по-другому: обычный пользователь не должен знать о том, что в Linux эффекты рабочего стола лучше, чем в Windows и Mac OS X.

Дело в психологическом удобстве использования, а не в чьём то диктаторском воззрении.
Остальное почитал, запутался. Так всё таки чей компиз? Новель или ред нат?

Компиз Novell, форк сделали другие люди, а AIGLX, замена XGL сделана людьми из Fedora и Red Hat.

что-то опросы про несколько раб. столов зачастили

Несколько рабочих столов и оконные табы в i3.

Опросы проведены, теперь для создания нового рабочего стола нужно будет отправить смс.

Несколько столов, всплывающие уведомления. Остальное имхо излишества.

несколько столов (36=9х4)

Может он имел ввиду кнопки не только в интерфейсе программ. А что-нибудь типа этого?

почему нет варианта «У меня виндавс 7»

Все свистоперделки отключаю сразу и навсегда. Разве только второй десктоп изредка юзаю...

Всплывающие уведомления Уведомления в консоли Несколько раб. столов Вкладки окон

Остальное только раздражает.

Рабочие столы, а также всякие-разные, в том числе звуковые, уведомления.

У меня ати.

А я добился теней!

Только рабочие столы. Как увижу анимированную менюшку с тенью — сразу хочется со всей силы уе#ать по монитору кулаком.

>Живу в консоли, работаю за еду

ответил, что все до дефолту. только обои в дефолтном гноме убираю, чтобы все было чистенько. я так люблю :)

жить в консоли != работать за еду. как-раз таки все с точностью до наоборот

вроде недавно был похожий опрос про интерфейсы. ой, не к добру это. линуксоиды в интерфейсы ударились и у всех на уме сплошные андроиды. ну куда мне теперь податься? ;)

>вроде недавно был похожий опрос про интерфейсы. ой, не к добру это. линуксоиды в интерфейсы ударились и у всех на уме сплошные андроиды. ну куда мне теперь податься? ;)

В консольные тролли.

> Живу в консоли, работаю за еду

Троллинг на ЛОРе. Теперь и в опросах!

(не)животные

Вампиры, что ли?

восемь рабочих столов.

Что-то еще в компизе из эффектов.

Дефолтно почти..

Свой курсор и анимация чуть-чуть

Столы, уведомления, курсор.

☒ Ничего. о_О

Юзаю до жути заскриптованное меню оупенбокса - я даже не знаю чего бы еще туда впихнуть. Виджеты на рабочем столе типа конки и терминала. На рабочем столе висит файловый менеджер, но файлов там нет и не было никогда (о_О). Еще юзаю панель, системный трей и часы.

ага, а для смены wallpaper'a ещё одно :)

Использую практически все возможные свесто-пер...ки.
Просто по тому что нравиться, плюс - многие облегчают работу.

> Разныя (не)животные, шатающиеся по десктопу

да.

>>да.

А как это сделать?

apt-cache search amor, xpenguins,neko animal desktop

Тьфу ты! Я то думал себе танцующую блондинку на десктоп запилю а мне тут пингвинов падающих.

«А живые лучше» Жениться тебе надо, барин.

Я живу в консоле, но мне платят неплохие деньги. Почему нет такого варианта? Типа: «живу в золотой консоле» :)

http://xpenguins.seul.org/

>Вкладки окон - особенность kwin в kde, тайловых менеджеров типа awesome,fluxbox.

Не знаю как в fluxbox, в awesome и wmii используются теги - основное отличие в том что окна могут отображаться на нескольких тегах одновременно и они могут свободно именоваться. А вкладки это совсем другое.

The terminal is not a console.

Кто-то пользуется консолью вместо терминала? Наверное, только суровые сисадмины.

Свой курсор мыши

Да так зто как-то всё, брат Пушкин... ;-)

> Кто-то пользуется консолью вместо терминала? Наверное, только суровые сисадмины.

Э-э-э... Ошибаетесь, уважаемый. Консоль - она в повседневной работе и просто программисту гораздо удобнее, чем её эмуляция в Х. Вы однажды попробуйте (отключив иксы и вызывая их при необходимости). Думаю, Вам понравится... :-)

>А вкладки это совсем другое.
Но в wmii они точно есть в дополнение к тегам. И к awesome должны прикручиваться.

Увы, я не программист. У меня постоянно запущены LibreOffice и Firefox, которые особо-то в консоль не впихнешь :)

Благодарен автору за хинт о такой обалденной штуке, как xpenguins xD

Несколько рабочих столов. Ну и всплывающие уведомления пиджина на линаксовой машине. Остальные свистоперделки не нужны