LINUX.ORG.RU

Используете ли вы специализированные оболочки для нетбуков/планшетов?

 , , , , ,


0

0
  1. Нет, у меня нет нетбука/планшета860 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, использую обычный вариант DE296 (20%)

    **************************************************************************************************************

  3. Нет, использую легкий WM181 (12%)

    *******************************************************************

  4. Да, использую Unity56 (4%)

    ********************

  5. Да, использую Plasma-netbook33 (2%)

    ************

  6. Да, использую Android26 (2%)

    *********

  7. Да, использую Gnome Shell25 (2%)

    *********

  8. Да, использую другую оболочку (напишу в комментариях)23 (2%)

    ********

  9. Да, использую Meego15 (1%)

    *****

  10. Нет, использую Chromium OS2 (0%)

Всего голосов: 1517

★★★

Проверено: annoynimous ()

нет, но использую более легкую сессию (compiz+lxpanel)

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ps: не совсем нетбук конечно, по современным меркам производительность как у нетбука, но форм-фактор ноутбука

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>не совсем нетбук конечно, по современным меркам производительность как у нетбука, но форм-фактор ноутбука
Имхо, причина появления таких окружений не в производительности нетбуков (я на своем KDE гоняю и не жалуюсь, да и Gnome Hell или Plasma Netbook явно не снижают требования к ресурсам), а в маленьких экранах и клавиатурах. У планшетов добавляется еще и необходимость сенсорного управления.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

маленький экран это в физическом размере или в разрешении ? а то вот бывают матрицы 15" (или 14, точно не помню), но 1024x784

Sylvia ★★★★★ ()

Нет, использую обычный вариант DE

(наверное этот, если я везде icewm использую)

devl547 ★★★★★ ()

использовал remix одно время, потом перешёл на openbox/lxde

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>маленький экран это в физическом размере или в разрешении ? а то вот бывают матрицы 15" (или 14, точно не помню), но 1024x784
Прежде всего в физическом размере. Хотя и разрешение тоже немаловажно. Особенно в DPI, а не в абсолютных величинах, поскольку именно от этого зависит удобство. Иконки 32х32 на матрице 15" с разрешением 1024х768 выглядят огромными, а на матрице 8.9" с 1024х600 - гораздо менее заметны.

unikoid ★★★ ()

>Нет, у меня нет нетбука/планшета

и если бы был, использовал бы mutter+awn, допиленный под маленькие экраны.

uju ★★ ()

Не использую за неимением нетбука\планшета. Хотел присобачить unity к обычному ноуту, но оно так и не заработало(

petrosyan ★★★★★ ()

У меня на нетбуке iceWM.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>GPE
>News

>Wednesday, May 03 2006


Да и оно слишком уж специфично для КПК, как я понял.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

Не слишком и специфично. Хорошая среда для небольших экранов и вообще мобильных устройств.

Quasar ★★★★★ ()

Нет, у меня нет нетбука/планшета

post-factum ★★★★★ ()

на одном XBMC
на другом e17
теги доставляют почти так-же, как комменты постфактума.

system-root ★★ ()

xfce использую. весьма удобно.

roWaRL ()

Использую сейчас KDE-4.5.3, но есть проблемы с некоторым софтом - минимальный размер окна не умещается на экране, например, последний с этим столкнулся, запустив Pavuk. Пришлось закрыть софтину и перейти на консоль. Но такая проблема с «обычными вариантами DE» на нетбуках существует.

SU ()

Не использую в связи отсутствия девайса. И в ближайших планах не планирую.

KERNEL_PANIC ★★★ ()

использую свой конфиг fvwm. Остальное неюзабельно и не знает, чего хочу я :)

yoghurt ★★★★★ ()

xfce4

Xfce4, как на нетбуке, так и на десктопе.

Bircoph ()

Я использую не Unity, а нетбук-интерфейс из 10.04, что мне выбирать? Или оболочка полугодичной давности уже не актуальна?

lyset ★★★ ()

Сначала использовал обычный гном с двумя панелями. Потом решил, что это глупость и пересел на netbook remix, но оно как-то вообще не прижилось. И вот, уже полгода как (может больше) сижу на опенбоксе (:

pevzi ★★★★★ ()

Почему MeeGo есть, а Maemo нет? Проголосовал за «другую оболочку».

Axon ★★★★★ ()

Разница, между нетбуком с клавиатурой и планшетом рассчитанным на управление касанием пальца, достаточно принципиальная. Второму специфическая оболочка, полагаю, необходима. С первым возможно лучше освоить горячие клавиши.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Какая разница что запущено: гном, ремикс или опенбокс, если это всё равно не видно за окном в полноэкранном режиме?

sin_a ★★★★★ ()

Использую тайловый ВМ. Беда только в том, что я его и на домашнем ПК использую в практически той же конфигурации.

nixtrian ()

Суровая реальность =)

У меня собственно сенсорный нетбук, который ещё трансформируется в планшет. Пробовал различные версии netbook редакций DE и все они были просто непригодны для использования!

Plasma-netbook тормозная, а верхняя панель и вовсе «убегает» так, что её потом не достать (при использовании одного сенсорного экрана). Android вообще-то ОС, а не оболочка, а иксы всеже нужны даже на нетбуке... Unity просто кошмарное зрелеще. Gnome Shell разве для нетбуков разрабатывался? Meego состоит из одних свистелок и переделок - не нужно. Chromium OS не нужен.

В итоге использую обычный KDE - удобен более всех на сенсорном экране.

Subsanek ()
Ответ на: комментарий от SU

Я не вижу в этом особой проблемы. Такое бывает очень редко, а если бывает, то я просто зажимаю ALT и двигаю окно вверх. Такое у меня всенда в настройках Kopete, но меня это вообще не смущает т.к вышеописанный способ довольно удобен.

Subsanek ()

Нет, использую легкий WM

tiling на нетбуке - Ъ

voltaren ()

Использую обычный вариант DE. Зачем себя ограничивать?

Jayrome ★★★★★ ()

Нет нетбука. Нищебродствую.

eliriand ★★ ()

Unity. собственно, что убунта предложила, то и есть.

SplindeR ()

Обычный вариант DE. Нетбуковые шеллы какие-то слишком «для чайников» все.

gods-little-toy ★★★ ()

Нет, у меня нет нетбука/планшета. //целых 3 «нет» в фразе

Если бы мне нужен был нетбук, там бы, скорее всего, использовался awesome.
Если бы я выбирал планшет, то я выбрал бы планшет на Android.

Опрос в этом смысле немножко кривой, ибо на нетбуке нужна клавиатуромышеориентированная оболочка, а на планшете нужна оболочка, готовая к сенсорному, а возможно и мультитачевому, экрану.

Кроме Android пока не видел адекватных оболочек, приспособленных к тачскрину и мультитачу.
(iOS не в счет, ибо не считаю продукцию Apple адекватной по определению; windows mobile совсем не в счет, ибо мне его уже хватило в свое время, да и плохо он адаптирован для человеческих тачскринов; windows phone еще не видел, но подозреваю, что и не нужно; webOS, конечно, с виду няшка, но когда-то мы его еще увидим вживую; если только RIM сделают что-то человеческое в своем PlayBook)

Кстати, насколько распространены нетбуки с сенсорным экраном? И есть ли среди них гибридные варианты, позволяющие перевернуть экран и использовать нетбук как планшет?
Если есть - подскажите, пожалуйста, модели.

zhuravlik ★★★★ ()

а где вариант ubuntu netbook remix 10.04?

jura12 ()

eeepc 1201ha, xfce4. Попробовал интерфейсы «заточенные под ноутбук» - нет, ребята не знают, что такое эргономика, совсем не знают. Даже если бы экран был сенсорный, всё равно не понятно, чем эти оболочки были бы лучше. А в xfce для полного счастья не хватает лёгкой тайловости... всего лишь развернуть на весь экран и выстроить окна по горизонтали - было бы вполне достаточно. Увы, в оффтопике это давно есть, не сочтите за вброс.

ASGAlex ()
Ответ на: комментарий от ASGAlex

А, всё, fixed... PyTyle только что поставил - теперь и тайлинг есть =^_^=

ASGAlex ()
Ответ на: комментарий от SplindeR

+1
Использовал оболочку UNR, затем обновился и получил сырой unity.

akinator ★★ ()

Жду железки с Chrome OS, она мне показалась самой удобной из нетбучных осей.

По поводу оболочек — сейчас на нетбуке стоит Ubuntu netbook 10.04. Вот в нём действительно удобная оболочка (netbook-launcher). Unity из 10.10 не понравился совершенно.

mixer82 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.