LINUX.ORG.RU
ГолосованияГолосования (не подтверждено)

Какую СУБД вы используете в своём проекте?


0

1

«свой проект» — это не обязательно проект, который вы разрабатываете, это может быть проект, который вы используете — банковская система, или биллинг, или что угодно. Можно так же в комментарии указать, что за проект, хотя бы сферу применения.

★★

Последнее исправление: name_no (всего исправлений: 3)

Дискриминация! Где вариант «не использую СУБД вообще»? )

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> В чем профит NoSQL?

не нужно парсить и составлять глупые запросы на SQL, наверно. На маленьких объёмах оно гарантированно быстрее, чем мускуль. Возможно, даже быстрее, чем SQLite

name_no ★★
() автор топика

oracle, postgresql.

за mysql растреливаю без возможности оправдаться ибо если хочется чего-то попроще, то есть firebird или sqlight. для всего остального есть СУБД. mysql по моему мерилу в разряд СУБД не попадает - это недоСУБД.

говорю как человек, писавший поддержку приложения с ораклом (одно удовольствие), с постгресом (очень удобный и понятный ифейс), с мускулем (разрабы мускуля лютой ненавистью ненавидят всех остальных девелоперов. за такой апи от меня им луч нескончаемого поноса).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да, забыл в оправдание мускуля упомянуть... они на протяжении 5.* ветки кажется начали потихоньку апи приводить в чувство (statement'ы появились). В 6ую пока не заглядывал. Ни нужды, ни желания пока не было.

Deleted
()

SQLite при разработке и тестировании, PostgreSQL на боевых серверах. MySQL - детская записная книжка, недотягивающая до молескина.

eveel ★★
()

Использую в рамках используемых проектов Oracle (в ынтерпрайсе), MySQL (вспомогательные задачи), Postgresql (дома).

Hokum ☆☆☆☆
()

mongo, чтоб ей пусто было.

для себя - постгрес

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> а где DB2?

не вместилась. Это не важно, всё равно опрос не подтвердят.

name_no ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.