Смотрю время на телефоне, благо всегда с собой. Наручные часы только для понтов, я сказал!:)

нет, смотрю на мобильнике или КПК

в телефоне

есть пара часов

одни простенькие электронные на каждый день и неплохие кварцевые «на выход»

терпеть не могу смотреть время с мобильника

Нет, смотрю время на мобильном телефоне/смартфоне и.т.д.

Только благочестивая механика.

Первые «Слава» носил почти 9 лет - до сих пор отличная точность хода (отклонение до пары минут в неделю). Сейчас приобрёл замену той же марки - недорогие, но традиционно обаятельные и лаконичные.

Нет, смотрю время на мобильном телефоне/смартфоне и.т.д.

Наручные есть, конечно. Кварцевые.

Наручный. Кварцевые. С дарственной надписью.

Да, кварцевый хронограф.

Были механика с автоподзаводом - забавная вещь. Но сейчас у меня обычные кварцевые

Механические Orient с автоподзаводом

А что такое хронограф?

> Нет, смотрю время на мобильном телефоне/смартфоне и.т.д.

Нет, смотрю время на компьютере, настенных часах, в метро, и.т.д.

кварцевый хронограф. без него ощущаю себя как-то не очень уютно

Кварцевые, с гравировкой. Подарок)
Наручные часы - очень хорошая и нужная вещь.

электронно-механические, водонепроницаемые. в них купаюсь, по ним смотрю время.

Нет варианта «бинарные»

А так телефон

Не понимаю вообще зачем современному человеку наручные часы. Пантоваться что ли?

кварцевые часы для долгих выездов в места без электричества, в обычное время смотрю на телефоне.

Ношу кварцевые casio уже 5 лет. Из полезных наворотов только календарь, водонепроницаемость и батарейка на 10 лет. Ъ металлический шлифованный корпус.

Одно время пользовался телефоном вместо часов. Но тогда это был кошерный сименс с большим трансрефлективным экраном, который умел выводить на этот экран большие часы. Сейчас у меня унылый сониерик, который слепнет на солнце и умеет выводить на заставку только микроскопического размера цифры.

кварцевые хронографы.

что это за гаджет? Как выглядит? В чем профит?

>зачем современному человеку наручные часы.

потому что удобнее, чем доставать мобилу из кармана, и всегда с собой. // К.О.

>отличная точность хода (отклонение до пары минут в неделю)

т.е. как прибор для измерения времени можно сказать бесполезны.
Вот в чем смысл сейчас использовать дешевую механику?

> Да, кварцевые хронографы.

Опрос «баян»/уныл/«в топку»/и.т.д.

> что это за гаджет? Как выглядит? В чем профит?

http://www.presentland.ru/clock/Casio/chronograph/

Нет, смотрю время на мобильном телефоне, компьютере, настенных часах и.т. д. Наручные/карманные часы не нужны

значит я правильно подумал.

Quote:

Вот в чем смысл сейчас использовать дешевую механику?

Прелесть в том, что эти часы никогда не покажут точное, до секунды, время. Мне это нравится.

Нет. Зато есть кпк, который по ntp синхронизируется.

Наручные с двойным механизмом (цифра/аналог)

Кварцевый хронограф Diesel и обычные кварцевые Casio.

Да, кварцевые.

Без часов чувствую себя голы^W не уютно, хотя без мобильника/кпк/нетбука могу обходиться.

>Прелесть в том, что эти часы никогда не покажут точное, до секунды, время.

может тогда еще песочные часы с собой носить? И кварц таки тоже умеет врать

orien механические, младший летом в парке нашел

На мобиле смотрю обычно!

Кварцевые, Aspecta какая-то, подарок.

А где вариант бинарные?

Опрос уныл, автора в топку, и тд

Quote:

может тогда еще песочные часы с собой носить?

Не нужно утрировать. Механические часы - один из последних оплотов теплоты и ламповости :-) Что до их сравнительно скромной стоимости, то за столько лет я привык к этой марке, и другие воспринимаются как совершенно чужеродные.

> Нет, смотрю время на компьютере, настенных часах, в метро, и.т.д.

Да, механические хронографы. Руки каждый раз не помоешь, чтоб в карман за мобильников слазить.

Нет, смотрю время на мобильном телефоне
Нафик мне ещё ненужный понт. На мне и так до фига тонналя навешано.

кварцевые

все равно телефон с собой брать...

может еще «биологические» добавить ?)

Механические Orient с автоподзаводом

+1

уже 6 лет (а то и все 7) как только их ;)

Вот в чем смысл сейчас использовать дешевую механику?

тёплый ламповый, натуральный и т.п. но вы поняли

ЗЫ: дешёвую?

>дешёвую?

ты про букву «ё» или про цену? :)
Речь шла про часы «Слава», это именно что дешевая механика, даже в позолоченном варианте.

Да, кварцевые.

Речь шла про часы «Слава», это именно что дешевая механика, даже в позолоченном варианте.

ага, а сравниваете с какими нибудь электронными Casio ;))

для правильного сравнения по цене надо брать механику и электрику одного производителя. (для примера посмотрел Ориент, есть только кварцевые , но и они чуть чуть дешевле механики)

ЗЫ: про Ё хорошо конечно, что вспомнили ;) но я про цену