LINUX.ORG.RU

Какую скорость интернет-канала вы считаете для себя необходимой и достаточной?


0

0

  1. >= 16 mbps 358 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 1 mbps 264 (19%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 2 mbps 201 (15%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************

  4. 4 mbps 180 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  5. 8 mbps 159 (12%)

    **********************************************************************************************************************************************

  6. 512 kbps 104 (8%)

    ********************************************************************************************

  7. 256 kbps 54 (4%)

    ************************************************

  8. <= 128 kbps 35 (3%)

    *******************************

Всего голосов: 1355



Проверено: boombick ()

главное чтобы up/down были симметричны ;))

real_maverick ★★★
()

Более-менее комфортно чувствовать себя стал после 35 Мбит...

PoMM
()

>стабильность
>отзывчивость

>up/down симметричны


при выполнении таких требований 1мбит хватит всем

chornobyl
()

мегабит "туда-сюда" идеально. и чтоб порты не резали, да.

mirtoff
()

Нет, не играю я в игрушки... Да и не ползаю по сайтам, суча ногами, что "медленно, гад, открывается". Но, бывает, надо получить материал НЕМЕДЛЕННО. И тогда такая злость на наш SDSL берёт - поубивал бы... А там, в общем и частном, - 10MB?/sec, и сиё неоднократно проверено. Я понимаю, что вызвано не тем, что линия плохая. Причины - доступ и выход с другой стороны... Но зело гадко на душе, что на "обратной стороне" сиё не всегда адекватно воспринимают... :-(

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

Да, дома - SDSL 2 MB/Sec. Для сугубо личных нужд мне хватает... ;-))

R_Valery ★★★
()

Сейчас стоит 12, вполне доволен. Раньше было 6 и тоже без нареканий, просто на более выгодный тариф перешел.

Alsvartr ★★★★★
()

Сижу на 256. И это лучший доступный тариф. Зависть!

poe
()

Собственно 2 mbps хватало, но сейчас 8 mbps. И вообще чем больше, тем лучше.

daemonpnz ★★★★★
()

Какие всё-таки люди жадные, суда по результатам :)

ml
() автор топика

2-4 mbps для абсолютно спокойной жизни хватает. Даже 2-х, впринципе, достаточно. Опрос, как и большинство предыдущих, уныл...

Insomnium ★★★★
()

сейчас 100мб/с на украину, 5мб/с на мир. 13$/месяц, траффик не ограничен.

хочется гигабит на украину, и 100мб на мир :)

vene4ka
()

где вариант: чуть больше чем дох^W∞

unisky ★★
()

Достаточной для чего? Для серфинга? Тут и 256 запросто, для торрентов? ну извините... )))

vitroot ★★
()

Конечно, чем больше, тем лучше, но мегабита мне вполне достаточно

Sergey_T ★★★★★
()

Сижу на 100ке, мало. Купите HD-телек, вопросы отпадут. Качество видео ниже 200 мбит уныло. Конечно же идеал (мы же об идеале говорим?) это канал необходимый и достаточный для просмотра контента сразу.

steinburzum
()

Мегабита в две стороны хватает.

xetf ★★
()

Следующий опрос должен быть "Какое количество денюжек вы считаете для себя необходимым и достаточным?"

Есть возможности - есть желания )))

saw
()

8.

сейчас имею всевдоанлим на скоростях 4мегабита днем и 8 ночью. 4 устраивает, но 8 нравится больше.

v0rbis ★★
()

Ну это смотря для чего. А вообще, чем больше, тем лучше. Для закачек тем более. Но это не означает, что я буду сутками напролет качать. Просто время попусту уходит.

mao-tm
()

опрос дурацкий :-))
Чем больше тем лучше.
А если жизнь неоставляет выбора то можно и на 56к сидеть.

Bad_ptr ★★★★★
()

Для меня главное, чтобы был безлимитный, а скорость — дело десятое, мне ее стало хватать, как только скорости доросли до 128 кабыпысов. Впрочем, когда скорость повышается за те же деньги, я не отказываюсь, запас карман не тянет. Отметил пункт "мегабит".

massimus ★★★
()

щас 10 мб/сек, но чем больше, тем лучше! главное получить, а что делать с толстым каналом найдем.

e000xf000h
()

На работе 100 мегабит, дома 2/512 - и неустойчиво, линия плохая. Думаю что пока хватило бы 8 для всего, но чем больше тем лучше и главное чтобы безлимитка и подешевле :)

EGG01
()

сижу на честном двустороннем анлиме - 2 днем, 4 ночью , хватает.

Redfoxnet
()

Чтобы скачивалось быстрее чем компилится :)

Rapt0r
()

Имею 768 Кбит/с, но очень хоцца 4 Мбита :)

andrey-x
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>чтоб вместо жесткого был весь интернет :D

Бэдблоков будет сильно дофига, и бэкапы делать сложно, нужен второй интернет в RAID по-хорошему :)

massimus ★★★
()

100 МБит/сук, туды-сюды и я буду счастлив. Сейчас 512.

rayevg
()

Имею 5Мбит up/down в Инет, и гигабитную локалку. Всё за 18$/месяц. Хватает.

Mr_Alone ★★★★★
()

>=16Mbps у нас сеть провайдера не тянет :)

поэтому 2 мбпс

Slackware_user ★★★★★
()

У меня 4 мбита дома, но хватило бы и одного. Но раз по той же цене что раньше был 1 мбит дают 4 - то почему бы и нет? :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Хочется всегда большего, а так 256кб/с вполне хватает.

З.Ы. Некоторых бы пару месяцев на диалапе подержать, для профилактики... ;)

Evil_Fear
()
Ответ на: комментарий от Deleted

halter и VladimirMalyk, знаете что такое халява? Почитайте историю вопроса и отношение к нему в его исторической перспективе. Вкратце это выгода полученная без труда за счёт окружающих. Хвалиться этим принято только среди маргиналов.

Да, больше 256 мне не надо. Не успею прервать - говна накачает browser.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от saw

> Есть возможности - есть желания )))

Это вам в НИИЧАВО, кадавр вы наш.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от saw

Вы вот, я уверен, можете посрать в центр комнаты в которой вы живёте. Неужели это значит что вы этого хотите?

alx_me ★★☆
()

В отсутствие подходящих альтернатив в Иркутске сижу на 512-ти, и, вобщем-то, хватает, хотя иногда хотелось бы побыстрее. :)

Jayrome ★★★★★
()

Необходимо - порядка 128k, иначе ssh иногда подтормаживает. Достаточно - 10Gbit, сам сижу на 2Mbit/512kbit. Для дома хватает. За ночь без проблем обновляется бинарное зеркало Debian для i386/amd64.

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> ололо через оперу мини и без картиночек

резать флешбанеры, зыбыть о фишкахнет и прочей порнографии. хватает для 90% потребностей. разве что без быстрых гуглкарт, ютуба и прочего толстого вебдваноль.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Сижу на мегабите, чувствую себя очень комфортно. Еще б дешевле, а то выходит минимум штуц в месяц..

holka
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Можно. Даже через GPRS. Вот только быстрый отклик я на них видел всего раз или два. А если, при такой скорости, ошибся с grep, то ждать приходится.....

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от Praporshik

10/10, но конечно, для закачек чем больше -- тем лучше!

free4net
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Скорость / время отклика выбирается под задачи.

> спокойно серфить можно уже на скорости 32-64kbps.

при условии, что время отклика до 200 ms.

Более высокая скорость нужна для закачек, но и требования ко времени отклика ниже.

То есть, более правильно было-бы спросить какая "полоса канала/время отклика" для Вас достаточны.

Желаемая продуктивность ничем сверху не ограничена. Хотя, как по мне, 100M/30ms будет достаточно в ближайшие 3 года.

sergeil
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.